Forum von PlanetMTG
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Forum von PlanetMTG » Artikeldiskussionen » Ein paar Magic-Weisheiten » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): [1] 2 nächste » Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Ein paar Magic-Weisheiten
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
PMTG-Admin
Bot


Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
Ein paar Magic-Weisheiten Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Ein paar Magic-Weisheiten von Jan Ruess!
28.03.2008 13:25 PMTG-Admin ist offline Homepage von PMTG-Admin Beiträge von PMTG-Admin suchen Nehmen Sie PMTG-Admin in Ihre Freundesliste auf
TMM
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.275
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
top! du solltest mal öfter schreiben
28.03.2008 13:47 TMM ist offline Beiträge von TMM suchen Nehmen Sie TMM in Ihre Freundesliste auf
Schwinger
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-98.jpeg

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 52
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Genau das hab ich mir auch gerade gedacht...
Sehr lesenswerter Artikel! Weiter so
28.03.2008 14:04 Schwinger ist offline E-Mail an Schwinger senden Beiträge von Schwinger suchen Nehmen Sie Schwinger in Ihre Freundesliste auf
SaschaS
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-13.jpg

Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 1.443
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Kann mich da nur anschleißen.
Guter Artikel, hoffe, dass solche folgen werden

MfG

__________________
Zitat:
Original von Ashraf
Wenn ihr mir versprechen würdet Samstagabend nicht zu nerden, sondern auch mal in FFM wegzugehen, consider ich abends hinzufahren ...


Aber oh wait ...

28.03.2008 14:25 SaschaS ist offline E-Mail an SaschaS senden Beiträge von SaschaS suchen Nehmen Sie SaschaS in Ihre Freundesliste auf Fügen Sie SaschaS in Ihre Kontaktliste ein MSN Passport-Profil von SaschaS anzeigen
Jonathan
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 581
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
guter artikel kann man flüssig lesen.
28.03.2008 14:30 Jonathan ist offline Beiträge von Jonathan suchen Nehmen Sie Jonathan in Ihre Freundesliste auf
Carbone
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-80.jpg

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.339
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
...funktioniert ganz besonders gut im Limited... random 87. Land topdecken - stirnrunzelnd draufschauen, aufs Board gucken, so tun als ob man lesen würde, und dann einfach angreifen... i'm lovin' it! Cool

Der Inhalt überschneidet sich ein wenig mit dem des Artikels von gestern, aber das bestätigt ja nur die Richtigkeit dieser Thesen (insbesondere im Hinblick auf Trashtalk...)!

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Carbone: 28.03.2008 14:55.
28.03.2008 14:55 Carbone ist offline Beiträge von Carbone suchen Nehmen Sie Carbone in Ihre Freundesliste auf
JanS
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-42.jpg

Dabei seit: 22.01.2008
Beiträge: 255
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Super Artikel! Und das mit den Lebenspunkten hat bei mir auch schon des öfteren geklappt so z.B. als ich eine aktive(d.h. nicht sicke) factory hatte und der Gegner einne Isamaru. Einfach Stift genommen, gefragt oder er denn jetzt angreift und so getan als wenn ich aufschreibe. Er greift an, ich blocke und gewinne das Spiel. Sowas macht Spaß auch wenn es mir leider selten gelingt Angry
28.03.2008 15:20 JanS ist offline E-Mail an JanS senden Beiträge von JanS suchen Nehmen Sie JanS in Ihre Freundesliste auf
RolandB
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 119
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Qualität > Quantität.

Lieber ein Artikel von Jan als 100 von Pirschner.

Großartiger Artikel. Ich habe viel gelacht, vieles wiedererkannt und viel gelernt.

Anekdote:
Meine 2.te DM Gegner Kai Budde.
Das Psychatogmirror. Game 2. Er 3 Handkarten. Ich Duress, er counterspell, ich counterspell, er C. logic, ich Counterspell, er force Spike.... ich bezahle und sehe die Leere hand. Er zieht von oben Fact or Fiction und ratet wer jetzt nur 2 Mana anstatt 3 mana für die logic hat.
28.03.2008 16:27 RolandB ist offline Beiträge von RolandB suchen Nehmen Sie RolandB in Ihre Freundesliste auf
McJoka
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 106
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
das mit dem tarmogoyf scheint sich ja jetzt aber geändert zu haben
28.03.2008 17:38 McJoka ist offline Beiträge von McJoka suchen Nehmen Sie McJoka in Ihre Freundesliste auf
Nachtmacher
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-230.jpg

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 146
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von McJoka
das mit dem tarmogoyf scheint sich ja jetzt aber geändert zu haben


Abhängig vom REL... ab "Competetive" musst du es deinem Gegner nicht vorrechnen.
28.03.2008 17:47 Nachtmacher ist offline Beiträge von Nachtmacher suchen Nehmen Sie Nachtmacher in Ihre Freundesliste auf Fügen Sie Nachtmacher in Ihre Kontaktliste ein
Tombery
Magic-Spieler

Dabei seit: 17.01.2008
Beiträge: 17
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von RolandB
Anekdote:
Meine 2.te DM Gegner Kai Budde.
Das Psychatogmirror. Game 2. Er 3 Handkarten. Ich Duress, er counterspell, ich counterspell, er C. logic, ich Counterspell, er force Spike.... ich bezahle und sehe die Leere hand. Er zieht von oben Fact or Fiction und ratet wer jetzt nur 2 Mana anstatt 3 mana für die logic hat.


das ist richtig geil^^
28.03.2008 18:27 Tombery ist offline E-Mail an Tombery senden Beiträge von Tombery suchen Nehmen Sie Tombery in Ihre Freundesliste auf
TMM
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.275
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Super Artikel!

zu 5. die Situation kommt mir seeeehr vertraut vor. Ich glaub das war ich. War das ein Modo-Game?
So etwas ist mangelnde Konzentration und eigentlich immer ein guter Grund schlafen zu gehen/mit den Drogen aufzuhören/den fernseher leiser zu drehen....

Zusammen mit dem Artikel von Trash zum Thema "Chacka" wurden nun auch die PsyschoThemen zum Spiel prima ausgeleuchtet. Wird dennoch Zeit, dass das neue Set kommt, bzw. die neue Saison eingeleutet wird!
28.03.2008 22:00 TMM ist offline Beiträge von TMM suchen Nehmen Sie TMM in Ihre Freundesliste auf
chrasi
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 9
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Der letzte Beitrag ist von mir ... Der Tmm loggt sich auch nie aus.
28.03.2008 22:07 chrasi ist offline Beiträge von chrasi suchen Nehmen Sie chrasi in Ihre Freundesliste auf
Wadmaster
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-162.jpg

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 38
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von RolandB


Lieber ein Artikel von Jan als 100 von Pirschner.


Du hast sowas von Recht. Sehr schöner Artikel. Wobei ich dir in einem Punkt, soweit meine Logik mich da nicht täuscht, nicht ganz zustimmen kann.
Es geht um das Mulligan nehmen und deinen Gedankengang mit den Randomkarten. Ich nehme im Limited vor allem gegen schlechtere Gegner weniger Mulligans, aber ich kann es nur dadurch begründen, dass mir da meine Win% mit einer marginalen Hand langen und ich nicht, das Risiko eingehen will eine komplett schlechte Hand zu bekommen , die ich dann wieter mulliganen müsste. Gegen bessere Spieler, gegen die ich mir mit dieser Hand geringere Chancen ausrechne würde ich eher Mulligan nehmen und auf eine bessere Randomhand hoffen. Ist das irgendwie falsch, ich aknn es irgendwie nicht sinnvoll begründen.
28.03.2008 23:50 Wadmaster ist offline Beiträge von Wadmaster suchen Nehmen Sie Wadmaster in Ihre Freundesliste auf Fügen Sie Wadmaster in Ihre Kontaktliste ein
Todeswolke
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-14.jpg

Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 176
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
echt sehr guter artikel. In zukunft ließt man vlt. ja mehr von dir Colgate

__________________
29.03.2008 00:21 Todeswolke ist offline E-Mail an Todeswolke senden Homepage von Todeswolke Beiträge von Todeswolke suchen Nehmen Sie Todeswolke in Ihre Freundesliste auf Fügen Sie Todeswolke in Ihre Kontaktliste ein
Silver Seraph
Local Boy

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 181
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von RolandB
Anekdote:
Meine 2.te DM Gegner Kai Budde.
Das Psychatogmirror. Game 2. Er 3 Handkarten. Ich Duress, er counterspell, ich counterspell, er C. logic, ich Counterspell, er force Spike.... ich bezahle und sehe die Leere hand. Er zieht von oben Fact or Fiction und ratet wer jetzt nur 2 Mana anstatt 3 mana für die logic hat.


"geenyuz" Biggrin

__________________
Sometimes those with the most sin cast the first stones.
29.03.2008 02:26 Silver Seraph ist offline Beiträge von Silver Seraph suchen Nehmen Sie Silver Seraph in Ihre Freundesliste auf
Sascha W.
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 99
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von Wadmaster
Du hast sowas von Recht. Sehr schöner Artikel. Wobei ich dir in einem Punkt, soweit meine Logik mich da nicht täuscht, nicht ganz zustimmen kann.
Es geht um das Mulligan nehmen und deinen Gedankengang mit den Randomkarten. Ich nehme im Limited vor allem gegen schlechtere Gegner weniger Mulligans, aber ich kann es nur dadurch begründen, dass mir da meine Win% mit einer marginalen Hand langen und ich nicht, das Risiko eingehen will eine komplett schlechte Hand zu bekommen , die ich dann wieter mulliganen müsste. Gegen bessere Spieler, gegen die ich mir mit dieser Hand geringere Chancen ausrechne würde ich eher Mulligan nehmen und auf eine bessere Randomhand hoffen. Ist das irgendwie falsch, ich aknn es irgendwie nicht sinnvoll begründen.


Passt ja absolut zur Aussage des Artikels. Du hältst die Hand, wenn du der Meinung bist, dass deine Gewinnchance mit dieser X-Karten-Hand größer ist, als mit einer Hand mit X-1 Karte. Das hängt natürlich auch von der Spielstärke des Gegners ab. Gegen Schlechtere Gegner reichen vermutllich Hände, die vermeiden einen zu Screwen oder zu Flooden, gegen einen Top Spieler muss man evtl. auf einen wirklich guten Draw Mulliganen.
Die Gewinnchancen einer Hand hängen ja durchaus auch von dem jeweiligen Gegner ab.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Sascha W.: 29.03.2008 04:50.
29.03.2008 04:49 Sascha W. ist offline Beiträge von Sascha W. suchen Nehmen Sie Sascha W. in Ihre Freundesliste auf
Wadmaster
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-162.jpg

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 38
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von Sascha W.
Zitat:
Original von Wadmaster
Du hast sowas von Recht. Sehr schöner Artikel. Wobei ich dir in einem Punkt, soweit meine Logik mich da nicht täuscht, nicht ganz zustimmen kann.
Es geht um das Mulligan nehmen und deinen Gedankengang mit den Randomkarten. Ich nehme im Limited vor allem gegen schlechtere Gegner weniger Mulligans, aber ich kann es nur dadurch begründen, dass mir da meine Win% mit einer marginalen Hand langen und ich nicht, das Risiko eingehen will eine komplett schlechte Hand zu bekommen , die ich dann wieter mulliganen müsste. Gegen bessere Spieler, gegen die ich mir mit dieser Hand geringere Chancen ausrechne würde ich eher Mulligan nehmen und auf eine bessere Randomhand hoffen. Ist das irgendwie falsch, ich aknn es irgendwie nicht sinnvoll begründen.


Passt ja absolut zur Aussage des Artikels. Du hältst die Hand, wenn du der Meinung bist, dass deine Gewinnchance mit dieser X-Karten-Hand größer ist, als mit einer Hand mit X-1 Karte. Das hängt natürlich auch von der Spielstärke des Gegners ab. Gegen Schlechtere Gegner reichen vermutllich Hände, die vermeiden einen zu Screwen oder zu Flooden, gegen einen Top Spieler muss man evtl. auf einen wirklich guten Draw Mulliganen.
Die Gewinnchancen einer Hand hängen ja durchaus auch von dem jeweiligen Gegner ab.


Ja schon aber die Randomhand danach hat durchshcnittlich gegen einen schlechten Spieler auch eine höhere Gewinnchance und somit ist es egal. Irgendwie komisch.
29.03.2008 11:18 Wadmaster ist offline Beiträge von Wadmaster suchen Nehmen Sie Wadmaster in Ihre Freundesliste auf Fügen Sie Wadmaster in Ihre Kontaktliste ein
jonas dornick ^^
Magic-Spieler

Dabei seit: 08.01.2008
Beiträge: 31
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Zitat:
Original von Wadmaster
Zitat:
Original von Sascha W.
Zitat:
Original von Wadmaster
Du hast sowas von Recht. Sehr schöner Artikel. Wobei ich dir in einem Punkt, soweit meine Logik mich da nicht täuscht, nicht ganz zustimmen kann.
Es geht um das Mulligan nehmen und deinen Gedankengang mit den Randomkarten. Ich nehme im Limited vor allem gegen schlechtere Gegner weniger Mulligans, aber ich kann es nur dadurch begründen, dass mir da meine Win% mit einer marginalen Hand langen und ich nicht, das Risiko eingehen will eine komplett schlechte Hand zu bekommen , die ich dann wieter mulliganen müsste. Gegen bessere Spieler, gegen die ich mir mit dieser Hand geringere Chancen ausrechne würde ich eher Mulligan nehmen und auf eine bessere Randomhand hoffen. Ist das irgendwie falsch, ich aknn es irgendwie nicht sinnvoll begründen.


Passt ja absolut zur Aussage des Artikels. Du hältst die Hand, wenn du der Meinung bist, dass deine Gewinnchance mit dieser X-Karten-Hand größer ist, als mit einer Hand mit X-1 Karte. Das hängt natürlich auch von der Spielstärke des Gegners ab. Gegen Schlechtere Gegner reichen vermutllich Hände, die vermeiden einen zu Screwen oder zu Flooden, gegen einen Top Spieler muss man evtl. auf einen wirklich guten Draw Mulliganen.
Die Gewinnchancen einer Hand hängen ja durchaus auch von dem jeweiligen Gegner ab.


Ja schon aber die Randomhand danach hat durchshcnittlich gegen einen schlechten Spieler auch eine höhere Gewinnchance und somit ist es egal. Irgendwie komisch.


ja aber wenn du mit einer hand ohne flood zu 95 % gewinnst egal wie der rest aussieht ist mulligan scheiße.

wenn du aber nur zu 30 % gewinnst, wenn du eine schlechte hand ohne flood hälst und dein deck um einiges bessser ist als die hand ---------> mulligan.
29.03.2008 11:35 jonas dornick ^^ ist offline E-Mail an jonas dornick ^^ senden Beiträge von jonas dornick ^^ suchen Nehmen Sie jonas dornick ^^ in Ihre Freundesliste auf
Döö
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-210.jpg

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 55
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Das überschneidet sich doch mit der anderen Aussage:

Gegen einen schlechten Spieler hast du eh schon höhere Gewinnchancen; durch Keepen einer nicht so guten Hand erhältst du einen kleinen Nachteil um nicht das Risiko auf einen größeren zu haben =>

"Wenn man (...) allerdings eh schon in einer guten Position ist, ist es meistens eine gute Idee, eine kleinere Verschlechterung hinzunehmen, um nicht eine große Verschlechterung zu riskieren. Hier muss kein Risiko eingegangen werden."
29.03.2008 11:35 Döö ist offline Beiträge von Döö suchen Nehmen Sie Döö in Ihre Freundesliste auf Fügen Sie Döö in Ihre Kontaktliste ein
Seiten (2): [1] 2 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Forum von PlanetMTG » Artikeldiskussionen » Ein paar Magic-Weisheiten

Impressum | Datenschutz