 Mind Magic – Grün |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
30.01.2009 05:32 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 553
|
|
irgendwie werde ich das gefühl nicht los, dass sich nicht so viele leute für mindmagic interessieren
|
|
|
30.01.2009 13:03 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
...oder es gibt nur nichts auszusetzen. Als Mind-Magic-Spieler, der schon extrem viele Artikel zum Thema gelesen (und mindestens einen selbst geschrieben) hat, muss ich sagen, dass diese Reihe alles andere toppt: Die Regeln sind weder willkürlich noch unlogisch, die Strategy ist "sound" und die Darstellung prima.
Insofern habe ich kein Problem damit, all die Leute mit einzukalkulieren, die sich in Zukunft noch dafür interessieren. Ein Link hierauf und in spätestens zwei Jahren hat sich die Reihe dann bezahlt gemacht. Pro Jahr kommen nämlich regelmäßig zwei bis drei Leute auf die Idee, etwas über Mind Magic zu schreiben, und denen kann ich dann sagen: Lest euch das hier durch und meldet euch ggf. noch einmal, wenn ihr etwas Substanzielles hinzuzufügen habt. 
|
|
|
30.01.2009 15:41 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
viele grüne karten sind nie schlecht,
wie gesagt da hat sich allermögliocher müll angehäuft der extrem situativ ist, aber dann extrem gut.
__________________
|
|
|
30.01.2009 16:16 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 553
|
|
ich wollte damit auch keinesfalls die artikelreihe in frage stellen!
|
|
|
30.01.2009 16:17 |
|
|
mmgun
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 333
|
|
Der punkt ist einfach der:
Wer aktiv langjaehrig gutes Mindmagic betreibt, insofern es sowas in großem Stil ueberhaupt gibt, dem ist das Geschriebene irgendwie nicht neu, daher eher weniger Kommentare, vermute ich. Der formatorientierte Constructed Spieler kann(will) mit dem ganzen sowieso nicht(s) anfangen... leider.
|
|
|
31.01.2009 06:46 |
|
|
Dozer
Dabei seit: 28.10.2007
Beiträge: 452
|
|
| Zitat: |
| Original von mmgunDer formatorientierte Constructed Spieler kann(will) mit dem ganzen sowieso nicht(s) anfangen... leider. |
...wobei die Diskussion ganz interessant ist, ob es diese Spieler überhaupt noch gibt. Man schaue sich nur mal an, wie beliebt die Draft-Artikel insgesamt so sind, und wie viel häufiger im Magic-Netz über Draft statt Constructed geschrieben wird. Gibt es denn überhaupt noch genug Leute, die Decks bauen?
Was die Mind-Magic-Artikel angeht: Ich lese sie gern und speicher das dann ab unter "vielleicht erinnere ich mich dran, wenn mich mal irgendwer zu Mind Magic überredet".
__________________
"Grammar Theft Auto? how about Call of Dictionary?"
–Funzo14, IGN forums
|
|
|
31.01.2009 14:32 |
|
|
Rane2k
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.07.2008
Beiträge: 45
|
|
Bin formatorientierter Constructed Spieler und finde die Reihe sehr schön zu lesen.
Mind Magic kenne ich erst seit kurzem, nachdem ich in Frankfurt beim Triple-PTQ Event einer Runde zugesehen habe, scheint aber ein schöner Zeitvertreib zu sein, grade zwischen den Runden bei einem PTQ o.ä.
|
|
|
31.01.2009 21:34 |
|
|
Ravager1011
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 87
|
|
Ich fände es gut, wenn du nach den Farben was dazu schreiben könntest, wie man sich am besten ein MindMagic Deck zusammenbaut.
|
|
|
01.02.2009 15:00 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.651
|
|
Werde ich im letzten Artikel tun.
Ansonsten Danke für die überwiegend sehr positiven Kommentare.
Florian
|
|
|
02.02.2009 15:41 |
|
|
mmgun
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 333
|
|
| Zitat: |
Original von Rane2k
nachdem ich in Frankfurt beim Triple-PTQ Event einer Runde zugesehen habe, |
Da war ich definitiv involviert ( Abends in der Cafeteria ) !
|
|
|
07.02.2009 17:40 |
|
|
Rane2k
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.07.2008
Beiträge: 45
|
|
Nene, das war im Side-Event-Raum, nachdem ich kläglich versagt hatte, trotz Killer-Deck. 
|
|
|
08.02.2009 21:44 |
|
|
|
