 PT-News |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels PT-News von Tobias Henke!
|
|
03.09.2008 15:39 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
|
|
| Zitat: |
| Vielleicht ist es aber auch gar nicht so schlecht, wenn eine Pro Tour nicht immer das Letzte Wort. (TM) hat, was Decktech in einem Format angeht, sondern noch Raum für Weiterentwicklung lässt... |
Seh ich auch so. Ist doch super, wenn all den hirnlosen 1:1-Netdeckern ein Knüppel zwischen die Beine geworfen wird.
|
|
|
03.09.2008 15:56 |
|
|
Nülz
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 37
|
|
@handsome:
das argument würde ich gelten lassen wenn die 2 formate auf ptq ebene eingeführt werden würde.
|
|
|
03.09.2008 16:04 |
|
|
|
|
Das Video wirkt ein bisschen so, als wäre es mittendrin abgebrochen worden.
__________________
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!
|
|
|
03.09.2008 16:23 |
|
|
SimonG
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 795
|
|
ich bin mal gespannt wie die rating-qualis fuer die Hybrid-PTs aussehen - ich hoffe mal, dass sie diese den Qualifier-Seasons anpassen, alles andere waere inkonsequent und jedesmal nur ueber composite rating einzuladen ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Auf jeden Fall eine spannende Veraenderung, vor allem weil es zumindest vermutlich nochmal deutlich schwerer wird, als Normalsterblicher gut abzuschneiden - mehr talentstrotzende Superstars, weniger Ueberraschungen?
__________________
Simon Says auf MTGOAcademy.com & simongoertzen auf twitter
|
|
|
03.09.2008 16:25 |
|
|
n3cr0
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 421
|
|
| Zitat: |
Original von JuSt_FoRFuN
Der Sebastian Thaler sieht so aus, als würde er sich grade sehr anstrengen, verständliches Deutsch zu reden 
Hab ihn selten so gut verstanden. |
lol habn Wasti noch nie so reden gehört ^^
|
|
|
03.09.2008 17:11 |
|
|
Huy
RFF
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 198
|
|
Weiss ja nicht, was Ihr habt; ich versteh den Thaler auch, wenn er losbayert 
Aber das Video fuehlt sich, wie PSchulz sagte, tatsaechlich so an, als waer's mittendrin abgebrochen worden.
__________________
Punctuation is extremely important to me, but I insist on doing it my own way
~ Donald E. Knuth
|
|
|
03.09.2008 17:16 |
|
|
Guensi2000
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 83
|
|
versteh auch nicht was ihr alle gegen wastis bayerische habts
sehr interessante änderung ist nun schwerer für spezialisten
|
|
|
03.09.2008 20:33 |
|
|
|
|
HALLO FLORI!! 
On Topic: Hätte ich nicht so Lust drauf, als Spieler interessiert mich Constructed genau null und ich verstehe nicht, wieso man gezwungen wird, ein Format zu spielen, dass man nicht mag. Dem Gedanken einer Pro(fessional) Tour entspricht es wohl stärker. Die alte Regelung von Constructed Limited Constructed Limited Constructed fand ich am besten. Und [x] Rochester Draft wieder einführen :////
|
|
|
03.09.2008 21:50 |
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
Die Begeisterungsstürme angesichts der frei gewordenen semi-ehrenamtlichen Tätigkeit haben ja noch nicht so recht begonnen...
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
03.09.2008 21:59 |
|
|
paluschke
Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 441
|
|
|
|
03.09.2008 22:17 |
|
|
Nuegun
Super Moderator
Dabei seit: 12.02.2008
Beiträge: 1.172
|
|
| Zitat: |
Original von Zeromant
Die Begeisterungsstürme angesichts der frei gewordenen semi-ehrenamtlichen Tätigkeit haben ja noch nicht so recht begonnen... |
Du weißt ja nicht, wie viele Leute Tobi schon geschrieben haben.
Ich jedenfalls wollte den Thread nicht zuspammen mit meiner Interessensbekundung.
...
...
...
...
...
...
...
MIST!
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Den letzten Teil bitte nochmal auf vernünftigen deutsch ja?
|
|
|
|
04.09.2008 09:37 |
|
|
Han_Heinrich
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.08.2008
Beiträge: 250
|
|
| Multi-Format - wie genau? |
     |
Ist jetzt eigentlich schon klar, wie die Multi-Format-Struktur genau aussieht? Soll heißen: gibt es eine Aufteilung auf Tage (1 Tag Constructed, 1 Tag Limited) oder läuft das so wie bei den Nationals (an beiden Tagen gemischt)? Habe da in der offiziellen Ankündigung nämlich nichts gefunden.
Bei letzterem System sehe ich nämlich den Nachteil, dass die "wahre" Stärke eines Constructed-Decks nicht unbedingt mit seiner Platzierung übereinstimmt. Oder anders gesagt: den Draft-Skills fällt eine höhere Bedeutung zu. So wäre es bei den Nationals zum Beispiel möglich gewesen, am ersten Tag im Standard 1-2 zu gehen, dann eine makellose Draft-Performance hinzulegen (7-0), um dann in Tag 2 gerade mal noch 2 Matches gewinnen zu müssen, um sich in die Top8 zu drawen. Somit hätte ein Deck mit einem Score von 3-2-2 (oder sogar 3-3-1) in die Top8 kommen können, und von einem solchen Deck kann man nun wirklich nicht behaupten, dass es "gut" ist.
Durch diese Untergewichtung vom Constructed-Teil wäre die Decktech von der ProTour auch nicht mehr so wertvoll, und wie wir ja gehört haben: die Zuschauer wollen (gute) Decklisten!
Over and out,
Artie
|
|
|
04.09.2008 11:13 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
|
|
Ich schätze mal, dass die Coverage schon diejenigen Decklisten hervorheben wird, die 6-0 oder so gegangen sind. Ist bei den Nationals ja nicht anders. Dennoch wird das natürlich nicht mehr so aussagekräftig sein wie bei den alten Constructed-PT's, denn zu einem 6-0 luckt man sich natürlich leichter als zu einem 13-3 oder so.
|
|
|
04.09.2008 11:56 |
|
|
|
"
