Forum von PlanetMTG
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Forum von PlanetMTG » Artikeldiskussionen » Master and Commander » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (3): « vorherige 1 2 [3] Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Master and Commander
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Franz
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-498.jpg

Dabei seit: 03.07.2010
Beiträge: 125

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

So, hab heute das Vergnügen gehabt das "neue" Format mal im JK Store zu testen und leider war es so wie erwartet.
Das Ganze hat sich einfach wie reguläres Highländer nur mit noch weniger Spaßfaktor angefühlt.
Die drei besten Decks waren einfach drei ehemalige Highländerdecks, welche an die Bannedliste angepasst wurden und dann ein passender Commander rausgesucht wurde. Die Commander haben diese Listen einfach nur noch um ein vielfaches verstärkt...
Meiner bisherigen, zugegebener massen recht geringen, Erfahrung sollte man einfach nach der "offizielle" französische 1on1 Liste spielen,da hat man noch Spaß+Turnieranspruch oder auf das altbewährte Highlander zurückgreifen.
Btw. Rofellos gehört sich gebanned. Bei der Clique bin ich mir noch unsicher... .
02.07.2011 22:14 Franz ist offline E-Mail an Franz senden Beiträge von Franz suchen Nehmen Sie Franz in Ihre Freundesliste auf
JensK
PlanetMTG-Unterstützer

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 428

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Also ich fand es deutlich witziger als Highlander. Und Rofellos ist unter massiver Beobachtung.

Das Metagame sah auch sehr gesund aus. Und besser als Legacy war es allemal, war einfach witziger. Gegen das wur controll hat rofellos schon nur sehr knapp verloren.

ciao Jens
03.07.2011 00:03 JensK ist offline E-Mail an JensK senden Beiträge von JensK suchen Nehmen Sie JensK in Ihre Freundesliste auf
MMD
Magic-Spieler

Dabei seit: 27.11.2009
Beiträge: 3

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ich kann beim besten Willen keinen Sinn in einem weiteren 100/1 Format erkennen. Der einzige Effekt ist eine weitere Kannibalisierung der anderen 100/1 Formate, was niemals gut sein kann.

Ich persönlich finde ein competitive 1on1 Commander eher langweiliger als das altbekannte Highlander, da die jeweiligen Commander eine zu wichtige Rolle spielen. Infinite 2te Runde Rofellos oder 3te Runde Clique wird mMn sehr schnell langweilig, was mMn für alle Commander gilt. Da ist das HL Format schon wesentlich abwechslungsreicher.

Das "Higlander ist tot" gerede kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Die HLGP´s haben oftmals +100 Spieler. Ich habe sogar den Eindruck, dass es nach 1-2 Jahren Flaute jetzt wieder so langsam wieder mehr Spieler werden. Meine Schätzung ist, dass die HL DM den Teilnehmerrekord der GP´s brechen wird.

Es wird niemals eine Banned Liste geben, über die nicht gemeckert wird und Leute die wegen einzelner Karten (e.g. Loam ban) das Format meiden oder sogar verlassen, tun der HL Community mMn sogar einen Gefallen.

Für mich gilt:
100/1 Casual Multiplayer: Commander
100/1 1on1 "Competitive": Highlander
100/1 1on1 Commander: unnötig - unausgeglichen - oftmals linear - sinnlos
05.07.2011 09:46 MMD ist offline E-Mail an MMD senden Beiträge von MMD suchen Nehmen Sie MMD in Ihre Freundesliste auf
Seiten (3): « vorherige 1 2 [3] Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Forum von PlanetMTG » Artikeldiskussionen » Master and Commander

Impressum | Datenschutz