 NATIONAL QUALIFIER am Sa, 09.04.11 im Mage Store DÜSSELDORF  |
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.662
 |
|
Steve, du scheinst da zwei Sachen durcheinander zu bringen. In Magdeburg hätte der Fehler, dass eine Runde zu viel eingetragen wurde, durch korrigieren und Repairings beseitigt werden können. Dort wurde ja auch der gute DCI-Reporter benutz.
In Düsseldorf hingegen hat der beschissene Wizards Event Reporter aufgrund dessen, dass eine Runde zu wenig eingetragen wurde, nach Runde 7 einfach die Schotten dicht gemacht.
__________________
|
|
10.04.2011 19:55 |
|
|
mmschneid
Moderator & Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 60
|
|
Das Problem war auch, dass der WER, auch wenn man ein neues Turnier angelegt hat, die Rundenanzahl einfach unabänderlich vorgab, sodass es auch durch Erstellen eines neuen Turniers und manuellem pairen nicht möglich war, da was zu rütteln, deswegen haben wir uns auch entschlossen die Sachen schnell per Hand zu machen ehe noch länger zu diskutieren und zu probieren.
Was dann letzten Endes so lange gedauert hat war die Datenerfassung für jeden der 28 Spieler aus den 7 vorherigen Runden und das Ausrechnen der Oppscores, da dort ja alle 108 Spieler berücksichtigt werden mussten.
War alles nicht toll und ich möchte mich bei allen Spielern für ihre Geduld bedanken.
|
|
|
10.04.2011 20:37 |
|
|
DSD-Steve
Magic-Spieler
Dabei seit: 27.04.2010
Beiträge: 1.131
|
|
| Zitat: |
Original von Sluft
Steve, du scheinst da zwei Sachen durcheinander zu bringen. In Magdeburg hätte der Fehler, dass eine Runde zu viel eingetragen wurde, durch korrigieren und Repairings beseitigt werden können. Dort wurde ja auch der gute DCI-Reporter benutz.
In Düsseldorf hingegen hat der beschissene Wizards Event Reporter aufgrund dessen, dass eine Runde zu wenig eingetragen wurde, nach Runde 7 einfach die Schotten dicht gemacht. |
Mir ist absolut klar, dass es in MD nur eine Kleinigkeit gewesen wäre alles in Ordnung zu brinegn und genau darum geht es mir doch: In MD war man nicht in der Lage eine Kleingkeit zu korrigieren und hier hat man gescahft so etwas großes zu korrieren!
__________________
Duodax:"Ey und dann musst du Freestyle einstudieren und dann bangen"
Frank_O:"Ach deswegen zocke alle creeping corrosion im sb, dachte Steel wäre nur so ein Random DSD-Steve fnm deck."
|
|
|
11.04.2011 01:10 |
|
|
boring
Judge
Dabei seit: 07.08.2009
Beiträge: 76
|
|
Mittlerweile sind die Turnierdateien repariert und ich kann die final standings veröffentlichen. Vielleicht sollten sich alle Spieler mit 18 Punkten oder mehr nochmal bei mir per pm oder per Judge Center mail melden. Ansonsten nochmals Entschuldigung auch von meiner Seite für die deutliche Verspätung zur achten Runde - insbesondere an die, die ihre Züge kriegen mussten und nicht bleiben konnten. Vielen Dank an alle Spieler, die diese Verzögerung mit den Umständen entsprechend großer Gelassenheit aufgenommen haben.
Zur Lösung in der Situation kann ich nur sagen, dass wir versucht haben die beste Lösung mit den vorhandenen Mitteln zu erreichen. Dazu hat sicher gehöhrt eine Entscheidung über das weitere Vorgehen zu treffen und diese dann konsequent durchzuführen. Im Nachhinein würde ich die selbe Entscheidung so nicht nochmal treffen, aber die Einschätzung fällt nach der Erfahrung natürlich leichter.
Wizards Event Reporter 4.0.0 NQ Düsseldorf 09.04.2011
Standings by Rank 4/11/2011 1:34:00 AM
Opponents Match Win Percent : OMW%
Game Win Percent : GW%
Opponents Game Win Percent : OGW%
Rank Name Points OMW% GW% OGW%
---------------------------------------------------------------------------
-----------------------------1 Born, Sebastian 22 68.75 75 66.4911
2 Grohmann, Jonas 19 68.3214 63.6364 61.4857
3 Hottmann, Alex 19 65.5208 72.549 60.3725
4 Knoerr, Sebastian 19 60.8958 65 54.8684
5 Nolte, Dennis 19 57.6816 72.549 57.898
6 Ortmann, Christoph 18 61.5328 72.2222 57.3707
7 Plagge, Julian 18 61.4167 66.6667 57.4002
8 Frenster, Jochen 18 58.3512 63.1579 55.9679
9 Derieth, Daniel 18 55.1667 63.1579 55.601
10 Löffler, Alexander 17 64.9137 72.2222 57.0066
11 Jablonowski, Christoph 16 59.9703 68.75 57.3466
12 Stroh, Thomas 16 57.3393 57.8947 55.1737
13 Ecker, Manuel 16 56.0268 61.9048 55.8177
14 Musmacher, Thomas 15 62.2917 61.1111 58.5753
15 Schmeußer, Simon 15 61.7041 73.3333 57.2673
16 Fingerhut, Florian 15 55.7993 66.6667 55.3108
17 Piasecki, Fabian 15 55.7351 52.6316 51.1478
18 Amelang, Florian 15 52.248 61.1111 50.3321
19 Wilkens, Jens 15 52.1633 57.8947 50.5575
20 Huegen, Andre 15 50.9583 61.9048 45.6464
21 Uyman, Muhammed 15 48.9167 52.381 50.0404
22 Janßen, Matthias 13 49.0456 55 48.8408
23 Vornhusen, Gunnar 13 43.6191 60 43.1888
24 Lorenz, Jan 12 65.3423 50 61.4668
25 Messow, Philip 12 58.8095 53.3333 55.539
26 Neumann, Joaquim 12 58.2143 58.8235 53.8179
27 Lesch, Andreas 12 54.8333 62.5 50.4092
28 Ellwanger, Antje 12 52.9911 50 51.9411
29 Kiel, Benedict 12 49.2517 57.8947 49.2794
30 Gaul, Alexander 12 48.8624 61.5385 51.2082
31 Wilczak, Philip 12 46.8435 60 45.7677
32 Lahaye, Marcel 12 44.5 52.381 44.1218
33 Krall, Stefan 12 42.1 66.6667 44.1429
34 Raeke, Thomas 12 39.1905 50 39.7398
35 Westermeyer, Marc-andré 11 48.0136 53.3333 48.8421
36 Kachapow, Marcel 10 46.6101 52.6316 42.2825
37 Kuhz, Steffen 10 44.5386 50 47.7106
38 Budde, Christopher 9 63.9286 44.4444 60.6993
39 Mao, Qiling 9 56.0714 47.0588 53.7787
40 Ecker, Niklas 9 54.9445 53.8462 53.5475
41 Warcholik, Manuel 9 52.7619 50 51.9481
42 Groß, Dennis 9 52.4444 53.3333 46.0531
43 Block, Rouven 9 50.4857 58.3333 45.2541
44 Rosinski, Dennis 9 49.6 61.5385 41.233
45 Dickmann, Fabian 9 49.0476 53.8462 50.779
46 Wienand, Jonas 9 49.0048 60 48.2876
47 Hofmann, Thorsten 9 48.6635 61.5385 44.5812
48 Egel, Zoltan 9 48.381 47.0588 48.6193
49 Strauss, Sebastian 9 46.9653 47.3684 43.7124
50 Garcia, Daniel 9 45.3299 38.8889 43.8239
51 Nent, Alexander 9 44.102 38.8889 43.4776
52 Satrapi, Peyman 9 41.3333 40 42.0725
53 Hofmann, Mike 7 48.9722 42.8571 47.13
54 Berners, Michael 7 47.8254 38.4615 45.698
55 Rudolf, Ben 7 45.8064 45.4545 47.2806
56 Schäfer, Benedikt 7 44.8111 50 45.3281
57 Schellschmidt, Christian 6 65.5417 60 51.2061
58 Henning, Raphael 6 61.1667 38.4615 60.4516
59 Muecke, Sebastian 6 59.6429 44.4444 53.9434
60 Pfaffenbach, Sven 6 57.7778 66.6667 59.5959
61 Simon, Swen 6 56.4524 45.4545 54.1881
62 Brueggemann, Julian 6 54.981 50 51
63 Liersch, David 6 53.7857 46.1538 53.567
64 Schönberger, Tim 6 53.3619 40 49.5555
65 Soude, Vincent 6 52.4333 45.4545 48.625
66 Kohl, Reinhold 6 52 36.3636 54.6165
67 Keppel, Marco 6 50.9583 50 46.5188
68 Schütte, Paul 6 50.8857 46.1538 48.6974
69 Luxem, Marc 6 50.6607 55.5556 48.7622
70 Scharfe, Tai 6 50.625 50 53.6298
71 Presslmayr, Daniel 6 50 54.5455 50.9546
72 Belz, Tobias 6 49.1 46.1538 47.2222
73 Tang, Kiri 6 48.5417 55.5556 46.6978
74 Sikora, Mateusz 6 47.0516 35.7143 41.1204
75 Isiksalan, Juri Andre 6 44.0833 36.8421 41.5082
76 Weidlich, Marc 6 44.0572 41.6667 40.9077
77 Kimpel, Alexander 3 66.1012 30 61.7262
78 Habelmann, Christoph 3 61.5238 30 53.9286
79 Kipfstuhl, Hans 3 56.4365 37.5 47.6316
80 Diekjobst, Lukas 3 54.1667 37.5 53.4392
81 Königsmann, Sebastian 3 53.5179 41.6667 52.7644
82 Esser, Florian 3 53.3393 40 49.1228
83 Dietz, Stephan 3 50.7222 42.8571 45.1232
84 Gabriel, Marco 3 50.2738 33.3333 43.6404
85 Nebe, Felix 3 50 42.8571 50
86 Bauerett, Marc 3 48.4583 25 46.7172
87 Weidlich, Philipp 3 47.7238 33.3333 41.8615
88 Heinemann, Stefan 3 47.2667 33.3333 39.848
89 Abed, Arasch 3 46.5556 42.8571 36.0195
90 Stefes, Martin 3 45.9206 50 41.5205
91 Rauscher, Michael 3 45.4722 40 36.3801
92 Krueler, Jens 3 43.875 22.2222 46.5132
93 Behm, Dominik 3 42.2778 20 45.4895
94 Dosch, Sven 3 41.5556 28.5714 45.2339
95 Frieben, Maximilian 2 47.3869 33.3333 44.1667
96 Klein, Dieter 1 47.508 16.6667 48.8889
97 Schouren, Oliver 1 42.8571 16.6667 50.9524
98 Schadhof, Andre 0 56.25 33.3333 46.1039
99 Schmidt, Marcel 0 49.8889 14.2857 50.4093
100 Vitt, Marc 0 47.75 0 47.619
101 Greb, Rainer 0 46.6667 20 49.5192
102 Akdemir, Ilyas 0 46.5 0 50.7692
103 Wilczek, Christian 0 45.0714 33.3333 42.3611
104 Musberg, Mitja 0 44.7222 11.1111 45.2106
105 Birth, Michael 0 42.9444 25 39.4486
106 Schepker, Henning 0 41.5556 0 47.6023
107 Kreisel, Mark 0 38.4381 9.0909 36.5873
108 Schimpf, Stefan 0 36.6667 0 42.2619
|
|
|
11.04.2011 01:59 |
|
|
SirGalahad
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 13
|
|
Vielen Dank für die Final Standings.
Wie würdest Du die Situation denn in Zukunft lösen?
|
|
|
11.04.2011 09:12 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.662
|
|
Einfach den DCI-Reporter benutzen.
__________________
|
|
|
11.04.2011 09:23 |
|
|
|
|
@Sluft
Das ist einfacher gesagt als getan ,falls man aus Bequemlichkeit auf den WER umgestiegen ist. Den DCI Reporter gibt es nicht mehr zum Download.
Spitzen Leistung vom Judge Team Top.
|
|
|
11.04.2011 15:13 |
|
|
DSD-Steve
Magic-Spieler
Dabei seit: 27.04.2010
Beiträge: 1.131
|
|
Aber irgendwie hat doch jeder den DCI-Reporter oder etwa nicht? Also ich nutze den z.B. um Forendrafts zu organisieren und wüsste auch nicht, warum man den nicht nutzen sollte. Was ist denn an dem neuen bequemer?
__________________
Duodax:"Ey und dann musst du Freestyle einstudieren und dann bangen"
Frank_O:"Ach deswegen zocke alle creeping corrosion im sb, dachte Steel wäre nur so ein Random DSD-Steve fnm deck."
|
|
|
11.04.2011 16:07 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.447
|
|
| Zitat: |
Original von DSD-Steve
Aber irgendwie hat doch jeder den DCI-Reporter oder etwa nicht? Also ich nutze den z.B. um Forendrafts zu organisieren und wüsste auch nicht, warum man den nicht nutzen sollte. Was ist denn an dem neuen bequemer? |
der LOCKED immer gleich alles damit man nichts falsch machen kann. Man kann also nichts falsches auswählen und damit man ja nichts mehr falsch macht kann man auch nichts mehr ändern. Ziemlich lästig.
Einmal habe ich ein Turnier geöffnet und konnte das ne Woche später die Ergebnise nicht eintragen weil das Event "vor einer Woche gestartet" wurde und somit falsches Datum hatte. good times.
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
11.04.2011 16:13 |
|
|
|
|
@Steve was daran bequemer ist ...nur mit dem WER kannst du Casual Turniere reporten.Eine Spielerdatenbank aus dem DCi Reporter kannst du in den WER importieren,umgekehrt nicht .
Ich persönlich mag mag den Reporter auch lieber .
|
|
|
11.04.2011 16:51 |
|
|
boring
Judge
Dabei seit: 07.08.2009
Beiträge: 76
|
|
Zu Sluft: Der DCI Reporter wäre hier zumindest einfacher gewesen und ursprünglich wollte ich den auch aufgrund schlechter Erfahrungen nutzen, aber wir hatten tatsächlich auf dem Scorekeeper Laptop keine Version die Penalties kann.
Zu Sir Galahad: Ich glaube manuel zu paaren war irgendwann korrekt und dasist auch gut zu handhaben. Aber ich würde jetzt in der Zeit in der wir die Tie Breaker ausgerechnet haben versuchen das Event auf dem Ladenrechner im Erdgeschoss neu im DCI Reporter zu machen. Das wäre insgesamt sicher nicht schneller gewesen, aber es hätte zumindest definitive Ergebnisse und das Turnierfile sofort geliefert. In Zukunft werde ich natürlich noch misstrauischer gegen den WER sein. Das man an wichtigen Punkten speichert war bisher offensichtlich, aber da wir auch Speicherstände nicht mehr reimportieren konnten (womit wir nicht gerechnet hatten) müssen diese in Zukunft auch auf Funktionsfähigkeit getestet werden.
|
|
|
11.04.2011 19:46 |
|
|
cro
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.03.2011
Beiträge: 3
|
|
Das habt ihr echt gut gemacht. Es war nur so anstrengend so lange zu warten und dann doch nur neunter zu sein. Aber jetzt wo ich so schön überrascht worden und doch noch sechster geworden bin erst recht noch mal ein dickes Lob ans Judgeteam, weiter so.
|
|
|
12.04.2011 08:28 |
|
|
|
