 Morningtide Constructed Review |
NeVerMorE
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 30
 |
|
Zitat zur Battle Axe: "Je mehr ich über diese Karte nachdenke, desto mehr verliert Bramblewood Paragon seinen Reiz – Es sieht einfach mehr danach aus, als ginge der Kriegerarchetyp den Weg in Richtung Fattydeck."
Dieser Satz ergibt überhaupt keinen Sinn.
Warum will ein Fatty-Deck diese Karte nicht? Wollen Fatties etwa kein Trample? Oder spielen die aus Prinzip keine Karten, die billiger sind als 2 Mana?
Die Axt und der Paragon liegen nicht im selben Mana-Slot, synergieren, sind offensichtlich fürs selbe Deck geeignet - ich sage nicht, dass Paragon in jedes Warrior-Deck soll (die Axt wohl schon), aber die obige Aussage ist irgendwie seltsam.
|
|
07.02.2008 15:49 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
|
|
| Zitat: |
Keine Frage, dieses Land gehört auf jeden Fall in den Pool möglicher Constructed-Karten und jedes Deck, auf das eine Kombination aus zwei der folgenden drei Aussagen zutrifft, sollte es in gewisser Stückzahl spielen:
a) Das Deck enthält acht oder mehr Baumhirten.
b) Das Deck spielt grüne, weiße und schwarze Karten.
c) Das Deck hat keine oder keine wichtigen 1-Drops. |
Sind a) und c) erfüllt, aber nicht b), dann macht es nicht wirklich Sinn Murmuring Bosk zu spielen...
[/Klugscheiß]
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
|
07.02.2008 16:00 |
|
|
Silvos
Magic-Spieler
Dabei seit: 10.01.2008
Beiträge: 76
|
|
cooler artikel!
ist das erste mal das ich sowas lese^^
werden kithkins im t2 soviel gespielt??ich meine im moment ist ja extended saison, also bekomm ich nicht allzuviel vom t2 mit...
|
|
|
08.02.2008 19:49 |
|
|
|
