 Die Reise geht weiter, Teil 1 |
Han_Heinrich
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.08.2008
Beiträge: 250
 |
|
Da ich selber Mathe studiert habe und Stochastik mein Lieblingsteilgebiet war, kann ich mit Varianz durchaus was anfangen.
Allerdings ist es halt einfach ein Totschlagargument, mit dem sich letztendlich nichts wirklich beweisen oder widerlegen lässt. Denn ein menschliches Leben reicht nicht aus, um die Stichprobengröße auf ein statistisch relevantes Maß anwachsen zu lassen. Und wie entscheidest Du dann, ob der vorliegende Fall ein statistischer "Ausreißer" ist oder es sich um einen Normfall handelt?
Wenn Du also davon überzeugt bleiben willst, dass ich nur ein Lucker mit einem Scheißdeck bin, so sei Dir das unbenommen.
Ich kann nur sagen, dass ich insgesamt auf der PT 5-0 gegen Zoo gegangen bin und postboard kein Spiel verloren habe. Vielleicht ist das ja "nur" Varianz - vielleicht hatte ich ja aber auch einfach ein Deck, das zuverlässig gegen Aggro gewinnt. Es würde sicher auch helfen, dass Deck einmal selber intensiver zu testen, bevor man es nur aufgrund des ersten Eindrucks auf dem Papier verreißt.
Für mich befindet sich die Performance meines Decks durchaus innerhalb des erwarteten Bereichs und ich erlaube mir auch, auf meine Leistung stolz zu sein. Das bleibt mir unbenommen.
@Kofi: Und wenn ich hier noch einmal die Statistik von Wizards bemühen darf. Ein Deck, das sich an Tag 1 unter den Top 10 der meist gespielten Archetypen befindet und diese Performance an Tag 2 auf Top 5 verbessert, ist sicher nicht unbedingt DAS deck-to-beat, aber wohl doch fester Bestandteil des Metagame.
Over and Out,
Artie
|
|
09.11.2008 00:27 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
du solltest das echt nicht so persönlich nehmen. wie gesagt der artikel ist echt cool geschrieben und hat mir gut gefallen, und das jemand ein paar runden über expectation runnt ist ja auch nix besonderes 
ehrlich gesagt habe ich auch nicht so super viel ahnung von dem format und habe mir nur coverage und decklisten angeschaut. aber wenn der rolandb schreibt er wurde t1 von desire gekillt und das elfendeck sehr konstant t3 abgeht auch gegen ein bisschen disruption, dann finde ich dein deck spielt einfach deutlich zu "fair".
life from the loam und death cloud machen zwar "unfaire" dinge, sind aber einfach super slow
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
09.11.2008 12:12 |
|
|
Han_Heinrich
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.08.2008
Beiträge: 250
|
|
Dann auch mal Danke für das Lob 
Sicher ist mein Deck nicht so inhärent broken wie manch andere des Formats - und langsam ist es sicher auch. Das ist aber auch Teil des Gameplans. Sollte ich es bis ins Lategame schaffen, dann habe ich eben eine gute Chance, durch Cloud und Loam das Spiel zu kontrollieren und zu gewinnen.
Aber das ist ja das schöne an Magic, dass jeder ein Deck nach seinem Geschmack spielen kann. Und dieses Deck lag mir halt total und hat genau das gemacht, was es sollte.
Aber es ist bestimmt nicht für jeden die richtige Wahl und für ein Metagame mit vielen Elfen auch nicht wirklich gut geeignet.
Over and Out,
Artie
|
|
|
09.11.2008 21:45 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
