 Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von derflippi
| Zitat: |
Original von MichaelW
| Zitat: |
Original von Manta
ganz ehrlich? einmal +1 von jedem der glaubt, dass DU ein armutszeugnis für die deutsche community bist (um es mit deinen worten zu sagen)
+1
|
Eine Verwarnung wegen Beleidigung für Manta. Das geht nun wirklich nicht. |
+1 |
na dann hat er ja jetz immerhin doch en "+1" gekriegt^^
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von MichaelW
| Zitat: |
Original von Manta
ganz ehrlich? einmal +1 von jedem der glaubt, dass DU ein armutszeugnis für die deutsche community bist (um es mit deinen worten zu sagen)
+1
|
Eine Verwarnung wegen Beleidigung für Manta. Das geht nun wirklich nicht. |
sieh an das PMTG Forum ist ja doch moderiert^^
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von Mitch
Also Armutszeugnis is was anderes! Auch wenn ich kein Sutor-fan bin, von mir gibts n -1!
Ich finde 2. bei nem GP ne super Leistung und dazu gratulier ich! Den Artikel fand ich auch eher mittelprächtig, aber das kann eben mal das Resultat sein, wenn man sowas noch nie gemacht hat und dann dazu überredet wird doch einen Artikel zu schreiben, aber sich erst nach einer Woche sich dazu entscheidet.
Ich hätte persönlich einen Artikel vom Lukas lieber gelesen 
nach der PT is er eh fällig.
@ sutor: habe ich das richtig verstanden, dass du mit wenzel befreundet bist? |
danke.
mit mtitelprächtig kann ich für meinen ersten artikel ever un dazu noch ungeplant ohne notizen sehr gut leben. so in etwa hab ich ihna uch selbst eingeschätzt.
überredet wurde ich nicht wirklich. er hat mich gefragt ichhab drübe rnachgedacht und fand es nen evrsuch wert. was worauf mans päter mal zurückblicken kann.
verstanden?ich hab davon ncihts gesagt. ich kenne wenzel seit gp lyon. ich hab halt das delver, dass ich für bochum gebaut hab mit ihm geshared, dass holzi ja auch an lukas weitergegeben hatte und ihm ebenfalls zus einer ersten gp t8 verholfen hat (bitteres g3 im quarter :/), bisher en sympathischer chilliger typ, wieso?
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von Frank_O
Wenn du mit der Situation, wie Leute mit dir umgehen zufrieden bist, dann ist ja alles in Ordnung. Wenn nicht, lese mein Post noch mal und denke darüber nach.
|
bin ich tatsächlich durchaus. ich hab nur ein problem wie manch einer hier mit mir umgeht. das ist ein unterschied.
(und ja in der regel gehen menschen anders mit mir um und begegnen mir anders als es manch einer hier mit seinen vorurteilen und provokation tut.
find die art und weise der negativen posts hier schon ein ziemliches armutszeugnis für die deutsche community. wenn ich jemanden nit mag mach ich einfach nen bogen um die person und fertig. leben und leben lassen. aber das hier erinnert mich mehr an grundschulniveau (nicht deine posts))
die dynamik bei fußball ist eine andere als bei magic. hier gibt es nicht wirklich die trennung von denen die spilen udn denen die zuschauen und kommentieren. hier gibt es eigtl. nur spieler und zwar welche die sich untereinander mit nem gewissen grudn respekt udn anstand begegnen sollten.
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von Frank_O
@ Autor
Man muss echt kein experten Analytiker sein um herausfinden, dass die Mehrheit des Forums/der Community dich und deinen Artikel aktuell einfach nicht ausstehen kann. Ob die Kommentare dabei in Flameform oder in konstruktiver Form sind ist dabei völlig egal.
|
das ist ja nichtmal korrekt.zum einen gab es auch einige positive äusserungen die allerdings von der polemik und unangemessenheit der unsachlichen negativen äusserungen udn dem spott übertöhnt wurden. desweiteren ist der anteil and er community der sich hier geäußert hat so gerign dass es keinerlei rückschluss auf die community als ganzes zulässt. ebenfalls ist der anteil an trollen und flamern udn dergleichen die sich unter einem artikel zu wort melden von natur aus höher als der des restes. ich zb kommentire egal auf welcher seite fast nie artikel die ich gelesen hab, sei dnen ich habe eine frage oder der artiekl war so eine überragend gute ausnahme dass ich es eifnach erwähnen muss.
und nein es ist nicht völlig egal. konstruktive kritik führt zu verbesserung das hier führt zu gar nix.
ignoranz vllt im bezgu darauf wie hier reagiert und kommentiert wird vond en meisten ja. wie auch imemr du zu arroganz und fehlender demut kommst. und fang bitte nicht wieder mit spitzfindigkeiten bezüglich banaler wortwahl an.
ich hab eifnach nur keinen bock mir alles gefallen zu lassen. da versucht mans ich and er communit yzu beteiligen und niederzuschreiben wie mal wieder eind eutscher auf nem großen event erfolgreich war und davon zu erzählen und tut das unerfahren zume rsten mal und als dank wird man behandelt wie dreck.
die leute brauchen selten einen grund zu flamen. sie finden shcon einen wenn sie einen suchen. sieht man an nem großteil dessen was geflamt wird. wa sman irgendwie negativ auslegen kann wurde negativ ausgelegt überitnerpretiert und breitgelatscht.
bei dem und nicht bei anderen? vllt weil er teils schlechter ist als andere artikel, die von erfahreneren autoren verfasst wurden und in einer vielzahl der äusserungen aus persönlicher abneigung/vorurteilen dem autor gegenüber.
eine weitere in meinen augen an den haaren herbeigezogene negative auslegung. ich hab den artikel geschrieben da henke mich gefragt hat und meinte: "wenn du in ein paar jahren zurückblickst und im archiv den artikel deiner ersten gp t8 findest und liest freuste dich." habs mir überlegt und mri gedacht is eigtl. ganz cool. machstes mal.
nix profilieren.
um unterhaltung habe ich mich bemüht der eine fands utnerhaltsam der andere nicht. passiert.
an wissen habe ich alles eingebaut was ich an wissenswertem über das deck weiter zu geben hab.
und ein "Bericht" ist eine erzählung und keine diskussionseröffnung.
ich werde auf dieser plattform sicher nie wieder einen artikel veröffentlichen. bei so nem taktlosen undankbaren negativen publikum ist mir daran die lust sicherlich vergangen.
wir sind hier nicht beim fußball sondern ne community die zusammen das selbe spiel iebt und spielt. davon mekrt man hier aber herzlich wenig.
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von Burton911
| Zitat: |
Original von Manu_S
da ne beweihräucherung rein zu interpretieren finde ich nach wie vor lächerlich. ich spiele wie die meisten wissen und auch aus der einleitung schon zu entnehmen is relativ lang und ambitioniert magic und bin auch zuvor schon mehr als einmal kanpp an einer gp t8 gescheitert und diesmal habe ich es endlich geschafft. mehr steht da nicht.
|
Irgendwie scheinst du, im Kontext zu Magic, eine andere Definiton von Durchbruch zu haben als der Rest ^^
Was mich interessieren würde, wie würdest du den Artikel eigentlich selbst einschätzen?
Ich finde den Artikel jetzt nicht umbedingt außergewöhnlich schlecht, aber wirklich gut ist er halt auch nicht. Nichts anderes haben eigentlich auch die Leute auf der ersten Seite gesagt, wenn auch etwas sagen wir mal eigenwillig formuliert. Aus irgend einem Grund hast du das aber gleich als Angriff auf deine Person gewertet. |
also ich würde den sprung von close misses zu heartbreaker loss im final von nem 1,3k spieler GP durchaus als durchbruch bezeichnen.
davon dass ich jetzt der harte super pro bin hab ich nie was gesagt oder geschrieben aber genau so wird hier gemacht oO
wenn ich den artikel nicht gut gefunden hätte hätte ich ihn wohl nicht veröffentlichen lassen. ich habe ihn zuvor mehreren kumpels zum lesen gegeben und das feedback war positiv. in etwa ala liest sich angenehm und unterhaltsam. die aspekte bei denen ich selbst bedenken hatte habe ich schon wiederholt erwähnt udn auch tobi gegenüber angesprochen. alle sin allem ging ich davona us dass er den leser unterhalten würde einen einblick ind as deck und seinen stand im format geben und meinene rfolg nachvollziehen lassen sollte. sicherlich kein überragender artikel allein shcon weil ich sowas noch nie gemacht habe aber grundsolide.
ich glaube du hast den kommentar verlauf hier nicht richtig gelesen wenn du sowas behauptest. der großteil der kommentare sind spot, hohn unbegründete aussagen darüber wie unglaublich scheisse der artikel sei und dann auch noch breitlatschen von tratsch über dinge die ich angeblich gesagt oder getan hätte.
weisst du es gibt kritik udn dann gibt es was hier so abgelaufen ist. dann sin so ungefähr 2 verschiedene dimensionen.
das is hier als hätte man sienen artikel irgendwie im größten troll und flame forum veröffentlicht und nicht auf der größten deutschen magic plattform.
ich denke auch pomaxxx hat auch schon zur genüge elaboriert was hier abging. dabrauch man nichts weiter zu sagen.
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von flrn
Ich kann die Reaktionen vieler Leute hier verstehen. Der Artikel erzielt nahezu keinen Mehrwert für den Leser. Zwar beschreibt der Autor recht gut, wie das Deck entstanden ist, aber Begründungen, warum Karten es ins Deck geschafft haben und andere Karten wiederum nicht, sind nur sehr oberflächlich. Man bekommt erzählt, dass Ari Lax, Alex West oder Gaudenis Karten für gut oder schlecht befunden haben und dann baust du die guten Karten manchmal in das Deck und die schlechten Karten werden auch manchmal ausgebaut.
| Zitat: |
| Frederic Geiger (der zu der Zeit vorhatte, Infect zu spielen) im Real Life vor allem gegen Jund zu testen, und da fingen die Probleme an. Das Deck fühlte sich erheblich unterlegener an als in den paar Spielen, die wir davor mit der Pro-Tour-Top-8-Liste gemacht hatten. Die Sprites waren nahezu blank, so schlecht waren sie; Discard auf Baneslayer/Restoration Angel war meist schon fast Game und so weiter. Also back to the drawing board. |
Diese Passage finde ich ziemlich bezeichnend. Warum fühlt sich das Deck unterlegener an? Warum sind die Sprites blank? Warum gewinnt Discard auf Restoration Angel/Baneslayer Angel, wenn man Spellstutter Sprite im Deck hat, die cc1 Discard Spells ziemlich gut countern können? Offensichtlich machen die Eindrücke für dich Sinn, weil du das Deck beim Testen gespielt hast, aber dem Leser des Artikels mitzugeben, wie diese Eindrücke zu stande kamen, hast du nicht geschafft.
Der "Round by Round" Report ist weiterhin auch so überflüssig, wie ein Kropf. Es ist verständlich, dass du dir keine Notizen gemacht hast. Aber dann muss man auch nicht den GP Runde für Runde abarbeiten. Es wäre vermutlich wesentlich interessanter gewesen, wenn du einfach interessante Situationen aus deiner Sicht beschrieben hättest. Dinge, die vielleicht Spiele entschieden haben. Situationen, in denen du vielleicht Fehler gemacht hast.
Weiterhin wird auch viele Leser des Artikels die permanente Selbstbeweihräucherung stören. Daran kann man sich schnell aufhängen. Warum muss man in die Einleitung schreiben, dass man nun endlich seinen Durchbruch geschafft hat. Das versteh ich nicht. Vor allem das Wörtchen endlich setzt der ganzen Arroganz diesen Satzes die Krone auf. Als ob du seit langem darauf gewartet hast und es fest geplant war, dass du deinen Durchbruch in der kompetitiven Magic Szene packst. Was sagt dem Leser zuhause, dass dein GP Erfolg nicht eine Eintagsfliege war, die du nicht im Stande bist zu wiederholen? Meiner Meinung nach kann man von einem Durchbruch reden, wenn man mehrere gute Turniere gespielt hat und dann zurückblickt, wie es angefangen hat, aber nicht in der Situation, in der du dich gerade befindest.
Das Ganze setzt sich dann in den Kommentaren zu dem Artikel fort. Wenn Kritiker eine harsche Wortwahl wählen, haust du mit der selben harschen Wortwahl zurück, nur um dann ganz am Ende trotzig zu behaupten, dass du gute Freunde im richtigen Leben hast, die dich mögen, so wie du bist und dass dir die Meinung von "random" Leuten aus dem Internet egal ist. Ok. Den Punkt seh ich ein. Aber wenn dir die Meinung von "random" Leuten aus dem Internet egal ist, warum führst du dann einen Flamewar über zwei Seiten hier im Forum? Scheinbar sind dir die Meinungen doch nicht egal.
Wenn man einen Artikel ins Internet setzt und sich dem Urteil der Öffentlichkeit aussetzt, sollte man sich eine dickere Haut anlegen, als du das hier getan hast. Du hast gerade bei einem GP Top2 gemacht und dabei 2300$ und eine PT Qualifikation eingestrichen. Ist es wirklich nötig jeden random Kommentar im Forum zu beantworten, um deinen möglicherweisen schlechten Artikel zu rechtfertigen? Ich denke nicht. Trotzdem solltest du dir die Kritik des Pöbels ein Stück weit zu Herz nehmen und beim nächsten Artikel etwas mehr Demut an den Tag legen.
Edit: Rechtschreibfehler ausgemerzt. |
zu punkt 1: ees geht aus dem artikel eigtl. gut hervor, dass die mehrheit der cardchoices mit gaudenis diskutiert wurde aufgrund seiner erfahrungen in clumbus mti einer älteren lsite von mir und meinen vorrangegangenen erfahrungen mti selbiger auf magic online.
dass man da gegebenfalls mehr isn detail hätte gehn können ist sicherlich wahr. da ich aber zu anfangs den artikel nicht ausufern alssen wollte und auch in erste rlinie eifnach nur "erzählen" wollte wie sich das deck vorweg entwickelt hat ohne einen primer über das deck zu schreiben. war mti einer potentiellen schwäche dieses abschnitts auch bewusst habe sie tobi gegenüber angesprochen er sah wohl keine notwenidgkeit eines ausbaus und ging nicht weiter darauf ein. (denn da es mein erstes mal war habe ich um rat und kritik gebeten bevor das teil on geht)
zu dem zitat: nunja discard 1 mana tunr 1 sprite 2 mana t2. ergo ging ich davon aus das ersichtlich ist warum sprite da baneslayer/restoration angel nicht protectet. zumal jund auch einfach mal discard haben kann ohne, dass man sprite hat. man hätte vllt noch erwähnen können dass bolt auch dafür sorgt dass sie nichts größeres coutnern kann in den early turns mit mutavault. warum es unterlegener war als davor steht im zweiten satz. denn mit 4 blanks und weniger high impact karten im deck ist man unterlegener.
ich hatte versucht eines mit dem anderen zu verbinden. wie du siehst habe ich den report auch genutzt um das boarding gegen relevante matchups unterzubringen, nen eindruck zu evrschaffen wogegen man so in 15 runden modern spielt, dass sich das deck als 2-1 deck spielt mit dem man viel kanppe matches hat ind enen man kämpfen muss. und auch meine 2 misplays während des gps habe ich erläutert die in einem fall eine itneressante decision die nach hinten los ging war.
insofern nahm ich an, dass eigtl. genug info auch in den knappen runden ebrcihten zu finden sei. bei nem zweiten anlauf würde ich vermutlich versuchen sie etwas mehr auszubauen udn auszuschmücken. dachte eigtl. dass die wichtigen infos alle da wären und die kurze bündigkeit an den stellen wo es keien relevanten infos und/oder erinnerungen gab ihren charme hätten.
da ne beweihräucherung rein zu interpretieren finde ich nach wie vor lächerlich. ich spiele wie die meisten wissen und auch aus der einleitung schon zu entnehmen is relativ lang und ambitioniert magic und bin auch zuvor schon mehr als einmal kanpp an einer gp t8 gescheitert und diesmal habe ich es endlich geschafft. mehr steht da nicht.
der kritiker hier der tatsächlich den artikel kritisiert hat anstatt dumm zu labern zu flamen oder gar zu beleidigen war hier extremst in der midnerheit. dein post ist einer der wenigen der ernsthaft kritisiert und begründet und das sachlich.
und der "flamewar" hat sich weitestgehend mit ashraf abgespielt, da er schlicht und ergreifend lügen über mich verbreitet hat die dann zuletzt sogar lukas tajak selbst widerlegt hat. und es is eine sache wenn es mir egal is was ashraf über mich denkt es ist aber was anderes wenn dinge in der öffentlichkeit als fakten über mich behauptet werden die shclichtweg unverschämter tratsch und lügen sind.
sachliche negative kritik wie deine geht völlig in ordnung. mit sowas rechne ich wenn ich zum erstenmal nen artikel schreibe. unsachliches geflame beleidigung und verleumdung is ne andre. das zeigt wieder mal was für ne tolle magic community wir in deutschland haben.
meien antworten waren keine die den artikel gerechtfertigt haben sondern fast nur richtigstellungen/abschmettern von flame/beleidigung und beschwerde darüber wie jede kleinigkeit so negativ ausgelegt wird wie möglich (siehe erwähnen von testpartnern die nunmal die meisten turnier magic spieler kennen als pralerei und "namedropping" auszulegen)
danke fürs ausführliche feedback. hoffe konnte ein wenig klarheit schaffen.
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von Pomaxxx
du lebst scheinbar im Fernsehen.
mit deiner Einstellung verliert man in der Realität ziemlich schnell Freunde, Sexualpartner und Schneidezähne.
|
I lol'd.
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von Pomaxxx
| Zitat: |
Original von TimR
"Erstmal selber besser machen" ist ein ziemlich billiges Argument, meint er nicht?
Der Autor publiziert, das Publikum kritisiert. Man muss sich halt selbst überlegen, auf welcher Seite man stehen möchte. |
in was für kleinkarierten Schemen denkst du dich denn durchs Leben?
man muss auf gar keiner "Seite" stehen.
"erstmal selber besser machen" hat bezüglich eines Artikel niemand eingefordert, sondern lediglich, dass man Kritik auch sachlich und etwas weniger aggressiv formulieren kann. |
schön zu sehn dass hier wengistens eine person hirn un mannieren verwendet bevor er auf "antwort erstellen" klickt.
habe ja selbst schon früher irgendwann erwähnt dass ich mich über konstruktive kritik an meinem ersten artikel gefreut hätte.
allerdings driftet der anteil davon hier bisher gegen 0.
und wahnsinn was für rückschluss aus worten wie "durchbruch" und "tightem play" gezogen werden. zum glück wissen die leute die mich tatsächlich kennen wie ich bin und das reicht mir auch völlig.
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
jaja hast dich ja mti händen und füßen gegen die distractions gewehrt 
und dann warst noch bei der besprechugn der finalen liste abends nich mehr da ^^
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von germanEscalator
TimR hat nen schönen Quote gebracht. Da hätte ich mir meinen Post auch sparen können.
Wenn du meinst dass du das hier "gewinnen" kannst, dann liegst du falsch. |
gewonnen hab ich 2,3k aufm GP
hier versuch ich nur die verleumdung durch ashraf und plumpen flame in ihre schranken zu weisen
ich hätte mich durchaus über faire konstruktive kritik für meinen ersten artikel hier gefreut, aber bis auf ausnahmen is das hier scheinbar nicht drin. schon schade dass sich leute sobald es sich im internet abspielt meist gleich von ihrer schlechtmöglichsten seite zeigen müssen und jeglichen sinn für vernünftigen diskurs verlieren.
ich mein es ist mein erster artikel der is sicherlich alles andere als perfekt aber doch bitte nicht so wie das die meisten hier veranstalten.
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von Ashraf
Willst du es vielleicht noch in deine Sig aufnehmen? Btw liest du auch was ich schreibe? Ich habe nie gesagt, dass du gesagt hast Lukas wärezu schlecht.
| Zitat: |
| und vor allem ärgert es mich wenn nen seit Jahren geiler Zocker Lukas Tajak erst zu schlecht zum testen ist |
Wie nennst du es, wenn man jemanden erst denied, direkt nach der Top 8 aber direkt: "Wir testen aber gemeinsam, wir testen aber gemeinsam schreit?"! Laut Coverage war das Deck für Typ 2 auch vom Holzi, kam das in Wahrheit etwa auch von dir? Sorry hatte ich nicht mitbekommen... |
ja tue ich und du sagst er wäre mir zu schlecht zum testen lol was ich weder gesagt noch impliziert habe.
der grudn warum ich möglicherweise trotz seienr frage zu testen nicht mit ihm und diversen anderen testen können werde ist dass ich vermutlich schon in eienr testgruppe bin. das habe ichzu ihm gesagt. ka wo her du den andren mist hast.
ich hab weder irgendwen "denied" (bezweifle auch das lukas das so empfunden hat) noch nach der t8 das gegenteil vondem gesagt oder getan was ich davor getan hab.
lau tplayer profile steht da lediglich das holzi ihm das deck gegeben hat un gesgat hat er solle es zocken. mehr nicht. und in der deck tech steht ganz klar dass ich das deck gebaut und mti holzi und einigen anderen getestet hab. du bekommst vieles nit mit. das is hier dien großes problem. du dichtest dir einfach zusammen wies dir am besten in den kram passt. (bevorzugt zu meinen ungunsten)
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von germanEscalator
@Manu_S
Wenn man anfängt über die eigene Person zu reden, dann muss man merken, dass man weit weg von der Artikeldiskussion ist und dann es entweder sein lassen oder die Person die über einen redet bei Skype anlabern.(Facebook drama ist aber glaube ich auch grad in in letzter Zeit)
Ich habe mal dich rausgepickt weil dein Name unter dem Artikel steht und du es deshalb besser wissen müsstest. |
gebe ich dir vollkommen recht. habe ich früher auch schon angesprochen, dass es völlig unangebracht ist sowas hie rzu evranstalten aber andererseits hab ich auch wenig lust solch unverschämte behauptungen/lügen wie die von ashraf eifnach so stehen zu lassen.
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von TimR
Wer sich verteidigt, klagt sich an.
Dein Bild und der Satz "Der wahrscheinlich einzige Deathrocker....etcpp" haben mich dazu veranlasst Dich ein bisschen auf die Schippe zu nehmen. Immerhin hab ich schon Christian Death CDs weggeschmissen, als Du mit der Trommel um den Weihnachtsbaum gerannt bist
Sorry, wenn Dir das zu hart war. Definier Dich nicht drüber.
Wie gesagt, ich fand die Einleitung ziemlich gut, weil informativ, der Rest war halt so vergeudete Lebenszeit für alle Beteiligten.
Ansonsten chill mal. Morgen/nächstes Jahr schämst Du Dich unendlich über die heutigen Postings.
Ach ja: Noch mal dicke Gratulation zu der super Performance auf dem GP! |
naja so unschämte behauptungen wie die von ashraf lass ich ungern unbeantwortet stehen.
du hast mich nicht auf die schippe genommen, sondern einfach nen zusammenhangslosen sinnfreien kommentar abgegeben den du 2 psots später evrsucht hast zu erklären. und so wie man hier als erstschreiberling empfangen udn behandelt wird evrgeht einem da schnell lust und geduld.
Nunja gut der teil danach hat imemrnoch die SB pläne binhaltet, ein paar interessante spots in den matches und nen eindruck vermittelt wogegen ich so gespielt hab un wie es einem so mit dem deck im format ergeht 15 runden lang. viel mehr sollte er auch nicht enthalten. bin kein fan von ausführlichen round by round bericht. überfleig sowas persönlich normal eh nur für sb pläne und interessante spots.
das mit dem chill mal richte vllt lieber an die leute die einen hier unsachlich für dene rsten artiekl zerfleischen und flamen oO
und ich bezweifle dass ich mich für irgendwas was ich hier schriebe schämen muss und werde.
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von Ashraf
Darf SaschaS eigentlich auch wieder in die Gruppe wenn er PTQ gewinnt? 
Sorry Thema ist für mich aus, man kann mit dir leider nicht diskutieren und du siehst Fehler 0 ein. Wäre dir ne PM lieber gewesen?
Und who fucking cares eigentlich wie du aussiehst? Du profilierst dich doch damit, oder wie darf man deinen eingehenden Satz verstehen? Aber weißt du was, HF und GL auf deinen Weg und wenn du irgendwann wegen deiner Uneinsicht auf die Fresse fällst, selbst schuld. Drück dir die Daumen das es dieses Mal mit Gaudenis & Friends bis zur PT Top 8 und der Chain reicht
Achja und das mit Lukas ist alles lüge, sorry! Muss ich irgendwie falsch verstanden haben ....oh wait! Stell das am besten noch mal klar, scheint der eine oder andere missverstanden zu haben! |
seit wann war es deine abischt zu diskutieren?
bisher kam von dir nur belangloser, faktischer falscher random flame.
PM wäre sicher "angemessener" gewesen, wenn du mir irgendwas zu sagen hast , ja.
scheinbar genug leute sowohl hier als auch auf der straße die einem damit auf den sack gehn. ich profilier mich nicht damit lol der satzw ar als fun fact gedacht, da es eher subkultur untypisch ist und keiner von meinen freunden aus dem umfeld mit magic und co irgendwie was am hut hat. normalerweise habens deahtrocker, caver oder wie man es auch immer nennen will wenig mit hobbies solcher art am hut.
als ob.
du hats gar nix verstanden, weil es nix zu verstehen gab und du vermutlich nur irgend ne über 3 ecken weitergegebene itnerpretation mitgekriegt hast un jetz irgend nen misst verzapfst. was mit lukas war und is steht in meinem letzten post. nur weil die fakten nich mit deinen märchen übereinstimmen brauchst nicht wieder damit anfangen. warum soltle ich über jemand den ich kaum kenne mit dem ich mich dazua ufm gp noch gut verstandne hab un der mit meinem deck gp t8 gemacht hab negativ äussern un sagen er wär zu schlecht oder so. lol
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von DonDiggy
Manu, les dir mal nochmal deine jüngsten Antworten hier durch. Weis nicht obs dir auffällt, aber du reagierst auf fast alle Comments total unfreundlich. Muss nicht sein. Bedenke: Sämtliche Kritiken hier greifen deinen Artikel an, nicht deine Person.
Aber jetzt mal im Ernst. Du sagst selbst, dass das Jund-Matchup ausgeglichen ist für UW. Halte ich für Bockmist, kein Deck das durch Combatdamage gewinnt geht 50/50 gegen Jund, aber egal, gehn wir mal davon aus, dass du Recht hast. Jund macht derzeit ca. 1/4 des Metas aus, auf einem GP kann man also durchaus mit 35% Jund-Anteil rechnen da gute Spieler eher zu guten Grinder-Decks tendieren. Getreu deiner Matchup-Einschätzung wäre also jedes dritte Match statistisch betrachtet der Coinflip, der immerhin stolze 5 mal im Schnitt aufkommen wird. Dass du 15 Runden nur 1 mal gegen Jund ranmusstest ist so random glücklich, dass du eigentlich hättest "BINGO!" schreien müssen. Diesem besonders glücklichen Umstand zu wenig Wert beizumessen lässt dich etwas überheblich wirken...
lg Diggy
edit:
Rechtschreibung |
naja ich habe nur so unfreundlich reagiert wie die kommentare waren. das war der erste artikel den ich in meinen leben geschrieben habe. faire konstruktive kritik sieht anders aus. der größte teil heir war unbegründeter oder halbwahrer flame.
bockmist? ich glaueb ich habe das deck gebaut und 2 wochen täglich gegen jund getestet und auch auf dem gp 1-1 gegen jund gespielt und wie das lsos gegen jund uassah hat man ja gesehn. g1 topdeck dead on board. g2 wina uf 20 life. g3 stuck on 2 lands während er auscurved mit liliana, elf, elf.
ich hätte gut damti leben können öfter gegen judn zu spielen. vor allem gegen average judn spieler ist das matchup um eingies besser als gegen jemand der das deck und matchup perfekt spielt.
ist nicht als hätte ich nicht damti gerechnet mehrfach gegen jund ran zu müssen. war letzenendes nich so. bin ich nich traurig drum. und modern ist voll von virtual coinflips. Ebenfalls ist UW gut gegen decks wie junk, die gespielt werden da sie relativ gut gegen jund sind. (wovon ich auch 2 abbekommen hab).nur einmal gegen jund zu zocken ist weit wengier random udn lucky als man denkt denn jund vor allem in den händen von durchschnittlichen spielern nämlich eher selten zu 0 steht sondern sich im mittelfeld befindet, da ich aber undefeated war und ab runde 7 dazu noch im draw bracket war es nicht allzu warscheinlich gegen jund zu spielen.an den tischen um mich rum saßen zba uch nicht auffällig viel jund spieler, sondern eher infect, affinity und co.
Nix bingo. ich bin auf den gp gefahren darauf vorbereitet gegen jund zu spielen und nicht mit dem plan zu hoffen nicht gegen jund spielen zu müssen. glaub gern, dass es alles ein ganz großer glücklicher zufall war und das deck nicht gegen jund gewinnt. (edgar flores hat bis auf 3 sb karten exakt die slebe liste eine woche später in chicago gespielt ohen zu testen und normal modern zu spielen und hat es ebenfalls in nem see aus jund und noch schlimmer soulsjund ins semi final geschafft.)
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von Ashraf
Tut mir echt Leid Emanuel, wusste nicht dass dich das so hart mitnimmt und zwischen uns jetzt irgendwie Beef herrscht. Bin auf jeden Fall für Waffenstillstand ! Bin aber keiner der anderen Leuten ins Gesicht Lügen mag ( im Forum vielleicht nicht ganz richtiger Ausdruck). Glaube die Meinung ( das bild) der Leute von mir ist, der halbwegs semilustige Ash, der nicht so geil MtG zocken kann und spam spam spamt! BTW ist es mir eh egal, auf die Meinung einiger Leute gebe ich etwas, auf die einiger andere nicht ! Wie du sicher auch 
Aber kennst DU dein eigenes Bild? Bin mir gerade nicht so sicher ... KA wie du meinst auf Leute zu wirken und wie du dann auf sie wirkst. Aber " Emanuel sagt, Pro hat gesagt ..." ist schon eher nen Running Gag.
Hab aber kein Bock auf Beef und hartes anschweigen auf Events -
Mag bloß ehrlich sein. Kann auch nen FAIL sein - musst du selbst entscheiden wie du damit umgehst ! Sollte jedenfalls nicht Personal sein wenn du es jetzt nicht dazu machst . Im Norddeutschen Raum wird man bloß mit trolls erzogen ! |
ich glaueb du überschätzt das gewicht deiner aussage. ich fidns lediglich en witz un daneben was du so vond ir gibts un das auf ner öffentlichen plattform.falls du damti sagenw ilslt dass ich in meinem letzten beitrag an irgendner stelle gelogen hätte irrst du dich. im gegenteil die dinge die du bezüglich luka sgesgat hast sind schlichtweg lügen.
ganz ehrlich mein bild von irgendwelchen leuten die ich entweder nicht mal wirklich kenne oder von denen ich nichts halte ist mir herzlich egal. (sosnt würde ich wohl kaum rumlaufen wie ich es tue denn damit holt mans ich oft gengu kommentare un zurufe ab. so what)
das is höchstens en runnign gagg wenn man schnell gründe sucht witze zu reissen und sich über irgendwen oder irgendetwas lustig zu machen, vor lalem ohne sich vorher gedanken zu machen doer es richtig aufzufassen. mir reicht es völlig, dass spieler von denen ich wirklcih was halte udn auf deren meinung ich etwas gebe meien meinugn genaus respektieren und zu schätzen wissen. wie das bei random XY rüberkommt. is mir ehrlich gesagt herzlich egal. als random papgei style barn würden besagte "pros" sicher nicht mit mir für GPs und Pro Touren testen.
erst provozieren bis aufs messer und azu noch in der öffentlichkeit udn dann einen auf war ja alles nti persönlich gemeint und ich will keinen stress.mach dich nit lächerlich.
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von Carbone
Danke. Das ist doch schon um Längen besser/informativer.
Wenn du bei einem Match schreibst „Ich erinnere mich nicht mehr.“, ist das ja auch vollkommen legitim – aber grade damit im Hinterkopf ist so ein „teasender“ Absatz dann frustrierend, weil man das Gefühl hat, dass einem etwas vorenthalten wird. |
naja gut ich dachte mir schon so, dass man sich denken kann , dass wenn tatsächlich was interessant spannendes passiert wäre das da gestanden hätte und daher das spannend dafür steht dass es kanppe games waren in denen bis kurz vor ende nicht klar war wer das game jetz gewinnt, wie das halt oft in grindigen antwort gegen threat matchup ist.
denn an sich sind matches wie uw gegen naya pod auch nicht allzuspannend. es geht nur darum ob ich mehr antworten als er threats hab oder er mehr threats als ich antworten hab bzw er irgendwann en windwo findet um mit pod/combo zu gewinnen. in beiden fällenw ird abgetauscht bis er iwann tot ist oder ich tot bin weil er es schafft combo zu machen. interessante individual spots gibts da selten.mein quarterfinal gegen jonas war zwar knapp und "spannend", aber von dem was passiert ist unspektakulär. sieht man ja vllt auch ganz gut an g3 on camera. ich mach mindcensor er hat kein out, ich genug druck, er ist tot.
ergo du hast wirklich nichts verpasst ausser en langwieriges grindy 3 game match indem ich es am ende geschafft hab ihn lang gengu vom gewinnen abhealten hab bis er tot war.
ich habe es auch nicht ausführlicher egschrieben da ich eingei rundne zuvor schon gegen melira pod gespielt habe und die matches alel gleich verlaufen und ich mir dachte ichb rauch mich ja nicht unnötig zu wiederholen.
|
|
| Thema: Play Jund? |
Manu_S
| Antworten: |
118 |
| Hits: |
34.888 |
|
|
| Zitat: |
Original von Ashraf
Emanuel war nichts persönliches ! Ärgert mich nur ein wenig wenn man keine eigene Meinung hat und immer die Meinung eines anderen postet. So nach dem Motto : " Wieso spielst du X" " Alex West hat gesagt X ist gut!" " wieso spielst du y?" " Gaudenis hat gesagt Y ist gut !" und vor allem ärgert es mich wenn nen seit Jahren geiler Zocker Lukas Tajak erst zu schlecht zum testen ist ( oder testgruppe ist), nach nem PTQ Win mit follow up GP Top 8 merkt man es dann aber doch! Geht mich wie gesagt auch nichts an, aber soetwas verdient nen Flame!
Tut mir leid das er so schlecht war
Poste in Zukunft mal deine Meinunt + Meinung von anderen, aber nicht Gaudenis hat gesagt! Und streite es bitte nicht ab, frag any Person vom Grand Prix
. Und ich finds btw immer Nice wenn deutsche gut abschneiden!!! |
nein überhaupt nicht oO
alter denkst du und liest du überhaupt bevor du redest/schreibst?
scheinbar nicht.
Nur weil ich mit bekannten und erfolgreichen spielern zu tun habe und mich mit ihnen austausche heisst das weder, dass ich keine eigene meinung habe noch eifnach mache was sie mir sagen. geht auch aus dem vorbereitungsbericht eindeutig so hervor. ich kenne sowohl alex als auch gaudenis seit PT san juan bzw etwas davor. tausche mich regelmäßig mit ihnen aus (ari seit PT barcelona) verstehe mich super mit ihnen und schätze deren meinung genauso wie sie meine schätzen.
im falle gaudenis hat er in columbus 1 zu 1 di eliste gezockt die ich davor gebaut und ihm ind er woche davor auf modo zum testen gegeben hatte und damit recht gut gefinished hatte. da wir seit dem nich tmehr über das deck oder format geredet hatten fing der prozess damti an sich von ihm feedback zu holen was gut war wärend dem gp un was weniger. wenn ich einfach wie son dumem rbarn gemacht hätte was sie gesgat haben hätte ich 0 geist im deck gehabt, en unflexibles sb gehabt (wie im artikel beschrieben) und vermutlich kein gp final gemacht. stattdessen habe ich deren feedback/input und ideen zusammen mit meinen ideen/meinungen und erkenntnissen verbunden getestet un am ende kam en gp final dabei raus. solltest du auch mal probieren.
so nice leute kennenlernen die dazu noch ziemlich gut in dme game sind und deren respekt und achtung verdienen bringt einen weiter als random ind eutschen foren andere leute flamen wiel man nix besseres zu tun hat.
Erstens kannte ich lukas nur flüchtig vom sehen bis GP bochum wo holzi ihm unser deck in die hand gedrückt hat un er mich angehauen hat wegen icq un co da er PTQ gewonnen hat. zweitens weiss ich nicht wie du dazu kommst dinge zu behaupten wie lukas sei mir für irgendwas zu schlecht. ich kenne ihn kaum und e rhat in bochum mit unserm deck letztenendes am besten gefinished gutes magic played un leider unglücklich im quarter verloren. das beweisst wieder nur dass du einfach ma dummd rauflos flamest anstatt zud neken und dich zu informieren. das einzige was ich zu lukas bezüglich testen gesgat hab is dass ich vermutlich nicht mit ihm testen werden kann, da ich möglicherweise schon in ner festen geschlossenen testgruppe für die PT sein werde und falls nicht kann man ja mal schauen. is ja noch ne weile.
und von erst nee und dann ja hat auch nirgends iwer was gesagt.
falls du auf die facebook gruppe anspielst: die hat wenzel gegründet um den tripp mti den deutschsprachigen für GP london Pt und GP quebec zu organisieren sosnt nichts. un in der is lukas genau wie alle andren qualifizierten drin. ne andere gruppe für die PT gibts meines wissens nach bisher keine.
den bullshit den du verzapfst brauch man nicht abstreiten. der widerlegt sich von selbst. und obv sage ich gau hat mich dazu gebracht baneslayer auszuprobieren udn nicht ich hab mir gedacht baneslayer si super den zock ich ma main. credit hin wo er hingehört. ka warum magic deutschland lieber liest man hat sich alles selbst ausgedacht auch wenns en gemeinschaftsprodukt war oO
|
|
|
