---

Geschrieben von timoK am 25.12.2012 um 14:35:

 

entweder so, oder ich bin der typ der die össi liste noch spielen will

---

Geschrieben von Ashraf am 25.12.2012 um 14:37:

 

Ja frag doch den Helmut irgendwer ! Wenn man ihn nach der Liste fragt, a la ich will auch ein PTQ gewinnen und hab 1-2 Fragen zu dem Deck, magst mir behilflich sein? Man wird schon ne Antwort kriegen, ob positiv oder negativ hängt wohl davon ab wie es so um Azeroth bestellt ist .

Und ohne Helmuts Liste und Leistung schmälern zu wollen, habt ihr euch auch mal andere Scapeshift Listen angesehen? Kann sein das sie ähnlich aussehen, kann aber auch sein das Helmut nen komplett anderes 60 Karten Maindeck spielt.


Hat wer dem Helmut seine Nummer, ich muss a PTQ gewinnen ?

---

Geschrieben von Pandabaer am 25.12.2012 um 14:43:

 

ashraf es ging doch nie um die liste vom helmut...

---

Geschrieben von Holzi am 25.12.2012 um 14:52:

 

danke flrn dass du nachgefragt hast

---

Geschrieben von germanEscalator am 25.12.2012 um 14:54:

 

Zitat:

Original von Holzi danke flrn dass du nachgefragt hast

Zerstöre mal nicht die Illusion des allwissenden österreichischen platinum pros.

---

Geschrieben von burning bernd am 25.12.2012 um 15:00:

 

Zitat:

Original von flrn Kann man jetzt mögen oder auch nicht: https://twitter.com/helenebergeot/status/283504042947272704 Ich schreib dann halt ab sofort auf jede meiner PTQ Decklisten, dass ich eine Veröffentlichung nicht wünsche.

Ich denke diese Möglichkeit kannten die meisten Spieler bisher nicht. Ich finde es allerdings durchaus richtig, dass dem Spieler diese Wahl bleibt. Schließlich ist es wirklich ein Nachteil für den Spieler falls ein Gegner auf dem nächsten relevanten Event bereits die Deckliste von ihm kennt. In Helmuts Fall muss man eben bedenken, dass in ein paar Wochen ein Grand Prix in Bilbao ist, bei dem er eventuell das gleiche Deck nochmal spielen will.

---

Geschrieben von TMM am 25.12.2012 um 17:18:

 

als ich früher noch ernsthaft gespielt habe, wollte ich auch keine deckliste veröffentlicht sehen, außer wenn ich selbst einen artikel drüber geschrieben habe.

das wurde von sehr wenigen tos ignoriert, meistens kamen sie dem wunsch nach.

heute ist das ja auch bisschen anders mit giganto content überall im netz - es ist schwieriger, das format unbemerkt zu brechen und die gegnerischen decks sind auch im schnitt viel stärker.

---

Geschrieben von Sublime Prodigy One am 25.12.2012 um 19:22:

 

Selber schuld wenn man Geldvernichtungsmaschine MODO mit Listen füttert.
Siehe ofelia und andere.
Schwieriger ist es nicht, man muss nur einmal im Leben mal seine Klappe halten und Leute finden die trusted sind; gibt aber (in DE) keine.

---

Geschrieben von Ofelia am 25.12.2012 um 19:26:

 

Tut mir Leid, dass ich auf Modo gewinne und deshalb meine Liste geposted wird..? XD

Für mich ist's keine 'Geldvernichtungsmaschine' ...

---

Geschrieben von germanEscalator am 25.12.2012 um 20:47:

 

Zitat:

Original von Sublime Prodigy One Selber schuld wenn man Geldvernichtungsmaschine MODO mit Listen füttert. Siehe ofelia und andere. Schwieriger ist es nicht, man muss nur einmal im Leben mal seine Klappe halten und Leute finden die trusted sind; gibt aber (in DE) keine.

Jo, man braucht bestimmt so 40% win und aufwärts um kein Geld zu verlieren.
Kennst du nicht.

---

Geschrieben von Sublime Prodigy One am 25.12.2012 um 20:52:

 

Pay mir Deck meiner Wahl in Modern und wir finden die Winrate einfach mal empirisch heraus. Deal? Ich bin ja trusted.

---

Geschrieben von OdinFK am 25.12.2012 um 22:42:

 

Du kannst natürlich 500+ Games machen, damit Du einen vernünftige Abschätzung über die benötigte Win% herausbekommst, aber Du kannst es auch einfach ausrechnen oder gar andere Leute rechnen lassen: http://www.planetmtg.de/articles/artikel.html?id=5797

---

Geschrieben von Auenland-Dortmund am 27.12.2012 um 16:59:

  Offizielles Statement des TO's

Weiihnachten ist vorbei und nun mal ein paar Fakten für alle.

Nachdem das Finale gespielt worden ist, bat mich Helmut die Liste nicht zu veröffentlichen. Er war bisher der einzige der dies für diesen PTQ gemacht hat.

Nun die Entscheidungsfindung dem zu entsprechen: Ich war mir sicher was hier passieren wird, da ich dem Wunsch zuvor schonmal erfüllt hatte und die Diskussion kannte. Deswegen sprach ich mit Helmut wieso er sie nicht im Netz sehen wollte. Da es sich nicht um Nachbau handelte, sondern auch einen gehörigen Teil Eigenarbeit enthielt, einigte ich mich mit Ihm das wir seine Deckliste bis Mitte Januar nicht veröffentlichen damit nicht jeder die gemachte Arbeit einfach kopieren kann. Ich habe nichts gegen Netdecking kann aber auch verstehen das wenn sich jemand Gedanken macht, testet und Zeit in dieses Projekt steckt, dieses Deck nicht sofort im Netz sehen will.
Deswegen einigten wir uns auf diesen Zeitraum bis Mitte Januar.
Bisher habe ich diesen Wünschen entsprochen das es sich bei der Veröffentlichung um einen Dienst handelt den wir für die Communtiy anbieten der aber auch auf Wunsch eines Spielers einfach mal nicht geschehen kann.
Und wie schon gesagt bisher habe ich den Wünschen der Spieler entsprochen, sofern Sie mich persönlich vor Ort angesprochen haben.
Sich jetzt im Forum zu melden reicht nicht aus, also wer ein Problem hat ruft bitte einmal durch und wir sehen was wir machen können.

Konsequenz aus dieser Geschichte könnte aber sein das wir auf die Arbeit des Abtippens verzichten und keine Listen mehr veröffentlichen.

---

Geschrieben von Auenland-Dortmund am 27.12.2012 um 17:02:

  Richtig erkannt

Zitat:

Original von Holzi es scheint hier niemand zu verstehen. ihr alle hättet zum TO gehen können und darum bitten. Helmut scheint jedoch der einzige gewesen zu sein, dem es wichtig war. Sonst hat anscheinend keiner diesen Wunsch geäußert

Und bitte jetzt nicht im Netz melden, Änderungen telefonisch mit mir besprechen.