Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Themengebiete (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=8)
-- Community (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=15)
--- Anmerkungen? Probleme? Wünsche? Eure Forums-Fragen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=110)
Geschrieben von TobiH am 28.04.2008 um 23:49:
| Zitat: |
Original von teletubby
| Zitat: |
Original von paluschke
Was anderes: Ich bekomme per Mail Benachrichtigungen, wenn in einem bestimmten Thread ein neuer Beitrag gemacht wurde. Wenn ich dem Link in der Mail folge und direkt auf den Thread zugreife, muss ich mich neu einloggen, obwohl ich die Autologin-Funktion eingeschaltet habe und diese auch funktioniert, wenn ich das Forum über andere Wege besuche.
Ist das Absicht und wenn nicht, könnte das geändert werden? |
Ich bin nur eingelogged, wenn ich über mein Lesezeichen das Forum aufrufe. Clicke ich bei PMTG auf einen "Kommentieren"-Link, bin ich immer unangemeldet.
|
Interessant. Haben noch mehr Leute dieses Problem? Bei mir funktioniert beides nämlich einwandfrei...
Geschrieben von Huy am 29.04.2008 um 12:45:
Falko, Benjamin: Das liegt wahrscheinlich daran, dass Ihr nur auf einer der beiden Seiten eingeloggt seid:
- pmtg-forum.de
-
www.pmtg-forum.de
Waehrend
http://www.pmtg-forum.de/ tatsaechlich auf
http://pmtg-forum.de/wbb2/index.php weiterleitet, tut dies
http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php nicht. So verhaelt es sich auch mit anderen Seiten.
Zwar wird das Gleiche angezeigt, aber technisch gesehen ist es nicht das Gleiche, denn einmal wird der Cookie auf der Domain pmtg-forum.de und einmal auf
www.pmtg-forum.de gesetzt.
Ich wuerde also Folgendes tippen:
@Benjamin: Dein Bookmark zeigt auf etwas wie
http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php -- wenn Du den "www."-Teil wegnimmst und Dich dort einloggst, sollten auch die Links in den Artikeln funktionieren
@Falko: Ich weiss spontan nicht, welche Adresse genau in den Mails steht, aber es wird hoechstwahrscheinlich das "Problem" sein, das Benjamin auch hat.
@Tobias: Ja, Du hast halt beide Cookies am Start. Jedenfalls konnte ich das Problem (zumindest Benjamin Variante) gerade reproduzieren und nachvollziehen.
@Andreas: Post!
/e: Jetzt will ich aber auch Post bekommen, Andreas...
/e2: Google ist schon ziemlich ztrong
Geschrieben von Zeromant am 29.04.2008 um 12:49:
Danke für die PN, Huy!
Und tatsächlich habe ich diesmal auch erst die Mail-Benachrichtigung gefunden und bin dann ins Forum gegangen, um feststellen zu können, dass Forefox ein Popup blockiert hat.
Das ist aber immer noch eine beschissene Einstellung, denn dieses Popup wird offensichtlich nur ein einziges Mal angezeigt, und nicht etwa jedes Mal, wenn man die Startseite aufruft, so lange, bis man es anklickt (wie ich es kenne)!
(Und wenn Du es nicht abgelehnt hättest, PNs zu empfangen, hätte ich Dir auch per PN geantwortet! Hältst DU es für sinnvoll, wenn ein Super Moderator keine PNs kriegen kann?)
Geschrieben von Huy am 29.04.2008 um 12:51:
Ich habe gerade selbst gemerkt, dass ich immer noch keine PN empfangen konnte -- das war noch eine Einstellung aus der Zeit vorher.
Vielen Dank, dass Du mich darauf aufmerksam gemacht hast.
Geschrieben von teletubby am 29.04.2008 um 21:53:
| Zitat: |
Original von Huy
Falko, Benjamin: Das liegt wahrscheinlich daran, dass Ihr nur auf einer der beiden Seiten eingeloggt seid:
- pmtg-forum.de
- www.pmtg-forum.de
@Benjamin: Dein Bookmark zeigt auf etwas wie http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php -- wenn Du den "www."-Teil wegnimmst und Dich dort einloggst, sollten auch die Links in den Artikeln funktionieren |
Das scheint ein guter Tipp gewesen zu sein. Bisher funktioniert es...
Geschrieben von karl_k0ch am 03.06.2008 um 17:51:
Was mach' ich denn, wenn ich über meine Stand-Art bzw. Standard (meist auf beiden Beinen) schreiben will? Euer Forum baut mir da immer Rechtschreibfehler ein.
Geschrieben von TobiH am 03.06.2008 um 18:26:
| Zitat: |
Original von karl_k0ch
Was mach' ich denn, wenn ich über meine Stand-Art bzw. Standard (meist auf beiden Beinen) schreiben will? Euer Forum baut mir da immer Rechtschreibfehler ein.
|
Orkische Standarte beispielsweise geht und für Stand-Art find ich den Trennstrich ohnehin nützlich.
Geschrieben von Zeromant am 03.06.2008 um 19:18:
Standard
Turnier
Rouge
Covergae
Thread
Threat
Thrash
Duels
Typ 1
Typ 2
Edit: Okay, Standar.T ist also das einzige Wort, das korrigiert wrd. Warum zur Hölle? Ganz ehrlich, ich hasse das, wenn ein Programm in meinen Texten herum pfuscht!
Geschrieben von TobiH am 03.06.2008 um 20:46:
| Zitat: |
Original von Zeromant
Edit: Okay, Standar.T ist also das einzige Wort, das korrigiert wrd. Warum zur Hölle? Ganz ehrlich, ich hasse das, wenn ein Programm in meinen Texten herum pfuscht! |
Nope, such weiter!
Geschrieben von Zeromant am 27.06.2008 um 12:48:
Ich weiß ja, dass Ihr es Postern nicht erlaubt, ihre eigenen Beiträge zu löschen, damit in Diskussionen nicht plötzlich ein wichtiges Glied fehlt, aber ich finde das doch sehr unbefriedigend. Kann es da nicht eine vernünftige technische Lösung geben? Zum Beispiel eine Löschoption, die nur innerhalb der ersten 5 Minuten oder so nach der ursprünglichen Veröffentlichung dem Ersteller das Löschen erlaubt und den Post ansonsten einem Admin reported, der ihn dann per Hand löscht, wenn er keinen guten Grund sieht ihn stehen zu lassen.
Edit: Jetzt, wo ich noch einmal darüber nachdenke, will ich eigtnlich nur die simple Möglichkeit, seine eigenen Posts löschen zu können. Man kann ja eh den gesamten Inhalt heraus editieren, und für das Verfolgen einer Diskussion ist das sogar eher schädlich als nützlich!
Geschrieben von TobiH am 27.06.2008 um 13:44:
| Zitat: |
Original von Zeromant
Ich weiß ja, dass Ihr es Postern nicht erlaubt, ihre eigenen Beiträge zu löschen, damit in Diskussionen nicht plötzlich ein wichtiges Glied fehlt, aber ich finde das doch sehr unbefriedigend. Kann es da nicht eine vernünftige technische Lösung geben? Zum Beispiel eine Löschoption, die nur innerhalb der ersten 5 Minuten oder so nach der ursprünglichen Veröffentlichung dem Ersteller das Löschen erlaubt und den Post ansonsten einem Admin reported, der ihn dann per Hand löscht, wenn er keinen guten Grund sieht ihn stehen zu lassen.
Edit: Jetzt, wo ich noch einmal darüber nachdenke, will ich eigtnlich nur die simple Möglichkeit, seine eigenen Posts löschen zu können. Man kann ja eh den gesamten Inhalt heraus editieren, und für das Verfolgen einer Diskussion ist das sogar eher schädlich als nützlich! |
Fände das sonst noch jemand gut oder gar dringend erforderlich?
Geschrieben von Handsome am 27.06.2008 um 15:11:
Mir persönlich ist das wurscht, aber bau ma ein.
Geschrieben von Van Phanel am 27.06.2008 um 15:44:
Gut ja, dringend erforderlich ganz sicher nicht.
Geschrieben von atog28 am 27.06.2008 um 16:34:
Dringend erforderlich sicherlich nicht, aber wo eine Edit-Funktion ist, kann auch eine Lösch-Funktion sein. Vielleicht will man ja mal infame Beleidigungen ganz löschen, wenn man es sich innerhalb von 5mins anders überlegt hat.
@
Verdammen: verdammt noch mal, ich finde das auch blöd!
Geschrieben von TobiH am 27.06.2008 um 17:22:
So, jetzt dürft ihr. (Müsste zumindest funktionieren, melde bitte jemand, falls nicht.)
Geschrieben von Zeromant am 27.06.2008 um 17:49:
Funktioniert noch nicht richtig, Tobi - Deinen Post jedenfalls konnte ich nicht löschen...
Geschrieben von Van Phanel am 04.07.2008 um 11:44:
Scheinbar, funktioniert bei mir die Pop-Up-Benachrichtigung bei neuen PNs nicht. Ich hab gerade eben durch Zufall eine PN vom 25.6. entdeckt. Woran könnte das liegen?
Geschrieben von Dozer am 05.07.2008 um 12:16:
| Zitat: |
Original von Van Phanel
Scheinbar, funktioniert bei mir die Pop-Up-Benachrichtigung bei neuen PNs nicht. Ich hab gerade eben durch Zufall eine PN vom 25.6. entdeckt. Woran könnte das liegen? |
Benutzt du Firefox oder einen anderen Pop-Up-Blocker? Deine Einstellungen sind jedenfalls korrekt. Dürfte eigentlich von Forenseite aus kein Problem sein.
Geschrieben von Essah am 28.07.2008 um 21:58:
Ich beschwer mich einfach mal!
Und warum beschwert sich ein User?
Zum Beispiel, wenn es Montags kurz vor 22.00 Uhr ist und es weder einen Montagsartikel gibt noch einen Artikelausblick!
Was ist los, hat AP die lust am Schreiben verloren? Und wenn ja(was ich aber nicht glaube), warum wird dann nicht ein anderer Artikel vorgezogen?
Oder hat der gute TobiH vergessen, das es Zeit für einen Artikel ist?
Oder war ein Sommerloch für die Artikel angekündigt und ich hab das nur geschickt übersehen?
mfg. Essah
Geschrieben von Zeromant am 28.07.2008 um 22:08:
RE: Ich beschwer mich einfach mal!
| Zitat: |
Original von Essah
Und warum beschwert sich ein User?
Zum Beispiel, wenn es Montags kurz vor 22.00 Uhr ist und es weder einen Montagsartikel gibt noch einen Artikelausblick!
Was ist los, hat AP die lust am Schreiben verloren? Und wenn ja(was ich aber nicht glaube), warum wird dann nicht ein anderer Artikel vorgezogen?
Oder hat der gute TobiH vergessen, das es Zeit für einen Artikel ist?
Oder war ein Sommerloch für die Artikel angekündigt und ich hab das nur geschickt übersehen?
mfg. Essah |
Letzeres.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH