Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Play Jund?

Geschrieben von Holzi am 25.11.2012 um 19:49:

Zitat:

Original von martenJ
TIMR DASS DU ENDLICH MA CONTENT DELIVERN SOLLST HAT ER GESAGT

merkst selber

Geschrieben von Pomaxxx am 25.11.2012 um 20:48:

Zitat:

Original von TimR
"Erstmal selber besser machen" ist ein ziemlich billiges Argument, meint er nicht?

Der Autor publiziert, das Publikum kritisiert. Man muss sich halt selbst überlegen, auf welcher Seite man stehen möchte.

in was für kleinkarierten Schemen denkst du dich denn durchs Leben?

man muss auf gar keiner "Seite" stehen.

"erstmal selber besser machen" hat bezüglich eines Artikel niemand eingefordert, sondern lediglich, dass man Kritik auch sachlich und etwas weniger aggressiv formulieren kann.

Geschrieben von TimR am 25.11.2012 um 21:25:

Entschuldige bitte. Ich wollte nicht, daß Du so traurig bist.

Ich erklärs Dir:

Unter diesem Artikel ist so ein Link. "Kommentiert in unserem Forum" heisst es da. Jeder Autor unterwirft sich mit Einsenden des Contents dieser Kritik. Meine Kritik zu genau diesem Artikel:
Der Artikel war für mich in Teilen scheisse. Also schlecht. Unter aller Sau. 30% Prozent des Artikels hatten keinen Mehrwert, und weitere 20% bestanden aus offensichtlichem Gepose zum Thema "Wie ich Hardcore-grufti mit duften Zockern ein tightes Deck gebaut und sie alle geknechtet habe!!1!".

Manchen hat sogar der gesamte Artikel nicht so geschmeckt.

Ich kann schreiben "Der Artikel war das allerletzte!!!1!" oder ich verpacke das in freundlichere Worte, unterm Strich bleibt schlechter Content schlechter Content.
Ein grosser Philosoph hat mal folgendes festgestellt: Man kann manchmal nicht "lecker Schokopudding" zu einem Kackhaufen sagen. Das stimmt. Für einen White Knight mag das kleinkariert erscheinen. Für mich ist das ehrlich.

Übrigens werden gute Artikel im allgemeinen positiv bewertet. Sogar hier. Sogar, wenn sie von Unsympathen stammen. Wenn schlechte Erstlingswerte abgekanzelt und deren Autoren abgeschreckt werden: So sei es. Ehrlich. Couldnt care less.

Geschrieben von Schmirglie am 25.11.2012 um 21:48:

Zitat:

Original von TimR
Ein grosser Philosoph hat mal folgendes festgestellt: Man kann manchmal nicht "lecker Schokopudding" zu einem Kackhaufen sagen.

Jetzt schäme ich mich wirklich, dass ich Google gebraucht habe um rauszufinden, welcher große Philosoph das war. Musste dann aber immerhin ziemlich lachen, danke!

Geschrieben von Pomaxxx am 25.11.2012 um 22:35:

@den großen Gossenphilosophen:

Nichts ist destruktiver (und unproduktiver) als radikale Offenheit

du sonnst dich scheinbar ganz gerne in selbstgefälliger "Ehrlichkeit" und formulierst dann deine Kritik noch überspitzter und degenerierter, um hernach besonders lustig und authentisch zu erscheinen.

Höflichkiet, Umgänglichkkeit und etwas Fingerspitzengefühl sind Tugenden, die dir scheinbar nicht so zusagen, oder?

/
und "dufte" hab ich mir patentieren lassen, damit es nicht in solchen Kontexten zweckentfremdet wird.

Geschrieben von Manta am 26.11.2012 um 01:00:

Ich wollt ja erst was sagen, aber ich kanns mir grade so verkneifen.

Aber immerhin, jetzt kann ich gut gelaunt einschlafen. lang nicht mehr so gelacht.

ashraf, in meiner testgruppe ist immer platz fuer dich, und den lukas nehm ich mit kusshand Tongue

Geschrieben von Holzi am 26.11.2012 um 01:04:

Also ob du momentan für irgendwas testen würdest xD

Geschrieben von Manta am 26.11.2012 um 01:33:

auch wieder wahr Wink

Geschrieben von neVer am 26.11.2012 um 01:44:

Also der Artikel hätte man sich im Großen und Ganzen sparen können, wobei da mit Sicherheit noch Luft nach oben ist. Das kriegst der Autor noch besser hin, mit mehr Übung.

Für die Show hier im Forum würd ich allerdings Eintritt bezahlen, ganz ehrlich. Ich glaub in dem Bereich kann der Autor noch wesentlich mehr lernen. Ob er dafür bereit ist, kann man angesichts seiner Kommentare eher bezweifeln. Wink

Geschrieben von SteB am 26.11.2012 um 01:50:

Zitat:

Original von DonDiggy
BB11

Ich persönlich find ja den BB11 besser als den Artikel.
Ist der BB11 der neue Sturmpartner von CR7?
Oder wie wärs gleich mit BROSWAG11

Geschrieben von Manta am 26.11.2012 um 01:50:

ja, man hat sich schon bei mir beschwert, dass hier nichts mehr los ist seit ich schweige, der eskalator nicht mehr eskaliert und ashraf so nett geworden ist. aber jetzt kann ich ja beruhigt in die flamingrente gehen Wink

Geschrieben von Manu_S am 26.11.2012 um 02:23:

Zitat:

Original von Pomaxxx

Zitat:

Original von TimR
"Erstmal selber besser machen" ist ein ziemlich billiges Argument, meint er nicht?

Der Autor publiziert, das Publikum kritisiert. Man muss sich halt selbst überlegen, auf welcher Seite man stehen möchte.

in was für kleinkarierten Schemen denkst du dich denn durchs Leben?

man muss auf gar keiner "Seite" stehen.

"erstmal selber besser machen" hat bezüglich eines Artikel niemand eingefordert, sondern lediglich, dass man Kritik auch sachlich und etwas weniger aggressiv formulieren kann.

schön zu sehn dass hier wengistens eine person hirn un mannieren verwendet bevor er auf "antwort erstellen" klickt.
habe ja selbst schon früher irgendwann erwähnt dass ich mich über konstruktive kritik an meinem ersten artikel gefreut hätte.
allerdings driftet der anteil davon hier bisher gegen 0.

und wahnsinn was für rückschluss aus worten wie "durchbruch" und "tightem play" gezogen werden. zum glück wissen die leute die mich tatsächlich kennen wie ich bin und das reicht mir auch völlig.

Geschrieben von TimR am 26.11.2012 um 03:00:

Zitat:

Original von Pomaxxx
@den großen Gossenphilosophen:

Nichts ist destruktiver (und unproduktiver) als radikale Offenheit

du sonnst dich scheinbar ganz gerne in selbstgefälliger "Ehrlichkeit" und formulierst dann deine Kritik noch überspitzter und degenerierter, um hernach besonders lustig und authentisch zu erscheinen.

Höflichkiet, Umgänglichkkeit und etwas Fingerspitzengefühl sind Tugenden, die dir scheinbar nicht so zusagen, oder?

Hanebüchen. Lass Dir mal zwei Eier verschreiben.
Diese Geisteshaltung sorgt unter anderem dafür, daß viele Menschen in viel zu kleinen/viel zu hässlichen Klamotten rumlaufen. Im Beisein ihrer besten Freunde. Oder dafür, daß völlig untalentierte, aber ausreichend extrovertierte Menschen sich vor Millionen Menschen freudestrahlend zum Kasper machen lassen. Weil man ihnen in der Walldorfschule nicht gesagt hat, wie furchtbar schlecht sie sind.

Übrigens: Neun von zehn Menschen finden Mobbing nicht so schlimm. Denk mal drüber nach.

Geschrieben von TimR am 26.11.2012 um 03:04:

Zitat:

Original von Manu_S

Zitat:

Original von Pomaxxx

Zitat:

Original von TimR
"Erstmal selber besser machen" ist ein ziemlich billiges Argument, meint er nicht?

Der Autor publiziert, das Publikum kritisiert. Man muss sich halt selbst überlegen, auf welcher Seite man stehen möchte.

in was für kleinkarierten Schemen denkst du dich denn durchs Leben?

man muss auf gar keiner "Seite" stehen.

"erstmal selber besser machen" hat bezüglich eines Artikel niemand eingefordert, sondern lediglich, dass man Kritik auch sachlich und etwas weniger aggressiv formulieren kann.

habe ja selbst schon früher irgendwann erwähnt dass ich mich über konstruktive kritik an meinem ersten artikel gefreut hätte.

1. Einleitung OK, bisschen weniger offensichtliche Koketterie.
2. Nichtssagende Matchberichte zusammenfassen.

Konstruktiv genug?

Zitat:

Original von Manu_S

und wahnsinn was für rückschluss aus worten wie "durchbruch" und "tightem play" gezogen werden. zum glück wissen die leute die mich tatsächlich kennen wie ich bin und das reicht mir auch völlig.

Dafür machst Du aber ordentlich Drama.

Geschrieben von TMM am 26.11.2012 um 03:07:

namedropping ist ja np, aber dass ari west aus new jersey kommt, muss ich nicht unbedingt wissen

Geschrieben von germanEscalator am 26.11.2012 um 03:13:

Zitat:

Original von Manu_S
habe ja selbst schon früher irgendwann erwähnt dass ich mich über konstruktive kritik an meinem ersten artikel gefreut hätte.
allerdings driftet der anteil davon hier bisher gegen 0.

Wie die Leute immer konstruktive Kritik wollen. Wer hat denn Zeit und Lust sowas zu verfassen? Können wir uns einfach darauf einigen dass du "Feedback" bekommen hast?

Geschrieben von Pomaxxx am 26.11.2012 um 04:01:

Zitat:

Original von TimR

Zitat:

Original von Pomaxxx
@den großen Gossenphilosophen:

Nichts ist destruktiver (und unproduktiver) als radikale Offenheit

du sonnst dich scheinbar ganz gerne in selbstgefälliger "Ehrlichkeit" und formulierst dann deine Kritik noch überspitzter und degenerierter, um hernach besonders lustig und authentisch zu erscheinen.

Höflichkiet, Umgänglichkkeit und etwas Fingerspitzengefühl sind Tugenden, die dir scheinbar nicht so zusagen, oder?

Hanebüchen. Lass Dir mal zwei Eier verschreiben.
Diese Geisteshaltung sorgt unter anderem dafür, daß viele Menschen in viel zu kleinen/viel zu hässlichen Klamotten rumlaufen. Im Beisein ihrer besten Freunde. Oder dafür, daß völlig untalentierte, aber ausreichend extrovertierte Menschen sich vor Millionen Menschen freudestrahlend zum Kasper machen lassen. Weil man ihnen in der Walldorfschule nicht gesagt hat, wie furchtbar schlecht sie sind.

Übrigens: Neun von zehn Menschen finden Mobbing nicht so schlimm. Denk mal drüber nach.

vermutlich die 9, die den 10ten mobben.

du lebst scheinbar im Fernsehen.
mit deiner Einstellung verliert man in der Realität ziemlich schnell Freunde, Sexualpartner und Schneidezähne.

wenn du nicht verstehst, dass es einen gewaltigen Unterschied macht, wie man jemanden kritisiert, haben wir keine weitere Diskussionsgrundlage.

Geschrieben von TimR am 26.11.2012 um 08:06:

rolleyes

Zitat:

Original von Pomaxxx

Zitat:

Original von TimR

Zitat:

Original von Pomaxxx
@den großen Gossenphilosophen:

Nichts ist destruktiver (und unproduktiver) als radikale Offenheit

du sonnst dich scheinbar ganz gerne in selbstgefälliger "Ehrlichkeit" und formulierst dann deine Kritik noch überspitzter und degenerierter, um hernach besonders lustig und authentisch zu erscheinen.

Höflichkiet, Umgänglichkkeit und etwas Fingerspitzengefühl sind Tugenden, die dir scheinbar nicht so zusagen, oder?

Hanebüchen. Lass Dir mal zwei Eier verschreiben.
Diese Geisteshaltung sorgt unter anderem dafür, daß viele Menschen in viel zu kleinen/viel zu hässlichen Klamotten rumlaufen. Im Beisein ihrer besten Freunde. Oder dafür, daß völlig untalentierte, aber ausreichend extrovertierte Menschen sich vor Millionen Menschen freudestrahlend zum Kasper machen lassen. Weil man ihnen in der Walldorfschule nicht gesagt hat, wie furchtbar schlecht sie sind.

Übrigens: Neun von zehn Menschen finden Mobbing nicht so schlimm. Denk mal drüber nach.

vermutlich die 9, die den 10ten mobben.

Humor ist also auch nicht so Deine Stärke.

Zitat:

Original von Pomaxxxdu lebst scheinbar im Fernsehen.
mit deiner Einstellung verliert man in der Realität ziemlich schnell Freunde, Sexualpartner und Schneidezähne.

wenn du nicht verstehst, dass es einen gewaltigen Unterschied macht, wie man jemanden kritisiert, haben wir keine weitere Diskussionsgrundlage.

Hm. Ich hab Multimillionen Freunde (sogar richtig gute sind dabei), ich bin verheiratet, und besitze alle Schneidezähne. Ausserdem bin ich die Höflichkeit in Person. Ich habe allerdings das Kabel Digital Premium Extra-Paket.

Was Du offensichtlich nicht verstehst - wenn man öffentlich unbescheiden rüberkommt, darf man nicht mit bescheiden formulierter Kritik rechnen. Eigentlich ganz einfach, für dich kognitiv offensichtlich nicht fassbar. Das tut mir leid.

Geschrieben von Manu_S am 26.11.2012 um 08:09:

Zitat:

Original von Pomaxxx

du lebst scheinbar im Fernsehen.
mit deiner Einstellung verliert man in der Realität ziemlich schnell Freunde, Sexualpartner und Schneidezähne.

I lol'd.

Geschrieben von ovid am 26.11.2012 um 09:15:

Zitat:

Original von TimR

Zitat:

Original von Pomaxxx
mit deiner Einstellung verliert man in der Realität ziemlich schnell Freunde, Sexualpartner und Schneidezähne.

Hm. Ich hab Multimillionen Freunde (sogar richtig gute sind dabei), ich bin verheiratet, und besitze alle Schneidezähne.

aber Sexualpartner hast du massiv dadurch verloren dass du verheiratet bist mein Lieber Colgate