Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Regionalteil Süd (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=21)
-- Sonstiges aus der Region (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=31)
--- PTQ Nagoya am Samstag den 08.01.2011 in Nürnberg Format Extended (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=4526)
Geschrieben von Sluft am 08.01.2011 um 23:32:
Zitat: |
Original von Spam
Oh mein Gott, Kellerkind goes Japan... Japan is tot |
Puerto Rico hat das ja schon hinter sich
Geschrieben von germanEscalator am 09.01.2011 um 00:58:
Zitat: |
Original von Spam
Das ist doch mal ne Top 8.... Da kennt man wenigstens mal den ein oder anderen? |
danke.
Wer sich für nichts zu schade ist und Faeries spielen will (Die sind aber schon weit unten auf der Evolutionsleiter, fast schlimmer als Franzosen) der kann mit der Liste sicher einiges an Schabernack treiben. +1 Glen -1 Island aber. Das kommt davon dass mich keiner mag und niemand die herleihen wollte. Die Jaces und Ratchet Bombs haben im sideboard aber auch nichts gemacht. Das meta ist nur control, jund und faeries.
Geschrieben von SaschaS am 09.01.2011 um 01:15:
Glückwunsch und glhf in Japan.
Wenn ich mit viel control (4cc) und Jund rechne, dann sind die Scion doch eher nicht so gut, oder? Fallout un so... Wenn man immer schön mirror spielt, dann schmecken die Scion
Geschrieben von germanEscalator am 09.01.2011 um 01:44:
Zitat: |
Original von SaschaS
Glückwunsch und glhf in Japan.
Wenn ich mit viel control (4cc) und Jund rechne, dann sind die Scion doch eher nicht so gut, oder? Fallout un so... Wenn man immer schön mirror spielt, dann schmecken die Scion
|
Ach, ich habe damit maelstrom pulse gecountert. Gegen Jund vor allem kann man sicher ein removal von denen damit countern. Die werden ja nicht gleich ab game 1 mit fallouts um sich werfen. Gegen Fallout ist halt einfach alles scheiße. Ich habe Faeries zum ersten mal heute in die Hand genommen und fallout ist die pest. (die lorwyn zeit habe ich damit verbracht mit merfolk gegen faeries ne 55-60 win % zu haben) (ach und tut mir leid an gegner 1 bis 3 da ich in den matches absolut keinen peil hatte was ich machte). Ob man da nen Scion oder was anderes hat macht ja keinen unterschied solange man nicht unbedingt alle aufs Feld kotzt. (3 sind aber lecker, auch gegen fallout)
Evtl könnte man 1-2 mehr karten gegen control ins sideboard packen. gegen 4CC will man sich vermutlich auch nicht für nen großen Jace oder sowas austappen. Geht irgendwie nur gut wenn man on the play ist und der gegner sich für kitchen finks ausgetappt hat.
Vielleicht kann man 2 große Jaces ins Board packen und dafür u.a. paar Scions raustun beim boarden.
Im Maindeck habe ich TMS nie vermisst. Braucht man wohl nur wenn man die schlechte Hand hält und sich irgendwie rausdrawen will. Und man spielt ja nichtmal fetchlands oder andere shuffler!!!. Overcosted Phyrexian Arena ftl. Mit den Scions kann man halt entweder auf einmal für lethal hauen, die blossom vor removal schützen etc. Und das meta ist so faerieverseucht das es wohl nicht verkehrt ist soviele zu spielen. Hilft auch furchtbar beim racen von kitchen finks und stags.
Also wer vor Fallout Angst hat sollte kein Faeries spielen! (Das wahre Problem ist ja wenn man gegen controll dauernd 3-4 Blossoms zieht!)
Geschrieben von Manta am 09.01.2011 um 11:34:
Was mich zum erstaunen bringt: So viele richtig gute Leute in der Top8. Flo Pils, KlauS und Chris Seibold... Und das Ende vom Lied: Es gewinnt einer, der keinen Plan von nix hat... Erschreckend und schade.
Geschrieben von Schimära am 09.01.2011 um 12:28:
Der Plan für folgende PTQs ist also, einfach jedes Deck mal zocken (oder auch nicht) und dann auswürfeln was man spielt. Zu viel testen bringt scheinbar zu viele Erwartungen an sich selbst mit sich und man versagt an sich selbst... Einfach irgendwas schnappen und spielen. Irgendwie wird man sich's dann lucken.
Vllt hat man noch so Ideen wie der Ashraf, der erstmal Liege of Tangle im Elementaldeck gespielt hat...hooray für alle 4CCs und andere Massremovaldecks
Geschrieben von Ashraf am 09.01.2011 um 13:39:
Turn 4 mit elemental Lord sicher der Gamewin, auch mal ohne smokismoke! Aber nbg hats mir endlich aufgezeigt, in rl werde ich es wohl nicht mehr spielen!
Cool war das ich mich heute morgen in den ICE setze und von nbg bis hh einfach durchschlafe! Keiner wollte mein Lidl Ticket sehen, Rückfahrt war also 4 free :)! Probs an den Schaffner der jemanden schlafen lässt!
Geschrieben von germanEscalator am 09.01.2011 um 14:10:
Zitat: |
Original von Manta
Was mich zum erstaunen bringt: So viele richtig gute Leute in der Top8. Flo Pils, KlauS und Chris Seibold... Und das Ende vom Lied: Es gewinnt einer, der keinen Plan von nix hat... Erschreckend und schade. |
Du kannst das riesige Extended gerne bis zum Erbrechen testen und dann drauf kommen dass Faeries das mit Abstand beste Deck ist oder du kannst gleich dir ne gute Liste packen und damit zocken.
Wenn die Leute Prismatic Omen und control ohne Fallout zocken, dann gewinnt man halt mal.
Was ich erschreckend finde ist ja wie lange du brauchst bis du ein Deck halbwegs pilotieren kannst.
Geschrieben von Sluft am 09.01.2011 um 14:13:
Ja, los. Auf in den Ring. Schlammcatchen!!!
Geschrieben von Sarco am 09.01.2011 um 14:43:
Erschreckend ist einzig die Tatsache, dass es kein Jund in die Top8 geschafft hat.
Geschrieben von Manta am 09.01.2011 um 15:30:
Schlammcatchen? Ne keine Lust heute Sluft. Tatsache ist, dass ich das Format zumindest in einem gewissen Umfang getestet habe und mir mein Bild gemacht habe. Ausserdem glaube ich, dass ich gute Builds und schlechte Builds von Decks unterscheiden kann und deiner, mein liebes Muflon, zählt zu letzeren.
Und den random diss von wegen Playability kann ich nur belachen, wenn er von jemandem kommt, der in seinem Leben noch nichts erreicht hat.
Geschrieben von martenJ am 09.01.2011 um 15:36:
ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube er hat den ptq geschnappt, might be wrong tho
Geschrieben von Serge am 09.01.2011 um 19:56:
Zitat: |
Original von Manta
Schlammcatchen? Ne keine Lust heute Sluft. Tatsache ist, dass ich das Format zumindest in einem gewissen Umfang getestet habe und mir mein Bild gemacht habe. Ausserdem glaube ich, dass ich gute Builds und schlechte Builds von Decks unterscheiden kann und deiner, mein liebes Muflon, zählt zu letzeren.
|
Also gestern in Nü mit Scions zu zocken war auf jeden fall ne gute wahl, Da - Faeries meistgespieltes deck (wo sie sehr gut sind)
- 4cc kaum vorhanden
- Jund Game1 sind die auch super, game 2 dann eh im Board.
Geschrieben von Pandabaer am 10.01.2011 um 12:50:
respekt für den aufwand !
Geschrieben von 2nd Sunrise am 13.01.2011 um 01:32:
Sehr nice, der Metagame-Breakdown! Jund hat ja scheinbar ein unglaublich schlechtes MU gegen Faeries wenn von den 12 Jund Decks kein einziges in die T8 gekommen ist...
Geschrieben von Serge am 13.01.2011 um 09:25:
Dieser Schlussfolgerung nach müsste das selbe ja auch für Rx Aggro zutreffen.
Wenn ~30% des Metagames Jund, ~70% Faeries und es keine Varianz in magic gäbe, dann wäre deine Schlussfolgerung sicher richtig
Geschrieben von Babak am 13.01.2011 um 11:50:
varianz bei magic?
Geschrieben von DSD-Steve am 13.01.2011 um 14:49:
Em das Faerie-Mu ist eigntlich richitg gut. Ich selber habe gegen Feen 3-1 gespielt und die eine Niederlage war halt wirklich tragisch(mull + scew und dann nochmal keine Länder-.-).
Geschrieben von Handsome am 13.01.2011 um 17:50:
Das Matchup ist meiner Erfahrung nach ziemlich knapp, hängt aber vor allem davon ab, was der Feen-Spieler so im Sideboard hat.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH