---

Geschrieben von pk87 am 25.07.2013 um 10:23:

 

Zitat:

Original von DonDiggy Zitat: Original von pk87 was ist den mit dieser Strategie gemeint? "Schlechter Wrath mit dem Potential, ganz kranke Dinge zu machen" ist wohl kaum eine Strategie. Na den Friedhof vollbuttern, um irgenwann mit Living Death den GY-Swap zu machen. Living Death enfaltet ja sein Potenzial mMn erst dann, wenn man um die Karte herumbaut.

Selbst ohne um die Karte herum zu bauen halte ich es noch für einen besseren Wrath.
Aber im cube gibt es halt sehr viele karten die perfekt hiermit harmonieren:
- Fauna Schamane, Birthing Pod, Natural Order
- jede Art von Utitilty Kreatur (bspw. Bone Shreder)
- Karten die den friedhof angreifen: Nezumi Graverobber
- cycler, evolve oder echo kreaturen: Shriekmaw, Undead Gladiator
- Looter Effekte: Thirst for Knowledge, Forbidden Alchemy
- Reanimatoren spells: Animate Dead, Recurring Nightmare (harmonieren meistens nicht direkt mit Living Death aber mit den zuvor genannten Karten)
und alle diese Karten sind auch für sich alleine spielbar, genauso wie Living Death selbst. Man bleibt mMn auf flexibler als man denkt...

Zitat:

Original von DonDiggy Zitat: Original von pk87 Naja, der "diggy" hatte bis dahein eigentlich keine Argumente sondern einfach irgendnen quatsch gepostet. Das kannst du schlecht beurteilen, da du afaik nicht regelmäßig im mtg-forum.de unterwegs bist.

bezog sich auf dieses thema, aber auch in den anderen posts die ich von dir in erinnerung habe ist es immer mehr arroganz als überzeugende argumente...

---

Geschrieben von Toffel am 25.07.2013 um 12:24:

 

Also so unendlich schlimm sehe ich das kommentar nicht. gibt eben menschen, die sich etwas absoluter ausdrücken- das bin ich von den hamburger in magicargumentationen gewöhnt... da verliert man auch insta recht, wenn man wörter wie vielleicht und warscheinlich benutzt

was ich nicht so sinnvoll finde, gerade in cube ist: nach PxPy hab ich aus gemacht, weil reason Z. aufgrund mangelnder playskills und/oder unterhaltung komplett verständlich, aber entscheidungsbasiert auf picks, macht mich jedenfalls immer noch neugieriger - vllt ist ja was dran.

ansonsten kann ich mich Berengar zu 100% anschliessen- sehr weise worte in meinen augen

---

Geschrieben von Fantasio am 27.07.2013 um 12:55:

 

Denke auch dass der Pick vom Powerlevel her Thragtusk oder Simulacrum sein sollte, dies bedeutet aber bei weitem nicht dass Living Death (oder Thran Dynamo) keine guten Firstpicks wären - wenn nämlich die Lust auf einen Archetyp einen packt, dann sollte man dem folgen.

Ist wie mit den Mädchen, wenn man sie nicht anspricht, weiß man nie was gewesen wäre ; ) wenn man also nicht grad im Day2 von irgendwas steckt, sollte Bock wohl der Pickfaktor schlechthin sein, da Bock zusammen mit Handkarten wohl die wichtigste Ressource im Magic ist.

Also mein Pick: Thragtusk, aufgrund von Stärke und Bock (denn ich hab ihn tatsächlich noch nie gespielt, obwohl er schon ewig in meinem eigenen Cube ist).

---

Geschrieben von Nuegun am 27.07.2013 um 17:14:

 

Zitat:

Original von Fantasio da Bock zusammen mit Handkarten wohl die wichtigste Ressource im Magic ist.

Ich habe eine neue Lieblingsphilosophie. Großartiger Satz.

---

Geschrieben von Fantasio am 29.07.2013 um 04:16:

 

Geht allerdings nicht auf meine Kappe!