Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Pro Tour Hollywood, Teil 2 (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=854)
Geschrieben von Schmirglie am 10.06.2008 um 19:47:
nein, denn die sind nicht nahrhaft. Würde ich jedenfalls als Headjudge entscheiden.
Geschrieben von TobiH am 10.06.2008 um 20:53:
| Zitat: |
Original von Xardas
War das nen Scherz, oder gibt es eine solche sinnlose Regelung tatsächlich? |
Bevor das noch jemand glaubt: ALLE Dinge, die Zeromant in seinem Post aufgeführt hat (außer eben dem ersten), sind völlig frei erfunden.
Geschrieben von Zeromant am 10.06.2008 um 21:53:
| Zitat: |
Original von TobiH
| Zitat: |
Original von Xardas
War das nen Scherz, oder gibt es eine solche sinnlose Regelung tatsächlich? |
Bevor das noch jemand glaubt: ALLE Dinge, die Zeromant in seinem Post aufgeführt hat (außer eben dem ersten), sind völlig frei erfunden. |
Ganz ehrlich, Tobi - ich weiß nicht, ob das eher lustig oder eher traurig ist, dass Du das hier klar stellen musst...
Geschrieben von Kofi am 10.06.2008 um 22:22:
Ich fand den Artikel dahingehend sehr interessant, dass er tatsächlich einige Stellen beleuchtete, die nicht jedes so gespielt hätte und die auch tatsächlich deinen Erfolg ausgemacht haben. Wenn ich richtig gezählt habe, sind das mindestens 2 bis 3 Matches, die du einfach mit marginal schlechteren Spielentscheidungen in jeweils nur einer einzigen Situation nicht gewonnen hättest - und es geht hier nicht um offensichtliche Misplays.
Ich denke, es zeigt, wieviel Luft bei fast jedem noch nach oben ist, und dass du dir deinen Erfolg auch absolut verdient hast.
Geschrieben von TMM am 11.06.2008 um 10:23:
| Zitat: |
Original von Zeromant
| Zitat: |
Original von TobiH
| Zitat: |
Original von Xardas
War das nen Scherz, oder gibt es eine solche sinnlose Regelung tatsächlich? |
Bevor das noch jemand glaubt: ALLE Dinge, die Zeromant in seinem Post aufgeführt hat (außer eben dem ersten), sind völlig frei erfunden. |
Ganz ehrlich, Tobi - ich weiß nicht, ob das eher lustig oder eher traurig ist, dass Du das hier klar stellen musst... |
traurig
Geschrieben von TobiH am 11.06.2008 um 10:46:
| Zitat: |
Original von TMM
| Zitat: |
Original von Zeromant
| Zitat: |
Original von TobiH
| Zitat: |
Original von Xardas
War das nen Scherz, oder gibt es eine solche sinnlose Regelung tatsächlich? |
Bevor das noch jemand glaubt: ALLE Dinge, die Zeromant in seinem Post aufgeführt hat (außer eben dem ersten), sind völlig frei erfunden. |
Ganz ehrlich, Tobi - ich weiß nicht, ob das eher lustig oder eher traurig ist, dass Du das hier klar stellen musst... |
traurig
|
lustig
Geschrieben von Kaeptnhuck am 11.06.2008 um 11:04:
| Zitat: |
Original von TobiH
| Zitat: |
Original von TMM
| Zitat: |
Original von Zeromant
| Zitat: |
Original von TobiH
| Zitat: |
Original von Xardas
War das nen Scherz, oder gibt es eine solche sinnlose Regelung tatsächlich? |
Bevor das noch jemand glaubt: ALLE Dinge, die Zeromant in seinem Post aufgeführt hat (außer eben dem ersten), sind völlig frei erfunden. |
Ganz ehrlich, Tobi - ich weiß nicht, ob das eher lustig oder eher traurig ist, dass Du das hier klar stellen musst... |
traurig
|
lustig
|
japp
Geschrieben von MKausA am 11.06.2008 um 19:51:
Unsummon
Gratulation auch von mir nochmal an unsern Pro-Tour Vize!
Hätte da nochmal ne Frage zum Sideboard:
Übersehe ich irgendeine Möglichkeit, mit einem Unsummon zwischen die Gargadon-Reveillark Kombo zu funken? Oder hilft es lediglich sich, gegen gegnerische Sower of Temptation durchzusetzen?
Und was ist die "Boarding-Prozedur" gegen B/R-Husk Decks?
Danke bereits im Vorraus!
Geschrieben von Ravager1011 am 11.06.2008 um 20:30:
du musst das double bouncen, bevor es zum reveillark wird
Geschrieben von Döö am 11.06.2008 um 20:47:
häh, wie kann ich des bouncen? Das "as" is doch keine triggered ability, oder?
Geschrieben von MKausA am 11.06.2008 um 22:17:
contra reveillark
Eben, das Body Double kommt doch ALS Reveillark ins Spiel, oder nicht?
Geschrieben von Schmirglie am 11.06.2008 um 23:12:
richtig. So wie ich das sehe helfen die Unsummon die Blocker aus dem Weg zu räumen (Kartennachteil hin oder her - das Tempo zählt).
Geschrieben von MKausA am 11.06.2008 um 23:57:
Aber wieso dann nicht einfach die 3 Ray of Light reinboarden?
Die würden doch eh alles abstellen, abgesehen von den Aven Riftwatchers. Und die will man schließlich eh nicht bouncen.
Geschrieben von Zeromant am 12.06.2008 um 00:14:
| Zitat: |
Original von MKausA
Aber wieso dann nicht einfach die 3 Ray of Light reinboarden?
Die würden doch eh alles abstellen, abgesehen von den Aven Riftwatchers. Und die will man schließlich eh nicht bouncen. |
Watt fürne Karte?
Geschrieben von Handsome am 12.06.2008 um 01:00:
Ich glaub er meint Sunlance.
Geschrieben von MKausA am 12.06.2008 um 11:32:
Richtig, Sunlance war gemeint. Wieso also Unsummon über Sunlance boarden?
Und was boarded man am besten gegen B/R Husk?
Geschrieben von Schmirglie am 12.06.2008 um 12:54:
sunlance handelt auch kein Reveillark (wenn man das jemals machen will), und ist kein Instant. Unsummon kann übrigens auch eigenen Kreaturen bouncen, falls ein Wrath oder Sower of Temptation resolven sollte.
Geschrieben von Kofi am 12.06.2008 um 23:31:
| Zitat: |
Original von JuSt_FoRFuN
sunlance handelt auch kein Reveillark (wenn man das jemals machen will), und ist kein Instant. Unsummon kann übrigens auch eigenen Kreaturen bouncen, falls ein Wrath oder Sower of Temptation resolven sollte. |
Dafür kann die Sunlance den Sower einfach umbringen
Geschrieben von Van Phanel am 13.06.2008 um 10:48:
Was aber nicht hilft, wenn der Gegner ein Gargadon hat (und das soll ja ab und an vorkommen). Mit Unsummon dagegen kann man den gegnerischen Sower in response auf dessen Trigger bouncen.
Generell sind im Reveillark-matchup nur die Sower das Problem, da man an allem anderen vorbei Islandwalken kann. Und dagegen sind die Unsummons einfach stärker.
Geschrieben von FallenPhoenix am 13.06.2008 um 11:13:
Wie in irgendeinem englischsprachigen Artikel vor gar nicht so langer Zeit erwähnt wurde, macht Ovinize einiges gegen Lark.
Nicht nur, dass es alle Kreaturen "shrinkt" und damit beim Block positives Abtauschen ermöglicht, sondern auch (und das ist viel wichtiger) dass es dem Lark den Leaves-Play-Trigger abnimmt.
Solange also nicht gerade das Gargadon suspended ist, macht der 'Lark aus nem Block nicht einfach so nen 3:1-Tausch.
Ich finde die Karte daher durchaus erwähnenswert.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH