Geschrieben von OdinFK am 06.11.2010 um 10:54:
| Zitat: |
Original von Zeromant
Klar hat er auch Glück gehabt, aber die Lektion hier ist eben die: Evasion wird in diesem Environment zur Zeit unterschätzt, weil Blau tendenziell underdraftet ist und selbst Kemba's Skyguard von manchen Weißdraftern verschmäht wird, weil sie ja kein Artefakt ist. |
Das stimmt wohl. Was könnte man auch anderes tun als zustimmen, wenn man Invisimancer im 13. Pick bekommt (war so in meinem letzten UW-Aggrokontrolldraft, wie Du es nennst)
| Zitat: |
Original von Zeromant
Eine Gegenbitte: Kannst Du nicht einmal eine Referenzlise für diese blauen "Kontrolldecks" posten, von denen Du hier die ganze Zeit schreibst? Vielleicht eine ohne Volition Reins? Ich weiß nämlich wirklich nicht, wie sich aus den blauen Commons ein Kontrollansatz ergeben soll. Aggrokontrolle hingegen sehe ich reichlich (Evasion, Bounce)! |
Meinst Du, eine Liste wie ich sie mir vorstelle oder ein Event, wo sowas tatsächlich gespielt wurde. Eine Liste, wie ich sie mir vorstelle sollte kein Problem sein.[/quote]
Naja, als es gibt beides nicht so in Hülle und Fülle. Ich hab mir jetzt nur mal die GP Top8 Listen angeschaut. In Sydney hat LSV ein Deck gedraftet, wie ich es mir vorstelle (LSV mit Blue Control = Wen wunderts...?). Das Deck sieht nicht unmenschlich gut aus dafür, dass er der einzige Blaudrafter am Tisch ist, aber es hatte keine Reins und es war definitiv Kontrolle, nicht Aggro-irgendwas.
In Toronto hat Dustin Faeder ein UG-Control gedraftet. Auf das bin ich in dem Artikel nicht eingegangen, weil ich es eher als Infect-Control sehe, aber sein Deck sieht auch einfach so nach einem gelungenen UG-Control aus. Schließlich gibt es in Toronto das UR-Deck von Pat Cox, das allerdings leider so misslungen ist, dass man drüber streiten kann, ob das jetzt UR-Aggrokontrolle oder UR-Kontrolle hätte sein sollen.
--
Top8 Toronto:
http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/gptor10/welcome#2
Top8 Sydney:
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/gpsyd10/top8decklists
Geschrieben von Zeromant am 06.11.2010 um 11:15:
| Zitat: |
| Zitat: |
Original von OdinFK
| Zitat: |
Original von Zeromant
Klar hat er auch Glück gehabt, aber die Lektion hier ist eben die: Evasion wird in diesem Environment zur Zeit unterschätzt, weil Blau tendenziell underdraftet ist und selbst Kemba's Skyguard von manchen Weißdraftern verschmäht wird, weil sie ja kein Artefakt ist. |
Das stimmt wohl. Was könnte man auch anderes tun als zustimmen, wenn man Invisimancer im 13. Pick bekommt (war so in meinem letzten UW-Aggrokontrolldraft, wie Du es nennst)
| Zitat: |
Original von Zeromant
Eine Gegenbitte: Kannst Du nicht einmal eine Referenzlise für diese blauen "Kontrolldecks" posten, von denen Du hier die ganze Zeit schreibst? Vielleicht eine ohne Volition Reins? Ich weiß nämlich wirklich nicht, wie sich aus den blauen Commons ein Kontrollansatz ergeben soll. Aggrokontrolle hingegen sehe ich reichlich (Evasion, Bounce)! |
Meinst Du, eine Liste wie ich sie mir vorstelle oder ein Event, wo sowas tatsächlich gespielt wurde. Eine Liste, wie ich sie mir vorstelle sollte kein Problem sein. |
Naja, als es gibt beides nicht so in Hülle und Fülle. Ich hab mir jetzt nur mal die GP Top8 Listen angeschaut. In Sydney hat LSV ein Deck gedraftet, wie ich es mir vorstelle (LSV mit Blue Control = Wen wunderts...?). Das Deck sieht nicht unmenschlich gut aus dafür, dass er der einzige Blaudrafter am Tisch ist, aber es hatte keine Reins und es war definitiv Kontrolle, nicht Aggro-irgendwas.
In Toronto hat Dustin Faeder ein UG-Control gedraftet. Auf das bin ich in dem Artikel nicht eingegangen, weil ich es eher als Infect-Control sehe, aber sein Deck sieht auch einfach so nach einem gelungenen UG-Control aus. Schließlich gibt es in Toronto das UR-Deck von Pat Cox, das allerdings leider so misslungen ist, dass man drüber streiten kann, ob das jetzt UR-Aggrokontrolle oder UR-Kontrolle hätte sein sollen.
--
Top8 Toronto: http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/gptor10/welcome#2
Top8 Sydney: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/gpsyd10/top8decklists
|
Naja. LSV's Deck ist ja wohl im Wesentlichen "Rare-Bomb-Control", das Blau im Wesentlichen für Grand Architect spielt, um seine erstaunlich hihe Manakurve zu ermöglichen. Faeders (übrigens auch nicht übertrieben erfolgreiches) Deck ist eher UG-Goodstuff-Midrange und hat kaum Kontrollelemente (aber - man beachte! - zwei Disperse). Es wirkt auf mich jedenfalls nicht gelungener als das von Sele - keine Manabeschleunigung, kaum Removal, wenige Synergien - er gewinnt halt seine Spiele auch schlicht mit überlegener Kreaturenqualität, während der Rest des Tischs sich die Beine ausreißt, um die beiden großen Synergien zu draften. (Und ein Infect-Ansatz ist das mit gerade einlal 2 Fallen und einem Angler gewiss nicht!) Cox' Deck gefällt mir schließlich ziemlich gut, aber er hat halt gegen das ebenfalls recht ordentliche Deck von Nelson den kürzeren gezogen - ein Duell zweier Decks mit sehr starken Uncommons.
Vom Tempo her sehe ich UR in der gleichen Kategorie wie z.B. auch die beiden Siegerdecks in Toronto & Sydney. Wo diese Skyguards haben, hat RU eben Invisimancer.