Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Legacy als Bundeliga Format

Geschrieben von Jonathan am 15.03.2010 um 16:43:

Man muss sich doch nur ein Gedanken machen, wie kann ich die Spieleranzahl maximieren? Nach den "Flop" in den anderen Städten, sollte man auf jedenfall dieses Ziel mehr in Angriff nehmen. Der letzte BC hatte sicher noch nicht mal über 1k Teilnehmer, verglichen zu dem Legacy GP und der deutschen Community, ist diese Zahl vernichtet gering. Ich denke es werde mehr Leute BL spielen, wenn Legacy integriert wird. Ein Standarddeck, werden die LEgacy leute durch draft etc. auch hinbekommen. Die Menschen die hier für Block voten, bekommen die Karten doch sowieso, außerdem gibt es bestimmt einer der die Karten hat oder auch einer von einem anderen Team.
Auch ein Problem an BC ist, dass die Überschneidungen von Standard größer sind als die Überschneidungen von Legacy und Ext.

Vote Legacy!

Geschrieben von K1LO am 15.03.2010 um 19:46:

RE: Legacy als Bundeliga Format

Zitat:

Original von Nebuchadnezzar
[...]
Ich würde hier gerne mal ein Feedback von den 7 anderen Ausrichtern der Bundesliga (namentlich Jens Schilling, MiDi, Ralph Nowak, JensK, Gabriel Csepeti, Torsten Dallmann und Dirk Hollenbach) und den Spielern haben, die beabsichtigen, mit einem Bundeliga Team zu den Spieltagen nach Hamburg zu kommen, was sie davon halten und ob Legacy statt Block Constructed die Attraktivität der Liga verbessern würde. Kommentare von Spielern, die sich durch diese Formatänderung entscheiden würden, der Bundesliga fernzubleiben bzw. in die Bundesliga einzusteigen, sind auch erwünscht.

Hier das Feedback für Ludwigsburg, obwohl ich nicht Gabriel Csepeti heiße^^. Allerdings bin ich die Spielerstimme (neben der Judge- und der Veranstalterstimme), die bei der Gestaltung der ludwigsburger Turniere u.a. seinen Senf dazu gibt.

Wie bereits im News-Forum von mir zu lesen ist, hätten wir in Ludwigsburg voraussichtlich (dass zeigen unsere Erfahrungen mit den Open-Qualifiern im vergangenen Jahr) mehr Teams wenn Legacy anstelle von Blockconstructed gespielt werden würde. Auch wir würden es deshalb sehr begrüßen, wenn die Formatwahl teilweise (z.B. Format1: Standard, Format2: Extended oder Block, Format3: Extended, Block oder Legacy -> jedes nur einmal) den Veranstaltern überlassen wird, um so den örtlichen Spielervorlieben besser gerecht zu werden.

Greetz, K1LO

Geschrieben von Frank_O am 15.03.2010 um 19:51:

RE: Legacy als Bundeliga Format

legacy bundesweit zocken zu lassen ist sehr sehr großer quatsch. denn es gibt regionen, wo einfach keine legacy gemeinen sind. hh und umgebung haben viele. hassloch und wo auch immer sicher auch.
ich denke aber es gibt genug die keine 40 forces in der gemeinde haben und gammel will ja schließlich keiner zocken ...

die idee es regional abhängig zu machen eines der formate: block oder extended zu streichen und legacy zu adden finde ich gut, dadurch hat ja prinzipiell niemand einen vorteil und alle sind glücklich und wenn sich herrausstellen sollte die legacy leute gibts plötzlich überall, dann wirds durch diese aktion aben doch überalleingeführt.
ich find das gut.

Geschrieben von saber-ants am 16.03.2010 um 09:17:

aber doch bitte wenn schon ein 1. Format dann sollten die sich ersetzen

Geschrieben von Pommes rot-weiss am 16.03.2010 um 09:49:

Mich würde mal wirklich sehr interessieren welche Bundesliga Region denn über keine Legacy Spieler verfügt. Ich weiss es echt nicht.

Geschrieben von K1LO am 16.03.2010 um 10:17:

Zitat:

Original von Pommes rot-weiss
Mich würde mal wirklich sehr interessieren welche Bundesliga Region denn über keine Legacy Spieler verfügt. Ich weiss es echt nicht.

Legacy-Spieler gibt es wirklich überall, nur meinten z.B. JK und Babak in Frankfurt seien das zwei verschiedene Welten, die Legacyaddicts und die sonstigen Turnierspieler. Das kann ich z.T. gut nachvollziehen und auch, dass für langjährig bestehende Teams das Format u.U. sehr unpassend wäre. Deshalb, Formatwahl 4tw!

Greetz, K1LO

Geschrieben von Niklas Z. am 16.03.2010 um 13:28:

Ich weiß garnicht wo genau das Problem liegt, nach dem GP Madrid wo ja auch "Infinite" Deutsche waren STEHT DOCH FEST das Legacy ein Teil der Bundesligaformate wird, weil wie ich das kenne machen das doch Ruess, Thomsen... etc. und der Thomsen hat ja z.B. SELBST Madrid gejoined, also, worüber reden wir hier, glaubt ihr echt das diese Bundesliga OHNE Legacy anfangen wird, ich denke nicht... ach, quatsch, ich bin mir sicher das legacy dabei sein wird... wahrscheinlich: T2, T1.5 und T1.X so die drei bekanntesten und erfolgreichsten karten, und die leute die "mimimi" machen haben nicht das Problem das sie die Karten nicht bekommen sondern kein Bock auf Legacy direkt, und davon gibt es halt leider zu wenig.. sry jungs, aber wenn ihr halt KEINEN findet der mit euch legacy spielt, müsst ihr wohl folden...

@Frank... was hat dein freund thomsen gezockt... Lands... naja war halt "Gammel" womit hat Seito top 8 gemacht? ANT.. naja halt "Gammel" naja, die hatten wohl einfach keine 40 Forces und mussten "Gammel" spielen, echt ein scheiß format Angry

MfG
Niklas

Geschrieben von Ohlrogge am 16.03.2010 um 14:56:

Bin ebenfalls für Legacy im Bundesliga-"Format". Ich sehe auch gerade den Sinn der Bundesliga darin, die unterschiedlichen Spielertypen miteinander bekannt zu machen. Den Kompromiss, dass der Veranstalter entscheiden darf, was gespielt wird, halte ich auch für sehr gut.

Außerdem muss ich hier auch mal ganz deutlich Jonathan zustimmen: Richtige Formate sind jene, welche die Teilnehmerzahlen der Bundesliga erhöht. In Hamburg wäre dies auf jeden Fall das Legacyformat.

Geschrieben von Frank_O am 16.03.2010 um 15:12:

@ niklas

cool, 1 gutes und ein nieschen deck kommen ohne force of will aus. zoo und aggro loam sind maximal okay in meinen augen, genau wie dredge und goblins. alles eher "gammel" zu weak imo.

thresh, merfolk,alle bant versionen, reanimator brauchen alle forces.

außerdem sollte mein kommentar ganz andere dinge verdeutlichen. es geht offensichtlich nicht um forces alleine, die sind schon eher weit verbreitet.
z.b konnte ich in madrid kein survial spielen weil karten fehlten, das darf meiner meinung nicht sein, dass ich ein schlechteres deck spielen muss weil keine portal 3 kingdoms karten vorhanden sind ... . aber auch davon abgesehen, karten wie tabanacle hat keiner, deswegen konnte ich nicht das land deck spielen und auch karten wie led sind nicht so weit verbreitet, dass man sich safe welche leihen kann.
es gibt regionen, da haben 10 leute legacy staples und 8 davon zocken sie selber, also werden in diesen regionen fast ALLE non legacy spieler GEHATED. da gibts absolut keine diskusion, das ist terribad und darf nie stattfinden unter gar keinen umständen.

in hh ist legacy offensichtlich kein großes problem und bringt hier wohl nur vorteile.

ich hab ja uach schon geschrieben, dass format wahl je nach region wohl die beste lösung ist. gibt kein grund hier so rumzuschrein.

für mich und 90% der leute die kein legacy spielen, ist das format unattraktiv, weils uns einfach überhaupt kein spass macht (dumme decks und so), deswegen werde ich auch nie wieder einen legacy gp spielen, auch wenn er vor meiner haustür ist

Geschrieben von tobiHH am 16.03.2010 um 20:10:

dredge is halt direkt das zweitbeste deck im format... nach ANT und das hat auch keine force^^

Geschrieben von Frank_O am 16.03.2010 um 20:25:

ist ja auch ziemlich egal, sollte klar sein worums geht

Geschrieben von martenJ am 16.03.2010 um 20:43:

lol als wenn es auch nur ansatzweise relevant waere wieviele decks FoW zocken. es geht doch einzig und allein darum, was die mehrheit zocken will und was von den organisationen vorgesehen wird.

Geschrieben von Crazycow am 17.03.2010 um 00:15:

Zitat:

Original von martenJ
lol als wenn es auch nur ansatzweise relevant waere wieviele decks FoW zocken. es geht doch einzig und allein darum, was die mehrheit zocken will und was von den organisationen vorgesehen wird.

First nontrollpost ever.
Wasn da los Marten?

Geschrieben von martenJ am 17.03.2010 um 13:21:

ich bin der unterbewerteste poster in diesem forum

Geschrieben von Olaf am 17.03.2010 um 14:36:

Zitat:

z.b konnte ich in madrid kein survial spielen weil karten fehlten, das darf meiner meinung nicht sein, dass ich ein schlechteres deck spielen muss weil keine portal 3 kingdoms karten vorhanden sind

Z.B. werde ich keine NQ spielen, weil ich gerne U/W spielen würde und keine Worldwake Karten vorhanden sind. Und das darf meiner Meinung nach auch nicht sein, dass ich ein schlechteres Deck spielen muss.
Aber Standard wird in der BuLi schon noch gespielt, oder?