Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Draften mit dem Durchschnittshorst (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=2060)
Geschrieben von kaija am 27.03.2009 um 20:46:
ich denke über 2 wochen verteilt wäre angenehm zu lesen wobei ich auch mit den 3 wochen leben kann. finds auf jeden fall interesannter und interaktiver so wie es is und die diskussionen die hier stattfinden sind ja auch auf jeden fall ausführlicher als sonst bei walkthroughs
gut so weiter so
Geschrieben von Jonathan am 27.03.2009 um 21:08:
wie ihr diesee scheiße sphere so geil findet. Ist halt ein bisschen besser als obelisk, aber auf keinen fall besser als fiery fall.
Geschrieben von Chickenfood am 27.03.2009 um 21:42:
imho hätte es fiery fall UND dark temper nehmen MÜSSEN.
das sind beides karten die auch in turn 23 noch gut sind.
ne menge leute haben schon behauptet das man nciht zu viel removal haben kann.
d.h. du hättest des bei deinen picks nehmen müssen, ihc hätte je den drachen gepickt^^ dann muss die sphere auch sein.
den esper battle mage hätte ich auch net genommen. du redest was von kurve und bla und so und dann nimmte ne karte die du eigentlich NICHT turn 3 gegen ein schon bevölkertes board legen willst und dann auch noch bei optimaler anwendung dann noch 1 mana frisst, so bekommst du die 4drops
auch ganz sicher raus.^^ skippst du AUCH turn 3 um dann ab turn5 aus ihm kapital zu schlagen.
beachte hier das du 3 picks weiter den lookout theoretisch als maindeck option in erwägung ziehst. das zeigt doch noch mal das du genau weist wie deine kurve aussieht.
genau, wie ne gaußsche glockenkurve^^
Geschrieben von miji am 28.03.2009 um 09:56:
ich denke schon, dass man in einer so ausführlichen form mehr über den draft nachdenkt (und somit erkenntnisse daraus mitnimmt) als bei einem schnellen walkthrough. nach einer woche kann man sich zwar nicht mehr wirklich an die einzelnen picks erinnern, aber dafür werden sie ja nochmal kurz aufgelistet und man kann ja auch noch im alten artikel nachlesen, wenn einen die entscheidungsmöglichkeiten doch noch interessieren!
mir persönlich gefällt auch, dass hier nicht der draft von einem extrem guten spieler gezeigt wird bei dessen entscheidungen es doch eher wenig zu diskutieren gibt und somit das eigene darüber-nachdenken doch in den hintergrund gerät.
weiter so!
Geschrieben von darajo am 28.03.2009 um 23:51:
ich würde am schluss das elemental nehmen, synergiert wenigstens gut mit dem alchimist (obwohl der meiner meinung nach wirklich ein misspick war)
wenn ich im 3. zug wählen müsste zwischen:
1. das bereits liegende dreadwing pumpen und für 4 angreifen
2. brackwater elemental ausspielen
würde ich 2. nehmen.
Geschrieben von Boneshredder am 29.03.2009 um 12:59:
Ich finde das Artikelformat ebenfalls ausgesprochen gut, wäre aber auch dafür, nicht zu viel Zeit zwischen den Teilen verstreichen zu lassen. Man könnte z.B. Montag, Mittwoch und Freitag einer anderweitig lauen Woche damit belegen.
Geschrieben von Nuegun am 29.03.2009 um 18:31:
| Zitat: |
Original von Boneshredder
Ich finde das Artikelformat ebenfalls ausgesprochen gut, wäre aber auch dafür, nicht zu viel Zeit zwischen den Teilen verstreichen zu lassen. Man könnte z.B. Montag, Mittwoch und Freitag einer anderweitig lauen Woche damit belegen. |
Mit lauen Wochen kann Tobi zur Zeit wohl wirklich nicht dienen. Finde, die Artikelqualität ist zur Zeit wirklich auf dem höchsten Stand seit langem.
Geschrieben von Boneshredder am 29.03.2009 um 18:50:
Ist mir durchaus klar. Aber vielleicht gibt's ja mal wieder ein Sommerloch oder so...
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH