Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Ein bisschen Limited-Geschichte

Geschrieben von PMTG-Admin am 14.07.2008 um 10:31:

Ein bisschen Limited-Geschichte

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Ein bisschen Limited-Geschichte von Andreas Pischner!

Geschrieben von Cicatriz am 14.07.2008 um 12:21:

auch wenn ich weder das format weder aktiv spiele, noch den autor mag, würde ich mir einen weiteren teil wüsnschen.

Geschrieben von Handsome am 14.07.2008 um 13:49:

Die Zäsur war für mich recht passend, weil ich mit Onslaught das Limited spielen angefangen hab Smile

Trotzdem würd ich gerne Teil 2 sehen!

Geschrieben von 3n70n am 14.07.2008 um 13:54:

netter artikel.
nichts besonders tolles aber trotzdem schön zu lesen und unterhaltsam

Geschrieben von TMM am 14.07.2008 um 14:06:

bei einem teil 2 könnte ich wenigstens mitreden, wobei ich das mit der empyrial armor immerhin auch live bei den wl-wl-wl-drafts auf modo ausprobieren konnte Colgate

Geschrieben von Borotar am 14.07.2008 um 17:02:

Schön zu lesen. Gerne mehr =)

Geschrieben von TimR am 14.07.2008 um 18:24:

Irgendwie finde ich Deine Nostalgika immer um Längen besser als die Kommentare zum aktuellen Tagesgeschehen Colgate

Geschrieben von Kofi am 14.07.2008 um 18:35:

Wobei aber irgendwie rauskommt, dass JEDER Block irgendwie nicht so toll war^^

Geschrieben von TobiH am 14.07.2008 um 18:52:

Zitat:

Original von Kofi
Wobei aber irgendwie rauskommt, dass JEDER Block irgendwie nicht so toll war^^

Pischner findet ÜBERALL ein Haar in der Suppe. Außerdem glaube ich, dass sowieso für jeden Magic-Spieler gilt, dass er das erste Format, das er gedraftet hat, als Maß aller Dinge (halt "so wie es sein sollte") ansieht.

Würde hier irgendwie doch auch passen, egal ob AP schon vor MI/VI/WL gedraftet hat. (Draftformate in dem Sinne gab's da ja nicht.)

Geschrieben von Ravager1011 am 14.07.2008 um 19:34:

gogo Teil2

Geschrieben von Nocturnus am 14.07.2008 um 21:53:

Schade dass es nicht schick ist Geld für Deutsche Karten aus zu geben.
Dabei wird der Konsum von deutschem Produkt durch die Aufmerksamkeit für die deutsche Spielerschaft reflektiert.

Nicht zu vergessen dass sich deutsche Namen viel cooler in deutsche Sätze einpassen.
"Dann mal die Küchenhutzel!"

Geschrieben von Kofi am 14.07.2008 um 21:53:

Zitat:

Original von TobiH

Zitat:

Original von Kofi
Wobei aber irgendwie rauskommt, dass JEDER Block irgendwie nicht so toll war^^

Pischner findet ÜBERALL ein Haar in der Suppe. Außerdem glaube ich, dass sowieso für jeden Magic-Spieler gilt, dass er das erste Format, das er gedraftet hat, als Maß aller Dinge (halt "so wie es sein sollte") ansieht.

Würde hier irgendwie doch auch passen, egal ob AP schon vor MI/VI/WL gedraftet hat. (Draftformate in dem Sinne gab's da ja nicht.)

Ja, das weiß ich leider, wollte es aber trotzdem mal bemängeln Sad

Auch ist das ganze zwar ganz unterhaltsam zu lesen, aber es kommt auch immer wieder des Pischners Affinität zu Serien zum Vorschein - sprich das ganze wird einfach aneinander gereiht ohne es irgendwie zu verbinden.

Andreas, mach das ganze doch mal ein etwas rund und verbinde die Blöcke durch mehr Vergleiche und webe ein Gesamtbild der Limitedgeschichte, das mehr ist als die Summe seiner Teile. DAS wäre mal eine Schriftstellerische Aufgabe Wink

Geschrieben von Kofi am 14.07.2008 um 21:54:

Zitat:

Original von Nocturnus
Schade dass es nicht schick ist Geld für Deutsche Karten aus zu geben.
Dabei wird der Konsum von deutschem Produkt durch die Aufmerksamkeit für die deutsche Spielerschaft reflektiert.

Nicht zu vergessen dass sich deutsche Namen viel cooler in deutsche Sätze einpassen.
"Dann mal die Küchenhutzel!"

Jo, ich verstreu dann mal meine Samen vor Freude.

Geschrieben von TobiH am 14.07.2008 um 22:11:

Zitat:

Original von Kofi

Zitat:

Original von Nocturnus
Schade dass es nicht schick ist Geld für Deutsche Karten aus zu geben.
Dabei wird der Konsum von deutschem Produkt durch die Aufmerksamkeit für die deutsche Spielerschaft reflektiert.

Nicht zu vergessen dass sich deutsche Namen viel cooler in deutsche Sätze einpassen.
"Dann mal die Küchenhutzel!"

Jo, ich verstreu dann mal meine Samen vor Freude.

Ganz unabhängig von jeglichem Ulk ist es UNMÖGLICH, die exakten Kartennamen innerhalb der deutschen Sprache (Deklination und so) zu verwenden:

Ich spiele dann mal meinen Gottloser... Gottlosen... Gottverdammten Befehl.

Selbst Kartentexte beugen:

Blutbeschmierter Geist

Der Blutbeschmierte Geist kommt mit einer -1/-1-Marke ins Spiel.

Das heißt, eigentlich für jede Publikation, aber ganz besonders im Netz mit seinen Verlinkungen sind englische Namen VIEL besser...

Geschrieben von Kamahl am 14.07.2008 um 22:45:

Ja es mag stimmen, dass englische Karten viele Vorteile haben...allerdings wäre ich ohne deutsche Karten wohl nie zu Magic gekommen, als ich im Alter von 10 oder 11 Jahren ohne große Englischkenntnisse meine ersten Starter (Eiszeit Wink

) gekauft habe.
Schon deshalb unterstütze ich zumindest beim Prerelaese die deutschen Karten und hoffe, dass sie auch zukünftig weiter zu kaufen sein werden (für Anfänger).

Geschrieben von jroger am 15.07.2008 um 14:24:

Zitat:

Original von TobiH
Ganz unabhängig von jeglichem Ulk ist es UNMÖGLICH, die exakten Kartennamen innerhalb der deutschen Sprache (Deklination und so) zu verwenden:

Ich spiele dann mal meinen Gottloser... Gottlosen... Gottverdammten Befehl.

Selbst Kartentexte beugen:

Blutbeschmierter Geist

Der Blutbeschmierte Geist kommt mit einer -1/-1-Marke ins Spiel.

Das heißt, eigentlich für jede Publikation, aber ganz besonders im Netz mit seinen Verlinkungen sind englische Namen VIEL besser...

Na ja, im Judge-Center verwenden wir auch die gebeugten Namen. Bei der Verlinkung muss da aber sowieso der englische Name angegeben werden. Ist zugegebenermaßen etwas mehr Aufwand, aber dafür hat man mehr zu lachen.

Geschrieben von Dozer am 15.07.2008 um 15:24:

Zitat:

Original von TobiHGanz unabhängig von jeglichem Ulk ist es UNMÖGLICH, die exakten Kartennamen innerhalb der deutschen Sprache (Deklination und so) zu verwenden:

Ich spiele dann mal meinen Gottloser... Gottlosen... Gottverdammten Befehl.

Stimmt nicht. Man muss nur die Artikel weglassen, dann geht es immer. "Ich spiele Gottverdammter Befehl" funktioniert ebenso wie "Blutbeschmierter Geist kommt mit einer -1/-1-Marke ins Spiel."

Kartennamen einfach wie Eigennamen zu behandeln macht die Sache schlichtweg einfacher, auch wenn es in Häufung manchmal komisch aussieht.

Geschrieben von Zeromant am 15.07.2008 um 15:34:

Threadjacker, alle miteinander!

Geschrieben von TobiH am 15.07.2008 um 15:55:

Zitat:

Original von Dozer

Zitat:

Original von TobiHGanz unabhängig von jeglichem Ulk ist es UNMÖGLICH, die exakten Kartennamen innerhalb der deutschen Sprache (Deklination und so) zu verwenden:

Ich spiele dann mal meinen Gottloser... Gottlosen... Gottverdammten Befehl.

Stimmt nicht. Man muss nur die Artikel weglassen, dann geht es immer. "Ich spiele Gottverdammter Befehl" funktioniert ebenso wie "Blutbeschmierter Geist kommt mit einer -1/-1-Marke ins Spiel."

Und was, wenn's mir um "die Wirkung des Gottloser Befehl" geht oder darum, dass der zweite Gottloser Befehl zu viel war...? Tongue

Zitat:

Original von Zeromant
Threadjacker, alle miteinander!

Du hast doch wieder mit den deutschen Kartennamen angefangen.

Geschrieben von Zeromant am 15.07.2008 um 16:08:

Die Wirkung von "Gottloser Befehl" ist folgende...

Zwei Mal "Gottloser Befehl" war dann doch zu viel.

(Im Zweifelsfall ersetze "Gottloser Befehl" durch "TobiH", dann kommst Du schon auf die Lösung!)

Mit deutschen Kartennamen habe ich gewiss nicht angefangen - steht irgendwo in meinem Artikel ein einziger deutscher Kartenname?

Alles verbrennen, das Zeugs!