Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Toffeldraft #51 (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=9932)


Geschrieben von PMTG-Admin am 18.06.2014 um 14:31:

  Toffeldraft #51

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Toffeldraft #51 von Thoralf Severin!



Geschrieben von karl_k0ch am 18.06.2014 um 17:04:

 

Ist VM nicht verfügbar bis Khans rauskommt?

Battle Screech und Soltari Emmissary als Common sind schon krass formatprägend.

Zu den Synergiearchetypen: Wo bleibt die Astral-Slide-Lightning-Rift-Liebe?

"Nicht so viele Synergie-Pieces"? Das Set hat schon ein paar schöne Interaktionen: Nomaden mit Enchantments (und ggf. Winds of Rath); Rift, Astral Slide und recht viele EtB-Kreaturen; UG-Madness; Storm.



Geschrieben von maettu am 18.06.2014 um 17:07:

  RE: Toffeldraft #51

Game 1: Hm warum nicht einfach mit dem zweiten Lumber-Jack einen weiteren Wald opfern um das Mana für Powersink zu bezahlen? Somit würde der Ophidian sterben und er könnte nicht mehr "bouncen". Und ihr hättet euren Lieblings "5/1" Helion!

Schade das ihr mit so einem Spielfehler das Spiel verliert Sad

Warum ist der 4/5 Forrest-Cycler so viel schlechter als der 4/4 Mountain-Cycler? Klar man kann damit nicht wirklich Rampen, aber wenn doch ist halt cool viele grosse grüne Monsters zu spielen. Wie z. B. dieser 7/7 Wurm oder Wink Viele Manas sind in diesem Format wohl auch nicht so schlecht, da euer Gegner euch mächtig mit Flashback-Spells gekillt hat.

PS: Karn ist der Mox-Killer Wink



Geschrieben von Orcish Conscript am 18.06.2014 um 21:10:

  RE: Toffeldraft #51

@maettu
Ohne jetzt nochmal nachzukucken bin ich ziemlich sicher, dass der zweite Lumberjack erst beschworen wurde.

Das Format finde ich insgesamt ziemlich enttäuschend, sehe aber auch ein dass man nicht unbedingt einen weiteren Cube machen wollte.



Geschrieben von Toffel am 18.06.2014 um 23:05:

 

ja der Jack war sick in diesem Moment, aber vielleicht hätte man das einfach in den eigenen Turn verschieben können. dann hätte er zwar nochmal bouncen können, aber die hastehydra greift ja trotzdem an. das sieht nach dem besseren play aus.

der 4/4 droht 4-8 schaden zu machen, zumal in der farbe auch der burn/falter liegt.



Geschrieben von ChristianSt am 19.06.2014 um 10:48:

 

Am Ende musste ich wieder an die Sideboard-Diskussion denken welcher Wurm der besser ist Wink [Auch wenn ich auch gesagt hätte, dass der 5/5er besser sein sollte gegen euren Gegner]



Geschrieben von maettu am 19.06.2014 um 10:53:

 

Habs jetzt auch gesehen war nix mit dem Lumberjack...

Zitat:
der 4/4 droht 4-8 schaden zu machen, zumal in der farbe auch der burn/falter liegt.

Der 4/5 droht auch 4 Schaden zu machen, oder er holt sich einen grossen Kollegen Wink
So wie ich das sehe kann man wohl ein Mana-Ramp-Deck spielen, wie krass wäre übrigens mehrere grosse Länder-Cycler und anschliessend Living-Death?

Ich denke man ist zu verwöhnt mit den Cube-Reanimator-Sachen es muss/kann nicht immer eine Bomb-Rare(aka Griselbrand) sein zum Reanimieren..

Wenn man an Power-Nine denkt, erwartet man vielleicht etwas zu viel von den anderen Karten Wink

Vielleicht braucht es auch noch ein bisschen Zeit bis man die verschiedenen Archetypen sieht, bei Modern-Masters hat man auch nicht gleich kapiert was man draften soll...



Geschrieben von Paul484 am 20.06.2014 um 11:32:

 

Schön dass Ihr euch hier mal an der Dual-Land-Challenge versucht habt!

Bitte macht den nächsten Draft nochmal Vintage Masters.



Geschrieben von Pomaxxx am 20.06.2014 um 14:19:

 

wehe, ihr habt den Draft/das Sealed, wo du Foil Mox Jet öffnest nicht recorded



Geschrieben von Toffel am 20.06.2014 um 16:02:

 

leider nicht meiner Angry


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH