---

Geschrieben von derflippi am 20.04.2014 um 02:10:

  Hallow

Ich kontrolliere nur einen Travelling Philosopher. Mein Gegner spielt ein Searing Blood auf diesen. Ich reagiere mit Hallow. Der Philosopher stirbt jetzt also noch nicht.

Im selben Zug stirbt er leider aus anderen Gründen. Dies löst die ausgelöste Fähigkeit des Searing Blood aus. Wird mich Hallow weiterhin vor diesem Schaden bewahren?

---

Geschrieben von germanEscalator am 20.04.2014 um 02:54:

  RE: Hallow

Zitat:

Original von derflippi Ich kontrolliere nur einen Travelling Philosopher. Mein Gegner spielt ein Searing Blood auf diesen. Ich reagiere mit Hallow. Der Philosopher stirbt jetzt also noch nicht. Im selben Zug stirbt er leider aus anderen Gründen. Dies löst die ausgelöste Fähigkeit des Searing Blood aus. Wird mich Hallow weiterhin vor diesem Schaden bewahren?

[Unqualifizierte Meinung]
Auf dem Hallow steht drauf " Prevent all damage target spell would deal this turn. " Also würde ich annehmen, dass es für den ganzen Zug gilt.
[/Unqualifizierte Meinung]

---

Geschrieben von derflippi am 20.04.2014 um 03:06:

 

[Unqualifizierte Meinung]
Auf dem Hallow steht drauf " Prevent all damage target spell would deal this turn. " Also würde ich annehmen, dass es nur für den Spell, nicht seine Trigger gilt.
[/Unqualifizierte Meinung]

---

Geschrieben von germanEscalator am 20.04.2014 um 03:28:

 

Die MTGO Rules Engine verhindert den Damage und gibt life.

Das Target Spell ist nur fürs casten relevant. Der Prevention Shield, der entsteht zeigt auch mit einem Pfeil auf das Searing Blood im Friedhof.

---

Geschrieben von Pommi am 20.04.2014 um 11:05:

 

Aller Schaden wird verhindert. Auch wenn man mit Hallow einen Kreaturenspruch anzielt, wird der Schaden von der Kreatur verhindert, wenn diese in diesem Zug Schaden macht. Z. B. durch einen EtB-Trigger.

---

Geschrieben von derflippi am 20.04.2014 um 15:43:

 

Zitat:

Original von Pommi Aller Schaden wird verhindert. Auch wenn man mit Hallow einen Kreaturenspruch anzielt, wird der Schaden von der Kreatur verhindert, wenn diese in diesem Zug Schaden macht. Z. B. durch einen EtB-Trigger.

Ja, weil es eine Regel gibt, die genau das sagt:

400.7b. Prevention effects that apply to damage from a permanent spell on the stack continue to apply to damage from the permanent that spell becomes.

Gibt es eine solche Regel auch für "Prevention effects that apply to damage from a spell continue to apply to delayed triggers with that spell as source" ?

---

Geschrieben von Pommi am 20.04.2014 um 18:06:

 

Es wird aller Schaden von dem Spruch verhindert.

Und wer macht die 3 Schaden?

Searing Blood
Searing Blood deals 2 damage to target creature. When that creature dies this turn, Searing Blood deals 3 damage to the creature's controller.

Also noch mal: Warum soll der Schaden nicht verhindert werden? Hallow verhindert allen Schaden von dem angezielten Spruch.

Hallow
Prevent all damage target spell would deal this turn. You gain life equal to the damage prevented this way.

---

Geschrieben von Balduin am 21.04.2014 um 12:32:

 

Flippi stellt die Frage, weil Searing Blood zu dem Zeitpunkt, wo der trigger resolved, kein Spell mehr ist, sondern 'nur' noch eine Spell Card im Friedhof, und Hallow explizit den Schaden eines Spells verhindert, nicht notwendigerweise einer Spell Card.

---

Geschrieben von Pommi am 21.04.2014 um 14:57:

 

Der verzögert ausgelöste Trigger kommt aber vom Spruch, und nicht von der Spruchkarte im Friedhof. Aus diesem Grunde ist es sogar noch deutlicher als der Kreaturenspruch, der danach eine Kreatur wird.

Was mir hier komisch vorkommt: Searing Blood hat im Grunde den gleichen Text. Nämlich den, dass, wenn die Kreatur in diesem Zug in den Friedhof geht, macht Searing Blood 3 Schaden. Das soll funktionieren. Hallow, das im Grunde die gleiche Textform hat, soll nicht funktionieren?

Wenn Searing Blood verrechnet ist, ohne dass die Kreatur gestorben ist, diese danach irgendwie stirbt, ist Searing Blood auch kein Spruch mehr sondern eine Spruchkarte.