---

Geschrieben von MBKG am 09.04.2013 um 16:37:

  Hellraiser Goblin

Huhu...

wo ich gerade so schön dabei bin Regelfragen zu stellen habe ich eine Frage, von der ich gern wüsste, wie sowas wohl gejudged werden würde.

Ich spiele Gatecrash Limited und habe das awesome Gruul Deck mit Chance auf den T4 Kill.

Ich spiele in meiner Runde den Hellraiser Goblin aus. (Creatures you control have haste and attack each combat if able.)
Der Plan ist, dass ich nächste Runde nen fetten Haster mit Bloodrush Mana open haben werde und dann einfach mal im nächsten Combat gewinne.
Nachdem ich den Goblin gespielt habe, sage ich sofort go. Also wirklich sofort innerhalb von 1er Sekunde.

Ihr ahnt sicherlich, worauf es hinausläuft. Ich habe meine 2te Mainphase nicht explizit angesagt. Mein Gegner besteht nun auf einem Attack mit meinen Kreaturen. Nach kurzer Diskussion gebe ich nach und greife halt mit allem ziemlich nachteilig für mich an.

Nun ist die Frage, habe ich durch mein sofortiges Beenden des Zuges nicht deutlich gemacht, dass ich den Goblin nach dem Combat hätte spielen wollen? So von wegen concludentes Handeln und so?

Ich ahne schon, dass diese Frage nicht gut für mich ausgeht ^^

---

Geschrieben von xovah am 09.04.2013 um 16:50:

 

Zitat:

Sofern er nicht explizit den Combat angkündigt befindet er sich in der ersten Main, solche Situationen mit force attack gibt es doch schon eh und je

http://pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=7890

---

Geschrieben von MBKG am 09.04.2013 um 17:00:

 

Ah... die gab es schon. Vielen Dank!

---

Geschrieben von martenJ am 09.04.2013 um 18:03:

 

Ich glaube sowas geht auch in Richtung cheating. Generell sollte man immer ansagen, was man so macht.

---

Geschrieben von TobiH am 09.04.2013 um 18:39:

 

Spieler 1: "Hellraiser Goblin und dann go." [also wirklich in einem durch ganz ohne Pause]
Spieler 2: "Wie 'go'? Wir sind doch noch in der ersten Hauptphase."

In so einer Situation könnte man sicherlich auch Spieler 1 Recht geben und das als ausreichend kommunizierten Shortcut werten, mit dem Spieler 2 nur nicht einverstanden war. Effektiv hieße es dann zurückdrehen und den Spieler seine erste Hauptphase beenden lassen, bevor er den Goblin legt.

Wenn der Goblin aber wortlos gelegt wurde und erst "wirklich sofort innerhalb von 1er Sekunde" das "Go" kam, hat Spieler 1 wohl Pech und muss angreifen.

Und wenn sich der Eindruck erhärtet, dass Spieler 1 mit dem nachgeschobenen "Go" einen Spielfehler korrigieren wollte, der ihm erst dann aufgefallen ist, eventuell sogar das, was martenJ gesagt hat. Vorzugsweise sollte Spieler 1 dafür aber im Gespräch mit dem Schiedsrichter unehrlich wirken.

---

Geschrieben von MBKG am 10.04.2013 um 09:59:

 

Oh ha... Aber das hieße ja, dass mir mein Spielfehler auch innerhalb einer Sekunde aufgefallen sein müsste, damit ich ihn dann quasi während ich ihn mache auch gleich wieder korrigieren wollen würde.

Aber dass man dadurch tatsächlich über cheating nachdenken kann ist für mich schon fast bedenklich. Ich fühlte mich in dem Moment ja schließlich als das Opfer ^^

Von der Seite her habe ich das ganze noch gar nicht betrachtet. Mich beschlich ja ohnehin schon das Gefühl, dass ich es einfach verzockt habe und daher habe ich auch nicht lange rumgemacht und halt angegriffen. War zwar blöde, weil ich sonst den Draft gewonnen hätte, aber Fehler gehören halt dazu.