Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Themengebiete (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=8)
-- Regelfragen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=25)
--- GPT Fragen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=8309)


Geschrieben von Ashraf am 11.03.2013 um 01:37:

  GPT Fragen

Hab mal nen paar Fragen zu nem Grand Prix Trial:

Auf wieviele Spieler wird bei 16 Spielern gecuttet, Top 8 oder Top 4?
Darf der Judge des Turniers, das Turnier selbst auch mitspielen?
Darf der Judge, nachdem Cut of Top 4 angesagt wurde, nach der letzten Runden "plötzlich" feststellen, das man doch auf Top 8 cutten kann und das dann auch so machen? Er war natürlich zufällig Top 8 Wink



Geschrieben von germanEscalator am 11.03.2013 um 02:45:

  RE: GPT Fragen

Zitat:
Original von Ashraf
Hab mal nen paar Fragen zu nem Grand Prix Trial:

Auf wieviele Spieler wird bei 16 Spielern gecuttet, Top 8 oder Top 4?
Darf der Judge des Turniers, das Turnier selbst auch mitspielen?
Darf der Judge, nachdem Cut of Top 4 angesagt wurde, nach der letzten Runden "plötzlich" feststellen, das man doch auf Top 8 cutten kann und das dann auch so machen? Er war natürlich zufällig Top 8 Wink


16 Spieler. 4 Runden und Top8 bei Sealed Deck. 5 Runden und Top4 bei Constructed.

Denke nicht. ( Grand Prix Trials are premier Magic tournaments. The store owner, organizer, judge(s), and/or scorekeeper(s) of an individual Grand Prix Trial are not permitted to play in the tournament.)

Weiß nicht wie streng Wizards #1 sieht. Je nachdem.



Geschrieben von Kane49 am 11.03.2013 um 09:06:

  RE: GPT Fragen

Zitat:
Original von Ashraf
Hab mal nen paar Fragen zu nem Grand Prix Trial:

Auf wieviele Spieler wird bei 16 Spielern gecuttet, Top 8 oder Top 4?
Darf der Judge des Turniers, das Turnier selbst auch mitspielen?
Darf der Judge, nachdem Cut of Top 4 angesagt wurde, nach der letzten Runden "plötzlich" feststellen, das man doch auf Top 8 cutten kann und das dann auch so machen? Er war natürlich zufällig Top 8 Wink


Top8 wenn du nur 4 Runden zockst Colgate normalerweise aber Top 4
Nein.
Ja.



Geschrieben von MichaelW am 11.03.2013 um 09:26:

  RE: GPT Fragen

Zitat:
Original von Ashraf
Hab mal nen paar Fragen zu nem Grand Prix Trial:

Auf wieviele Spieler wird bei 16 Spielern gecuttet, Top 8 oder Top 4?
Darf der Judge des Turniers, das Turnier selbst auch mitspielen?
Darf der Judge, nachdem Cut of Top 4 angesagt wurde, nach der letzten Runden "plötzlich" feststellen, das man doch auf Top 8 cutten kann und das dann auch so machen? Er war natürlich zufällig Top 8 Wink


Um es in aller deutlichkeit zu sagen, der Judge darf nicht mitspielen. Ein Judge darf auf Prerelease, Gameday und FNM mitspielen, aber einen GPT/PTQ wo er judged nicht.



Geschrieben von tobiii am 11.03.2013 um 15:17:

  RE: GPT Fragen

Zitat:
Original von Ashraf
Hab mal nen paar Fragen zu nem Grand Prix Trial:

Auf wieviele Spieler wird bei 16 Spielern gecuttet, Top 8 oder Top 4?
Darf der Judge des Turniers, das Turnier selbst auch mitspielen?
Darf der Judge, nachdem Cut of Top 4 angesagt wurde, nach der letzten Runden "plötzlich" feststellen, das man doch auf Top 8 cutten kann und das dann auch so machen? Er war natürlich zufällig Top 8 Wink


und was passiert in so einem Fall? Wenn der Judge jetzt mitgespielt hat?



Geschrieben von MichaelW am 11.03.2013 um 15:22:

 

Wenn der Judge mitgespielt hat, dann wird normalerweise das Turnier in diesem Fall nicht gewertet, also der Gewinner bekommt dann keine Byes. Gilt für GPT/PTQ etc.



Geschrieben von tobiii am 11.03.2013 um 15:28:

 

können Judges eigentlich Lvl verlieren? Oder wenn dann ganz weg?



Geschrieben von Torgrimm am 11.03.2013 um 20:28:

 

Zitat:
Original von tobiii
können Judges eigentlich Lvl verlieren? Oder wenn dann ganz weg?


Judges können definitiv Level "verlieren". In der Regel passiert das aber aufgrund von Inaktivität / eigenem Wunsch. Der gute Herr Muhs war beispielsweise einmal Level 3, zwischenzeitlich L1 und ist nun L0. (Sofern mich mein Gedächtnis nicht trügt)

Dann gab es da mal einen L4 der sich gerüchten halber erdreistet hatte, für die Konkurenz zu arbeiten, ohne Wizards davon in Kenntnis zu setzen. Ihm wurden darauf hin die Level mindestens bis auf L1 entzogen.



Geschrieben von ArkY am 18.03.2013 um 10:40:

 

Um noch einmal ganz kurz auf das besagte Turnier zu kommen.
Kann man jetzt davon ausgehen, dass es von Wizards nicht gewertet wird??
Bis jetzt ist es bei den Planeswalkerpoints nicht zu finden, wäre ärgerlich wegen der Byes Wink



Geschrieben von MichaelW am 18.03.2013 um 14:22:

 

Also wenn der Judge mitgespielt und eingetragen war, was man bei einem GPT machen muß, dann wird das Turnier gewertet und es wird auch wohl keine Byes geben. Für eine definitive Antwort sollte man bei WotC nachfragen.



Geschrieben von Tigris am 18.03.2013 um 15:40:

 

Zitat:
Original von MichaelW
Also wenn der Judge mitgespielt und eingetragen war, was man bei einem GPT machen muß, dann wird das Turnier gewertet und es wird auch wohl keine Byes geben. Für eine definitive Antwort sollte man bei WotC nachfragen.



Es wird gewertet und wird auch wohl keine byes geben?

Ich glaube du hast dich verschrieben. Ausser ich verstehe da was falsch.



Geschrieben von Kane49 am 18.03.2013 um 17:54:

 

Der eingetragene Judge hat nicht mitgespielt.



Geschrieben von ArkY am 19.03.2013 um 07:33:

 

Zitat:
Original von Kane49
Der eingetragene Judge hat nicht mitgespielt.


Ok. Wie sieht es aber mit der Tatsache aus, dass anstatt Top4 doch Top8 ausgespielt wurde?? Ist dies ein Grund für Wizards das Turnier nicht zu werten??

Turnier ist nach wie vor nicht unter den Planeswalkerpunkten zu finden.Ist dieses Formular für Korrekturanfragen die einzige Möglichkeit mich diesbezüglich mit Wizards in Verbindung zu setzen?

MfG



Geschrieben von MichaelW am 19.03.2013 um 09:50:

 

Zitat:
Original von Tigris
Zitat:
Original von MichaelW
Also wenn der Judge mitgespielt und eingetragen war, was man bei einem GPT machen muß, dann wird das Turnier gewertet und es wird auch wohl keine Byes geben. Für eine definitive Antwort sollte man bei WotC nachfragen.



Es wird gewertet und wird auch wohl keine byes geben?

Ich glaube du hast dich verschrieben. Ausser ich verstehe da was falsch.


Stimmt, da fehlte ein "nicht" an der passende stelle. Es wird dann nicht gewertet. Danke für den Hinweis.

@Kane49: Woher weißt du das der eingetragene Judge nicht mitgespielt hat. Die Ausgangssituation beschreibt einen anderen Fall.

Edit:

@Arky: Warst du auf dem Turnier anwesend? Du kannst dich einfach an Wizards Deutschland wenden, wenn du meinst hier auf dem Turnier ist was falsch gelaufen. wizards@hasbro.de



Geschrieben von Kane49 am 19.03.2013 um 10:00:

 

Zitat:
Original von MichaelW
Zitat:
Original von Tigris
Zitat:
Original von MichaelW
Also wenn der Judge mitgespielt und eingetragen war, was man bei einem GPT machen muß, dann wird das Turnier gewertet und es wird auch wohl keine Byes geben. Für eine definitive Antwort sollte man bei WotC nachfragen.



Es wird gewertet und wird auch wohl keine byes geben?

Ich glaube du hast dich verschrieben. Ausser ich verstehe da was falsch.


Stimmt, da fehlte ein "nicht" an der passende stelle. Es wird dann nicht gewertet. Danke für den Hinweis.

@Kane49: Woher weißt du das der eingetragene Judge nicht mitgespielt hat. Die Ausgangssituation beschreibt einen anderen Fall.

Edit:

@Arky: Warst du auf dem Turnier anwesend? Du kannst dich einfach an Wizards Deutschland wenden, wenn du meinst hier auf dem Turnier ist was falsch gelaufen. wizards@hasbro.de


Wenn ich nicht völlig daneben liege war ich auf dem GPT.
Der Laden hat einen eigenen L1 Judge der aber eigentlich keine Ahnung hat und an der Kasse sitzt.
Einer der Spieler hat halt auch sein L1, war aber nicht als Judge eingetragen auch wenn er zwischendurch mal ein paar Regelfragen beantwortete oder ebend die Pairings vorgelesen hat.
Jener Spieler kam ebend durch den switch von T4 auf T8 in die die single elim runden.



Geschrieben von Ashraf am 19.03.2013 um 10:37:

 

War selbst nicht da und wollte auch niemanden anprangern, hab die Story nur von einigen Leuten so wie oben beschrieben gehört und wollte mal verifizieren, wie es dann in Zukunft so gewesen wäre. Weil ich tilt wäre, wenn es erst heißt Top 4 und dann sinds plötzlich doch die TOp 8!



Geschrieben von MichaelW am 19.03.2013 um 10:42:

 

Zitat:
Original von Ashraf
Weil ich tilt wäre, wenn es erst heißt Top 4 und dann sinds plötzlich doch die TOp 8!


Kann ich verstehen, weil wenn es ankündigt ist, dann ist es auch so. Im laufenden Turnier einen Cut oder eine Rundenzahl ändern ist nicht drin.



Geschrieben von ArkY am 19.03.2013 um 11:20:

 

Hmm ok erstmal danke für die Antworten. Habe mich jetzt an die Adresse von MichaelW gewendet. Mal hoffen das die mir da weiterhelfen können.

@MichaelW. Ja war anwesend und habe gewonnen. Deshalb meine Sorge. Wäre super ärgerlich wegen den Bye's.......



Geschrieben von d0ner am 25.03.2013 um 15:17:

 

Also habe bei einer ähnlichen Situation(da hat der TO mitgespielt, nicht der Judge Biggrin ) erlebt, dass sich das Turnier gar nicht erst bei Wizards reporten lässt.
Der WER erlaubt aber die Teilnahme und beschwert sich erst beim hochladen nach dem Turnier. Denke dass es ähnlich ist wenn ein Judge mitspielt, der auch unter Judges eingetragen ist.



Geschrieben von klau_s am 27.03.2013 um 15:20:

 

Zitat:
Original von MichaelW
Zitat:
Original von Ashraf
Weil ich tilt wäre, wenn es erst heißt Top 4 und dann sinds plötzlich doch die TOp 8!


Kann ich verstehen, weil wenn es ankündigt ist, dann ist es auch so. Im laufenden Turnier einen Cut oder eine Rundenzahl ändern ist nicht drin.


ich erinnere mich an GP Amsterdam (2HG) da haben die judges die rundenzahl geändert.

In Utrecht wurde auch erst spät gesagt, dass man 8-2 spielen muss und nicht 7-2 und dann additional runde 10 (wobei ich in Utrecht nicht weiss ob es so angekündgt war)


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH