Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Toffeldraft #2 (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=8085)


Geschrieben von PMTG-Admin am 24.01.2013 um 16:57:

  Toffeldraft #2

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Toffeldraft #2 von Thoralf Severin!



Geschrieben von Eternal Lucker am 24.01.2013 um 18:24:

 

Könnt ihr das Video nicht in Teile zerlegen, damit der Rechner nicht so viel zu puffern hat?



Geschrieben von pk87 am 24.01.2013 um 22:40:

 

im letzten spiel von match1 hättet ihr mit dem dicken vampir blocken sollen, zumindest wäre ein möglicher giant growth ziemlich egal gewesen.



Geschrieben von DonDiggy am 25.01.2013 um 00:57:

 

Es ist echt lustig euch zuzuschauen, diesmal war der Draftteil wohl unter dem Motto Kamikaze. Ich glaub, das ist einer der gierigsten Drafts die ich je sehen durfte. Da wird quer durch die Farben geballert, reckless Fettfleisch geforced und selbst vor Fillern wie Terribad Wurm nicht halt gemacht. Da nicht den Worldspine Wurm zu nehmen war mMn heuchlerisch, das wäre im Anbetracht der anderen Picks schon fast konservativ gewesen Biggrin

Die Gier-Picks lassen wir mal so stehen, ist geschmeidig. Aber diese Picks gehen so gar nicht klar:

- Skywatch über Blustersquall. Squall ist die Karte die man firstpicken kann, Skywatch die Karte, die man am liebsten im Wheel nimmt. Das war schlecht, kein Wunder dass da Modo abkackt und mehr als gerecht, dass ihr dafür das Cancel bekommt^^. Fraglich bleibt, ob das Krokodil ein göttliches Zeichen war, in welche Richtung der Draft gehen soll.
- Jarad's Orders über Jailbreaker. What? 4 Mana macht nix im Klobodeck über 4 Mana ich block alles und rampe mit Guardian/schlage für 4? Nein.

Ich hab jetzt ne Reizüberflutung und geh eine rauchen. Match-Feedback gibts später oder auch nicht....danke für das Vid Biggrin



Geschrieben von Toffel am 25.01.2013 um 01:06:

 

Ich schick Tobi immer den gesamten Draft, ich werde ihn mal fragen und gucke was sich machen lässt Colgate

pk87, stimmt. wo du es sagst, es gibt wohl keine karte die etwas ändert. für den fall, dass er einen fog hat ist das sogar sehr gut.



Geschrieben von bratschnik am 25.01.2013 um 01:20:

 

Schon ne Frechheit , dass man mit so einem Deck durchkommt Colgate
Beim Spielen empfehle ich mal häufiger auf Pause zu drücken wenn eure Gegner nix machen. Dann wird das nicht so lahm zwischendurch.

Beim Draft gab es ein paar Picks die mir zu selbstverständlich getätigt wurden. Wenn man nicht kommentiert/argumentiert, warum man jetzt das Ultimate Price nimmt und nicht die Stab Wound (das Beispiel vorallem, weil die Stab Wound nicht mal erwähnt wird), dann bringt das irgndwie auch nichts. Das gilt natürlich nicht für jeden einzelnen Pick, aber teilweise ist es einfach besser um nachzuvollziehen was ihr da macht.



Geschrieben von Toffel am 25.01.2013 um 01:51:

 

Ich glaube wir kennen alle das Modo-Law: gute Decks gewinnen nie, schlechte Decks gewinnen immer!

In der Tat achtet Jonny auch öfters darauf Pause zu machen, aber für mich ist das noch etwas ungewohnt. ich versuche ab jetzt darauf gezielt aufzupassen.

ich kann mich auf jeden fall an den gedanken erinnern, dass der jailbreaker besser gewesen wäre. wenn man mit 2 Axebane Guardians startet, dann kann man im 2. booster auch sehr gierig sein, wenn man noch andere defender absehen kann deswegen wäre der jail breaker auf jeden fall der pick gewesen.

wie bei dem andere video erwähnt, ist es schwer in einem schon sehr alten format entscheidungen zu erklären, weil vieles selbstverständlich wirkt. z.b. wegen des prices, stabwound ist sehr gut, aber gutes instant removal (vor allem da es das einzige seiner art ist, wird nicht oft berücksichtigt) kann in manchen situatinen allein das spiel entscheiden.

es stimmt, dass blustersquall (wie teleportal) eine karte ist die man firstpicken kann und ich verstehe auch wenn es gemacht wird, aber ich persönlich mag beide karten nicht sehr. ich spiele sie natürlich und bewerte sie keinesfalls als schlecht, aber als großer freund der skywatch fällt mein herz auf diese karte. das mag schlecht sein, wer weiß-



Geschrieben von Tabris am 25.01.2013 um 02:52:

 

Die gierigen Decks sind ja auch die an denen man den meisten Spaß hat. Eigentlich ist niemanden geholfen wenn man das 5456. UW/GW/BR Tempo/Aggro/Token deck draftet, das alle relevanten Karten hat und durch den Draft saust. Da bietet das Axebane doppel Wurm.dec wesentlich mehr Unterhaltung.

Ich glaube unsere Ratio zwischen Erklärung, Selbstverständlichkeit und Trashtalk stimmt soweit ganz gut. Man muss dazu sagen, dass wir die Drafts am Stück aufnehmen und da entwickelt sich auch eine bestimmte Dynamik, so dass es mal sein kann das es weniger von der einen Sache gibt und mehr von der anderen (Trashtalk obv.)



Geschrieben von DonDiggy am 25.01.2013 um 07:33:

 

Mir gefällt eure Kritikfähigkeit, das hat Balls. Smile



Geschrieben von pk87 am 25.01.2013 um 09:29:

 

Zitat:
Original von DonDiggy
Ich hab jetzt ne Reizüberflutung und geh eine rauchen.





Geschrieben von diablotwoplayer am 25.01.2013 um 16:26:

 

Bin ich nur zu doof?
M1G2:

Ihr greift mit Wurm, Spawn, Keyrune und Thrill-Kill an. Wenn er so blockt wie gesagt, also 1 Ratte Spawn, 2 Ratten Wurm und Guildmage Keyrune dann sterben doch 3 Ratten? Einfach 3 Schaden auf eine Ratte und 2 Schaden auf eine Ratte. Durch die Spawn stirbt eine Ratte alle 3/3. Dann stirbt Ratte mit 3 Schaden, alle 2/2. Dann stirbt Ratte mit 2 Schaden. Übersehe ich dort irgendetwas?



Geschrieben von OdinFK am 25.01.2013 um 16:50:

 

Jo, Du übersiehst die aktuellen Regeln. Ich hab das Video zwar nicht gesehen, aber Deiner Beschreibung nach gibt es da vier Ratten. Der Wurm wird seinen Schaden dann nicht 3/2 verteilen dürfen, sondern muss erst lethal Damage für die erste Ratte assignen, also vier. Dann kann die andere Ratte aber nur einen bekommen.



Geschrieben von diablotwoplayer am 25.01.2013 um 16:55:

 

Achso, früher ging das aber mal, oder irre ich mich? Ok dann wird mir das klar. danke!



Geschrieben von Toffel am 25.01.2013 um 17:33:

 

ja, das ging früher mal, aber jetzt muss mal alles auf den ersten blocker schieben, was er aushalten kann. man darf auch mehr, aber nicht weniger.

ich finde die alte regelung auch besser, aber wizards meinte das neue ist einfacher



Geschrieben von Teardrop am 26.01.2013 um 00:13:

  Schon wieder!

Hört auf zu Essen!
Grmblfx!



Geschrieben von Toffel am 26.01.2013 um 00:38:

 

Sorry!! Die videos waren nacheinander. Ab dem nächsten draft gibts keine schmatzer mehr Colgate



Geschrieben von realalien am 26.01.2013 um 18:21:

 

und nach 3 Minuten und dem Vorgänger-Video voll mit Laberei wieder ausgestiegen. Mal echt Leute - ich kann das nicht ertragen, tausend sinnfreie Nebenbemerkungen, schmatzen etc. Als Küchenvideo für Eure Kumpels mag das taugen. Für den Planeten ist mir das zu wenig!



Geschrieben von DonDiggy am 26.01.2013 um 19:37:

 

Zitat:
Für den Planeten ist mir das zu wenig!


made my day.



Geschrieben von Toffel am 27.01.2013 um 01:12:

 

Es ist sehr schwer es jedem gerecht zu machen. Dass es noch return to ravnica liegt einfach daran dass es noch kein gatecrash gibt. Natürlich wird sich ab dann der gesammte kontent darum drehen und dann wird es genauso viele videos geben. Dass wir (bzw ich) deinen geschmack nicht treffen tut mir leid. Es steh dir frei selbst für den planet würdigen kontent zu sorgen, ich versuche mein bestes. Ich kann verstehen dass die videos nicht so routiniert und professionell gestalltet werden können, dazu fehlt mindestens die aufnahmeerfahrung. Die nebenbemerkungen sind eben zum entertainment gedacht und es ist schwer allen wünschen nach mehr erklärungen oder mehr grundannahmen gerecht zu werden. Aber auch da werden wir erst den richtigen rhythmus finden. Falls das für dich zu langwierig und lowlevel ist, dann ist das natürlich zur kenntnis genommen und wenn sich mehr zu der meinung gesellen dann werden wir daran arbeiten das zu verbessen. Ein video aufzunehmen ist nicht einfach und eine komplett neue erfahrung.



Geschrieben von Paul484 am 28.01.2013 um 12:51:

 

Die Kritik an der Produktion des Videos kann ich nicht nachvollziehen.
Jonny sorgt für Hohe Qualität was die Aufnahme angeht und Toffel liefert nachvollziehbaren Erklärungen zu allen Entscheidungen und würzt das ganze mit Attitüde.

Drafter die von ihrem Stil überzeugt sind , trashtalken und ein bisschen Tee dabei schlürfen, schaue ich mir persönlich lieber an. Gleichzeitig sind Toffel und Jonny spielerisch so weit vorne, dass jeder noch was lernen dürfte oder ein paar Anregungen sammelt.

Ist doch Ideal wenn der Planet zwischen den Görtzen-Erklärvideos (im positiven Sinn) und der Berliner Schnauze das ganze Spektrum abdeckt.

Mir hat's super gefallen. Weiter so!


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH