Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Wochenrückblick #39 (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=7869)


Geschrieben von PMTG-Admin am 07.12.2012 um 01:05:

  Wochenrückblick #39

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Wochenrückblick #39 von Tobias Henke!



Geschrieben von Carbone am 07.12.2012 um 10:20:

  RE: Wochenrückblick #39

Zur Artikel-Einleitung:
Eine Zusammenfassung zunächst noch einmal zusammenzufassen finde ich... nun ja... durchaus unnötig.

Zum Artikel von Quentin Martin:
WTF. Cliffs:
„This way, players can buy in to Nationals directly, for say $100.“
„Grand Prix are not for everyone—they are a competitive-level event.“
„I can safely say that I do not think that Dutch mulliganing from 7 to 6 to 6 to 5, etc. has any exploitable advantage.“
Lachen und weinen und so.



Geschrieben von Ashraf am 07.12.2012 um 12:54:

 

Man muss halt wissen das Quentin für Stars Coverage arbeitet - die Mau-Mau Men haben da ganz andere Budgetvorstellungen...



Geschrieben von Carbone am 07.12.2012 um 14:18:

 

Zitat:
Original von Ashraf
Man muss halt wissen das Quentin für Stars Coverage arbeitet - die Mau-Mau Men haben da ganz andere Budgetvorstellungen...

lol, ja dann soll der Dude auch bei dem Spiel mit den anderen Budgetvorstellungen bleiben, und nicht versuchen, Magic dazu zu machen. Rolleyes

Ich fühl mich echt getrollt von dem Typen.



Geschrieben von Ashraf am 07.12.2012 um 15:32:

 

Er hat ja aber nicht vollkommen Unrecht, zu mal er die hohen Startgelder ja mit Satellites rechtfertigt. Außerdem war 100 Dollar ja nur ein Vorschlag. Ich finde es prinzipiell aber schon okay, mehr Startgeld zu zahlen, um dafür mehr Komfort zu bekommen. Die sanitären Einrichtungen sind auf GPs einfach unendlich widerlich. Wenn man den GP im Hilton durchführt, kann ich mir sicher sein, dass dann wahrscheinlich für die Tage ne extra Putzfrau eingeteilt wird! Und außerdem ists doch eh im Moment so, dass GP Kosten gerade explodieren! 50 Euro Sealed und 35 Euro Modern um wieder im selben Crap Schuppen zu spielen, ja dann gerne noch +20 Euro für angenehme Site und evtl Mineralwasser 4 free. Sonst ist man in 3 Jahren eh bei dem Preis...



Geschrieben von timoK am 07.12.2012 um 16:08:

 

Zitat:
Original von Ashraf
Er hat ja aber nicht vollkommen Unrecht, zu mal er die hohen Startgelder ja mit Satellites rechtfertigt.


einiges ist interessant was er schreibt (trials für byes durch buyin satellites ändern ist ziemlich einfach), aber in wirklichkeit ist einfach so, dass das wizards business model anders ist als das maumau business model.

wizards lebt einfach vom packs verkaufen und nicht davon, ne kleine fee am turnier startgeld abzuzweigen.



Geschrieben von Endijian am 07.12.2012 um 21:23:

 

Ach QM liegt nunmal meilenweit daneben.

Die Idee hinter GPs ist, dass Random McCasual (halt so Leute wie ich) Freitag nachmittag vor der 8. Stunde Chemie-LK ihren Freunden erzählen können:
"Jo, ich spiele am Wochenende GP mit 1500 Leuten, und mit etwas Glück muss ich gegen LSV oder so spielen".

Und nicht:
"Jo, ich spiele dieses Wochenende 8 Mann-Single-Elimination-Satellites, während nebenan LSV high stakes Magic zockt."



Geschrieben von pk87 am 07.12.2012 um 22:14:

 

Zitat:
Original von Endijian
"Jo, ich spiele am Wochenende GP mit 1500 Leuten, und mit etwas Glück muss ich gegen LSV oder so spielen".


Funktioniert bestimmt auch super als Anmache um Frauen zu beeindrucken...


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH