Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Wochenrückblick #38 (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=7838)
Geschrieben von PMTG-Admin am 28.11.2012 um 01:57:
Wochenrückblick #38
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
Wochenrückblick #38 von Tobias Henke!
Geschrieben von Phillythekid am 28.11.2012 um 02:32:
Eben auf TobiH's "Empfehlung" den Anti-Homophobia-Artikel und die Kommentare überflogen. Dafuq. Mal davon abgesehen, dass der Artikel und die Kommentare inhaltlose und gesellschaftlich outdatete Whiteknighterei™ sind - Homofeindlichkeit ist ein Problem in der Magic-Community? War mir neu.
Geschrieben von toemmes am 28.11.2012 um 09:33:
| Zitat: |
Original von Phillythekid
Eben auf TobiH's "Empfehlung" den Anti-Homophobia-Artikel und die Kommentare überflogen. Dafuq. Mal davon abgesehen, dass der Artikel und die Kommentare inhaltlose und gesellschaftlich outdatete Whiteknighterei™ sind - Homofeindlichkeit ist ein Problem in der Magic-Community? War mir neu. |
Ich glaub eher das Problem ist, dass "schwul/gay" oft in schlechten Spielsituationen verwendet wird. (schlechter Draw/Topdeck vom Gegner usw)
Geschrieben von rasta1985 am 28.11.2012 um 09:36:
Auch wenn man sich jetzt wahrscheinlich als ungebildet outet... wen oder was diskriminiert man durch "faggot"?
Geschrieben von gewehrdalf am 28.11.2012 um 09:39:
| Zitat: |
Original von rasta1985
Auch wenn man sich jetzt wahrscheinlich als ungebildet outet... wen oder was diskriminiert man durch "faggot"? |
Faggot = Schwuchtel
Damit sollte alles klar sein, wer diskriminiert wird.
Geschrieben von Handsome am 28.11.2012 um 09:59:
| Zitat: |
Original von Phillythekid
Eben auf TobiH's "Empfehlung" den Anti-Homophobia-Artikel und die Kommentare überflogen. Dafuq. Mal davon abgesehen, dass der Artikel und die Kommentare inhaltlose und gesellschaftlich outdatete Whiteknighterei™ sind - Homofeindlichkeit ist ein Problem in der Magic-Community? War mir neu. |
Homophobie ist ein Problem in JEDER männlich dominierten Community. Kuck dir nur mal Fußball an. Oder Online Gaming. Oder HipHop. Ich glaube zwar auch, dass das Problem – bezogen auf MtG – gerade ein bisschen größer gemacht wird als es tatsächlich ist. Aber deswegen ist es trotzdem da, und es ist auf keinen Fall falsch, auch in diesem Kontext mal darauf hinzuweisen.
Geschrieben von Pomaxxx am 28.11.2012 um 19:32:
die Verwendung der Begriffe "gay", "faggot" oder im deutschen Sprachraum "schwul", werden zumeist losgelöst von ihrer eigentlichen Bedeutung verwendet.
quasi als Synonym für "doof", "scheiße" oder "nicht so dufte".
aus ihrer Verwendung auf Homophobie zu schließen ist daher vermutlich nicht ganz korrekt.
ob das gut ist oder schlecht, sei mal dahingestellt.
nur ist die Verwendung dieser Begriffe mMn kein hinreichendes Indiz für Homophobie.
Geschrieben von martenJ am 28.11.2012 um 20:52:
| Zitat: |
Original von Pomaxxx
die Verwendung der Begriffe "gay", "faggot" oder im deutschen Sprachraum "schwul", werden zumeist losgelöst von ihrer eigentlichen Bedeutung verwendet.
quasi als Synonym für "doof", "scheiße" oder "nicht so dufte".
aus ihrer Verwendung auf Homophobie zu schließen ist daher vermutlich nicht ganz korrekt.
|
jetzt faengst du schon wie die leute bei scg.
Wenn du "doof" sagen willst, dann benutze doch "doof" und nicht "schwul", denn damit verletzt du uU Mitmenschen.
Als ich Vereinsmitglied beim FC St. Pauli wurde habe ich mir die damals die Leitlinien und Stadionordnung durchgelesen, seitdem versuche benutze ich die Worte im eigentlichen Sinne. Nur Mitmenschen auf ihre schlechte Wortwahl hinzuweisen fällt mir schwer.
Geschrieben von timoK am 28.11.2012 um 21:16:
| Zitat: |
Abe Sargent
When I was in fourth grade... I told everyone that I was gay. I even remember a few teachers asking if the rumors I was gay were true. Here I am, in southern West Virginia, telling all of my fellow students I was gay in order to get attention... But it was still a very uncomfortable time for someone who was ten years old. |
attention whores gonna attention whoring
Geschrieben von derflippi am 28.11.2012 um 21:26:
tight geplayed.
Geschrieben von SteB am 28.11.2012 um 21:33:
| Zitat: |
Original von timoK
| Zitat: |
Abe Sargent
When I was in fourth grade... I told everyone that I was gay. I even remember a few teachers asking if the rumors I was gay were true. Here I am, in southern West Virginia, telling all of my fellow students I was gay in order to get attention... But it was still a very uncomfortable time for someone who was ten years old. |
attention whores gonna attention whoring |
da wurde wohl eine Broschüre im Unterricht verwendet:
http://derstandard.at/1353207465776/Sexualkunde-Aufklaerungsbroschuere-wird-ueberarbeitet
Geschrieben von Pomaxxx am 28.11.2012 um 22:39:
| Zitat: |
Original von martenJ
| Zitat: |
Original von Pomaxxx
die Verwendung der Begriffe "gay", "faggot" oder im deutschen Sprachraum "schwul", werden zumeist losgelöst von ihrer eigentlichen Bedeutung verwendet.
quasi als Synonym für "doof", "scheiße" oder "nicht so dufte".
aus ihrer Verwendung auf Homophobie zu schließen ist daher vermutlich nicht ganz korrekt.
|
jetzt faengst du schon wie die leute bei scg.
Wenn du "doof" sagen willst, dann benutze doch "doof" und nicht "schwul", denn damit verletzt du uU Mitmenschen.
Als ich Vereinsmitglied beim FC St. Pauli wurde habe ich mir die damals die Leitlinien und Stadionordnung durchgelesen, seitdem versuche benutze ich die Worte im eigentlichen Sinne. Nur Mitmenschen auf ihre schlechte Wortwahl hinzuweisen fällt mir schwer. |
ich rechtfertige das Benutzen dieser Wörter nicht, ich sage nur, dass viele Leute diese inflationär und ohne direkten Sachbezug nutzen und bei ihrer Verwendung eigentlich überhaupt kein Missfallen gegenüber Homosexuellen zum Ausdruck bringen wollen.
das sich diese dennoch dadurch angegriffen fühlen ist natürlich nachvollziehbar.
nur ist die Verwendung solcher abwertenden Worte kein valides Indiz für Homophobie.
persönlich nutze ich dieses Jargon eigentlich überhaupt nicht, oder versuche es bewusst zu vermeiden.
Geschrieben von BOp am 28.11.2012 um 23:15:
Der verlinkte Artikel ist zwar aus diversen Gründen schwer zu lesen, vor allem der gönnerhafte Unterton stört mich, dass das Thema angesprochen wird, ist hingegen zu begrüßen, denke ich.
Ob allerdings eine Sprachregelung, die vielfach (beziehe mich hier auf andere Communities/Subkulturen wie zB die aktive Fußballfanszene) als "Political Correctness-Terror" betrachtet wird, etwas nützt, wage ich zu bezweifeln, auch wenn ich einen anderen Umgang mit Sprache prinzipiell begrüße.
Der Knackpunkt ist hier wohl die schlechte Vermittelbarkeit (siehe auch die Kommentare unter dem scg-Artikel), da das Gros der Magicspieler sich mit dieser Thematik noch nicht beschäftigt hat und von vielen eine ignorante Haltung an den Tag gelegt wird.
Die Gründe dafür sind widerum nicht in der Magiccommunity zu suchen - diese rekrutiert sich nunmal aus der Mitte der Gesellschaft (die Leute in manchen Läden betrachtete, mag das zugegebenermaßen eine optimistische Einschätzung sein), in der der durchschnittliche Mann sich über seine Geschlechtszugehörigkeit und damit einhergehend fast immer auch über seine (nicht selten vermeintlich) heterosexuelle Neigung definiert.
Gute Absichten in Ehren, aber das Thema ist meiner Meinung nach nicht geeignet, um communityintern "besprochen" zu werden oder was auch immer die Intention ist.
Geschrieben von AlexR am 29.11.2012 um 10:32:
"
Wirst du nicht ständig angegraben?
Ich denke nicht, dass sich hier jemand für Frauen interessiert. Sie interessieren sich alle nur für ihre Karten.
Glauben sie, dass sie besser spielen als du?
Bisher waren sie alle sehr nett, wahre Gentlemen.
Alle?
Ja, echte Gentlemen, aber sie stinken ein wenig."
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
