Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Limitedpreview: Return to Ravnica (4/5) (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=7645)


Geschrieben von PMTG-Admin am 05.10.2012 um 01:34:

  Limitedpreview: Return to Ravnica (4/5)

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Limitedpreview: Return to Ravnica (4/5) von Andreas Pischner!



Geschrieben von JekDW am 05.10.2012 um 08:56:

  RE: Limitedpreview: Return to Ravnica (4/5)

OK, langsam kann ich ansatzweise nachvollziehen, warum viele den Professor bzw. seine Art nicht mögen. So langsam nimmt es überhand mit der Art, dass die Leser für zurückgebliebene Kinder gehalten werden, denen man alles 5x sagen muss, bis es verstanden wird (Bspw. "Was ich wieder einmal damit sagen will: 2-Drops sind wichtiger. Habt ihr das jetzt?").

Das KANN man hin und wieder mal als stylistisches Mittel einstreuen, aber es war schon im letzten Artikel mit der zigfachen Wiederholung zu Auren, Scevenge etc. irgendwann too much, aber inzwischen wirkt es einfach nur von oben herab und das hat der Autor glaube ich nicht nötig.



Geschrieben von Stone am 05.10.2012 um 17:51:

  Wayfaring Temple

Das ist bereits der zweite Artikel im Netz, in dem der Autor der Meinung ist, dass Wayfaring Temple bei Combat Damage Populate macht. Combat Damage to a Player steht drauf!

Anders macht der Satz
"Sobald er damit einen 3/3er erzeugen kann, lohnt sich das Angreifen mit ihm vermutlich auch dann bereits, wenn der Gegner mit ihm abtauschen kann."
für mich keinen Sinn oder verstehe ich etwas falsch



Geschrieben von AlienHST am 05.10.2012 um 18:52:

  RE: Limitedpreview: Return to Ravnica (4/5)

Immer nett zu lesen (gerade wegen der ganzen lustigen Spitzen),

vor allem die nostalgischen Reminiszenzen (Archangel usw. - ich erinnere mich noch dran, wie SERRA ANGEL die beste - gut, zweitbeste nach diesem Dschinn - Lategamekarte war).



Geschrieben von ArneF am 05.10.2012 um 21:48:

 

Also einen Pischnerartikel lesen und warme Worte erwarten, das wird dir hoffentlich nicht wieder passieren.
Seit LSV keinen Bock mehr hat und Conley das Draften verlernt hat gibts nett und kompetent zusammen eigentlich nur noch PV und Simon für umsonst, ansonsten muss man halt Content bezahlen. 2-drops bitch.



Geschrieben von Chickenfood am 05.10.2012 um 23:38:

 

ich kann mir nicht vorstellen,das jemand der das format öfter als 3 mal gespielt hat das tempo unterschätzt.

Bei Selesnya resultiert das meist nicht direkt in einen Sieg, aber in völlig bescheuerte boardpräsenz.
Beim Draft heute abend, haben 3/12 Personen nach runde 1 festgestellt das sie wohl einen fehler gemacht haben. *hust*



Geschrieben von Pomaxxx am 06.10.2012 um 01:54:

 

ui, diesmal war es dank Holzhammer Rhetorik (verdingt sich Prof. Pischner nebenberuflich auf Butterfahrten, wo er Omas Heizdecken aufschwatzt?), Flüchen und Redundanz eine Qual durchzuhalten.
den letzten Teil kann er sich meinetwegen auch schenken



Geschrieben von Meikel am 06.10.2012 um 21:58:

biggrin

"Sphere of Safety schließlich ist vermutlich die Karte mit dem höchsten Frustrationspotenzial im Set: Bereits auf Propaganda-Niveau (na gut, ich meine, auf Ghostly Prison-Niveau … okay, ich meine, wenn der Gegner zwei Mana pro Kreatur bezahlen muss)"
Cool Cool Cool Cool



Geschrieben von Handsome am 08.10.2012 um 04:11:

 

Inhaltlich kann ich momentan nicht so beurteilen, aber ich fands auch furchtbar zu lesen.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH