Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Wochenrückblick #16 (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=7044)
Geschrieben von PMTG-Admin am 30.05.2012 um 12:17:
Wochenrückblick #16
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
Wochenrückblick #16 von Tobias Henke!
Geschrieben von Ashraf am 30.05.2012 um 12:26:
Jeder der zu einem Grand Prix in Europa reisen kann, sollte es auch schaffen zu jedem Punkt in Deutschland reisen zu können. Die Zielgruppe sollte jedenfalls die gleiche sein ...
Also obv gebündelt !!
Geschrieben von Handsome am 30.05.2012 um 12:58:
Wenn sich die drei TOs untereinander darauf verständigen können, ist gebündelt eindeutig die bessere Variante. Ich sehe zumindest nicht, was Wizards dagegen haben sollten.
Geschrieben von flrn am 30.05.2012 um 13:02:
Zumal es während der Saison, wo das stattfindet genug lange Wochenenden gibt, wo man das hinschaufeln könnte.
Geschrieben von n3cr0 am 30.05.2012 um 13:09:
Auf jedenfall gebündelt.
Geschrieben von Han_Heinrich am 30.05.2012 um 13:17:
Jetzt das Pfingstwochenende wäre z.B. mit dem Montag-Feiertag ziemlich ideal für eine gebündelte Veranstaltung gewesen.
Und dann kann man ja vielleicht auch wieder darüber nachdenken, ob man das Turnierformat entsprechend anpassen könnte, also z.B. wie auf den alten Nationals 2 große Tage (gerne auch in "split formats" [Standard/Draft]) mit anschließender Top8, wovon dann die ersten 3 die Team-Slots bekommen.
Da wären bestimmt deutlich mehr Leute mit dabei als jetzt.
Geschrieben von lothlorien am 30.05.2012 um 13:25:
Der österreichische WMCQ fand in Graz statt.
In Salzburg ist der nächste WMCQ.
Insgesamt interessant, dass der deutsche WMCQ weniger Teilnehmer hatte als der österreichische. Irgendetwas aus der Schweiz bekannt?
Geschrieben von Nova am 30.05.2012 um 14:03:
In der Schweiz waren es 53 Spieler, beim ersten waren es 60 bei ca 130 oder so Qualifizierten.
Geschrieben von FallenPhoenix am 30.05.2012 um 15:58:
Zitat: |
ein Deck, das Invisible Stalker und Geist of Saint Traft mit Spectral Flight und Increasing Vengeance andickt |
Increasing Vengeance hat es schwer irgendwas dicker zu machen, es sei denn man kopiert damit Increasing Savagery
Geschrieben von TobiH am 30.05.2012 um 16:09:
Jaja, Graz, Savagery. Ich glaube, ich habe jetzt alle Wortfehler behoben.
Geschrieben von MichaelW am 31.05.2012 um 10:47:
Ich fände gebündelt auch schöner. Mal gucken was es zu nächstes jahr an Änderungen geben wird. Das System wie es jetzt ist, ist für Länder wie Deutschland nicht gut geeignet meiner Meinung nach, während es für kleinere Länder einfach besser geeignet ist, zumindest von den Zahlen her, welche ich so gelesen habe.
Geschrieben von Handsome am 31.05.2012 um 11:04:
Für Riesen-Länder wie Russland oder die USA ist es bestimmt auch besser, weil viele dann vermutlich keinen Bock auf die weite Anreise haben. Aber für all die "mittelgroßen" Länder ist vermutlich die alte Lösung besser.
Geschrieben von toemmes am 31.05.2012 um 11:45:
Zitat: |
Original von Handsome
Für Riesen-Länder wie Russland oder die USA ist es bestimmt auch besser, weil viele dann vermutlich keinen Bock auf die weite Anreise haben. Aber für all die "mittelgroßen" Länder ist vermutlich die alte Lösung besser. |
ja aber so wie LSV spielt nur 1 WMCQ (wenn überhaupt), zu Nationals würde hingegen die gesamte Prominenz außer dem Teamcaptian anreisen, also bin ich mir nicht mal sicher ob es für große Länder überhaupt besser ist.
Geschrieben von Mitch am 31.05.2012 um 13:27:
Erklär mal einer der Community, dass es keine Nationals mehr gibt....
Wie macht man sowas? Mir fällt dazu nichts ein?
Geschrieben von mmgun am 31.05.2012 um 14:23:
so ein WMCQ lockt halt nur qualifizierte, zur DM faehrt man auch aus nostalgiegründne und um Leute zu treffen und mal nen Sidevent zu spielen und zu Tauschen.
DIe WMCQ sind demnach absolut konktraproduktiv, was die Communityentwicklung angeht. Es faehrt auch keiner aus der lokalen Spielgruppe mit hin und feuert dich an, weil da sonst nix los ist auf so einem WMCQ.
Geschrieben von giov am 31.05.2012 um 14:47:
Mich erinnern die WMCQs auch mehr an die ehemalige Bundesliga (also die ganz alte), zu der eben auch nur die betroffenen hingefahren sind und es kein großes drumherum gab.
Nationals hat einfach viel mehr Flavor und Aspekte von einem großen Familientreffen im Gegensatz zu den WMCQs.
Geschrieben von mmgun am 31.05.2012 um 14:55:
Zitat: |
Original von giov
Mich erinnern die WMCQs auch mehr an die ehemalige Bundesliga (also die ganz alte), zu der eben auch nur die betroffenen hingefahren sind und es kein großes drumherum gab.
Nationals hat einfach viel mehr Flavor und Aspekte von einem großen Familientreffen im Gegensatz zu den WMCQs. |
Zur Bundesliga ist man aber als TEAM gefahren, das hatte viel mehr community impact !
Geschrieben von JestersCap am 31.05.2012 um 15:29:
Jeder der wie ich in Berlin gewesen ist, hat festgestellt das ein Turnier auf PTQ Niveau mit 35 Mann einfach keinen Spaß macht. Dazu kommen dann noch die Kosten für
3x Anreise
3x Startgebühren
und wenn man Pech hat auch noch 3x Übernachtung. Ein gebündeltes Event wie die Nationals war einfach viel Interessanter. Auch der Termin auf einen Sonntag gelegt ist absolut unzweckmäßig und sollte für zukünftige Veranstaltungen überdacht werden.
Von der Betriebswirtschaftlichen Seite macht Wizards alles richtig. Keine Kosten für die Firma aber dafür Kosten für andere.
Was mich persönlich besonders davor abschrecken wird weitere WMCQ zu besuchen ist die Tatsache das ein Event wo man sich für qualifizieren muss auch noch Startgebühren kostet. Sowas darf einfach nicht sein und trägt mit Sicherheit dazu bei das immer weniger Leute hinkommen werden.
Geschrieben von ETiTho am 31.05.2012 um 15:38:
Wen interessiert denn schon die Community? Die motzt ja eh nur, wenn man Neuerungen einführt, bei denen eine Marktanalyse ergeben hat, dass sie sinnvoll sein könnten. Oder die Kosten sparen. Oder wenn man das Ratingsystem umstellt. Oder....
Gruß
ET
Geschrieben von Ashraf am 31.05.2012 um 15:48:
Ich glaube hier wird die Grundlage missverstanden. Mir als Spieler kann es scheißegal sein, ob 100 Leute kommen oder nicht. Sind wir doch ehrlich , beim 35 Mann PTQ feiert sich jeder! Einfach weil man annimmt so ein 35 Mann PTQ ist schon einfacher zu gewinnen, als der 150 Mann PTQ in Frankfurt. Wo hab ich wohl den größeren Shot??
Speziell für den TO ist doch das Trauma schlecht hin - Infi Kosten und dann kommt nicht mal jemand? Events wie die DM sind einfach WIN gewesen. Ja geil ich hab den WMCQ ähhh warte, PTQ für die "Team Pro Tour" gewonnen. Natürlich Feier ich mich und freu mich über den WM Slot, aber .......
WIE NUTS ISTS DEUTSCHER MEISTER ZU SEIN / DM TOP 4 von 250 Leuten....
Und WmCq war schnell hin, oh kaputt, dann schnell zurück. DM war eher so ;
Oh no Day 1 versagt, Day 2 Teamdraft, Grillen , Fußball. Es wird Infi Produkt für drafts und Sideevents verkauft.
Soviel dazu ...
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH