---

Geschrieben von PMTG-Admin am 10.04.2008 um 02:57:

  The Solution

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels The Solution von Andre Müller!

---

Geschrieben von Tobi-wan-Kenobi am 10.04.2008 um 08:05:

 

Guter Artikel, interessante Decklisten, wie gewohnt lesenswert

Der Fehler wird wohl sein, dass man statt dem Boreal Shelf lieber Wanderwine Hub spielen sollte, da man ja 2 Inversions ab und zu einboardet, und Snow so ganz ohne Sower wohl nie nötig ist.

---

Geschrieben von Mitch am 10.04.2008 um 08:15:

 

Super Artikel. trash goes Rogue, and finds Solution.

Den Fehler mit dem Shelf hat schon einer erkannt. Aber wieso spielt man Expanse über Underground River? Angst vor Magus of the Moon.

Und noch was: Sind Flash Freeze im aktuellen Meta nicht unendlich gut. Wieso spielt man die nicht 4 mal im SB? Gegen Ramp, Elfen und Mono Rot und andere....

---

Geschrieben von TMM am 10.04.2008 um 11:03:

 

gerade gestern hab ich auch über verschiedene u/w aggrocontrol listen nachgedacht, da ich momentan aber weder modo noch pappkarten habe, ist das pure theorie, ohne ein game gespielt zu haben

"Rebellark!"

3 Amrou Scout
1 Aven Riftwatcher
1 Mirror Entity
2 Vendilion Clique
2 Sower of Temptation
2 Venser, Shaper Savant
3 Mulldrifter
3 Reveillark
4 Riftwing Cloudskate

3 Mana Tithe
4 Rune Snag
4 Momentary Blink
1 Bound in Silence
3 Cryptic Command

8 Snow-Covered Island
7 Snow-Covered Plains
4 Adarkar Wastes
4 Nimbus Maze
1 Gemstone Caverns

---

Geschrieben von flynnT am 10.04.2008 um 13:48:

 

Sehr netter Artikel. Hätte allerdings gerne einen etwas detaillierteren Bericht aus IS gehört, also wie das Deck denn spielpraktisch nun performt hat.

---

Geschrieben von chrasi am 10.04.2008 um 13:52:

  Wow ?

Ich kann nicht verbergen, dass ich enttäuscht bin. Nach der Ankündigung sollte eigentlich ein echtes Monster an Innovation und echte Tech kommen. Stattdessen ein müdes UW-Blink, wobei da nichts Neues dabei ist. Jeder, der das Lark-Deck mehr als einmal gespielt hat, hat gemerkt, dass es auch sehr gut ohne Kombo klar kommt.

-> maßlose Ermüdung

---

Geschrieben von jeanbathez am 10.04.2008 um 14:33:

 

So können Meinungen über einen Artikel doch verscheiden sein !!!

Mir hat der Artikel sehr gut gefallen, zum einen fand ich es sehr interessant zu lesen wie sich ein Pro ein Rogue Deck baut.

Zum anderen waren (zumindest für mich als eher schlechten Spieler) die kleinen Tipps am Rande super interessant was wie wo wann geboarded wird, wann die Pestermite am besten gespielt wird - und auf die Idee die clique auf mich selbst zu nutzen hatte ich noch nicht.

Also ich hätte von solchen Artikeln gerne mehr.

Allerdings wäre ein ausführlicher Bericht über das Abschneiden usw eine interessante Erweiterung gewesen, um wnigstens ein bischen zu meckern

Schade daß ich in Dülmen war, sonst hätte ich ja das Deck vielleicht mal live erleben können.

---

Geschrieben von TobiH am 10.04.2008 um 15:29:

 

Zitat:

Sorry Doppelpost (Wie löscht man denn seine Beiträge ?)

Damit Threads nicht völlig unnachvollziehbar werden, haben wir das Löschen bislang nur den Moderatoren vorbehalten.

---

Geschrieben von Zeromant am 10.04.2008 um 16:02:

 

Zitat:

Original von TobiH Zitat: Sorry Doppelpost (Wie löscht man denn seine Beiträge ?) Damit Threads nicht völlig unnachvollziehbar werden, haben wir das Löschen bislang nur den Moderatoren vorbehalten.

Andererseits kann man seine Posts aber nach Beilieben ändern und zum Beispiel das Gegenteil von dem hineinschreiben, was vorher drinstand.

Ach übrigens, schaut mal was ich zufällig im Netz gefunden habe:

- zensiert -

AdminEdit: Bitte in diesem Forum keine Nacktfotos von Jessica Alba posten. Danke!

Edit: Och Mann, Tobi...

---

Geschrieben von TobiH am 10.04.2008 um 16:08:

 

LOL!

Aber dann steht ja immer unten ein Hinweis, wer den Post wann geändert hat.

---

Geschrieben von Zeromant am 10.04.2008 um 16:24:

 

Zitat:

Original von TobiH LOL! Aber dann steht ja immer unten ein Hinweis, wer den Post wann geändert hat.

Ja, und wie Du am Beispiel meines vorigen Posts erkennst, kann man daraus dann auch ganz zweifelsfrei ablesen, was passiert ist.

---

Geschrieben von TMM am 10.04.2008 um 16:42:

 

tobi, du bist echt ein doofer spielverderber

---

Geschrieben von klau_s am 10.04.2008 um 17:03:

 

haha zu nice!

Pischner, du bringst mich immer wieder zum lachen!

wobei TMM auch seinen teil dazu getragen hat

---

Geschrieben von HypnoticSpecter am 10.04.2008 um 17:10:

 

Zitat:

Original von TMM tobi, du bist echt ein doofer spielverderber

Wer weiß schon ob da tatsächlich jemals ein Foto war? Ist es nicht genau das worum es geht. Durch den Pischner Edit wird völlig unergründlich wer da genau wann und wie oft editiert hat.
Aus diesem Grund gibt es zB. in diversen Mathematik Foren einen Editiergeschichte, also eine extra Seite in der man nachschauen kann was genau da eigentlich verändert wurde. Ich halte das für ein Magic Forum aber schlicht übertrieben.

Zum Artikel sag ich nichts, ätsch =P.

---

Geschrieben von TMM am 10.04.2008 um 17:17:

 

Zitat:

Original von HypnoticSpecter Wer weiß schon ob da tatsächlich jemals ein Foto war?

offensichtlich nicht, ich dachte, das wäre durch meinen post klar. ap: dein humor überfordert offenbar viele leser (siehe auch aprilscherz@mu)

---

Geschrieben von Schmirglie am 10.04.2008 um 17:24:

 

dann kann ich mich ja glücklich schätzen, dass ichs verstanden hab. Allerdings hat der TMM noch eine Stufe weiter gedacht

---

Geschrieben von Serge am 10.04.2008 um 17:48:

  RE: Wow ?

Zitat:

Original von chrasi Ich kann nicht verbergen, dass ich enttäuscht bin. Nach der Ankündigung sollte eigentlich ein echtes Monster an Innovation und echte Tech kommen. Stattdessen ein müdes UW-Blink, wobei da nichts Neues dabei ist. Jeder, der das Lark-Deck mehr als einmal gespielt hat, hat gemerkt, dass es auch sehr gut ohne Kombo klar kommt. -> maßlose Ermüdung

Diese waren aber stets Controldecks. Das deck von Trash ist dann durchaus was neues.
Das zweite deck hat mich net ganz überzeugt, sieht mir wie eine schlechtere Version eines Feendecks aus

---

Geschrieben von chrisnobody am 10.04.2008 um 18:42:

  Decktech

Kann mir jemand erklären was die Decks machen, was Feen nicht Tausend mal besser macht. Als Aggro-Control Deck sind sie halt einfach viel schlechter als Feen und auch das Reveillark macht(vor allem im direkten Vergleich) hier wohl nicht den Unterschied.
Die Decks sollen im der zeitigen Meta betrachte halt einfach ebenfalls ein Aggro- Controll Deck sein, welches im Optimalfall das gleiche wie Feen machen,obwohl tendenziel mehr Lategame Material vorhanden ist.
Die Blink, Rev ...CIP Synergien können es besonders in der Konsistenz nicht mit den der Feen aufnehmen.
Wie stark Blossm sind siehr man am Board und der Cardadvantage über Visions sind einfach besser als Drifter vor allem im Tempo, die wären auch welche für das Deck, oder etwa nicht?
Die Jailer sind als einzige 1Drop zu random und es wurde vom Autor beschrieben, dass sie einfach nicht gut genug sind oder nicht ins Deck passen.

Es sieht wohl einfach so aus das ein andere besseres Aggro-Controll Deck mit dem derzeitigen Kartenpool nicht möglich ist, da gerade keines mit der Power und Konsistenz von Feen mithalten kann.
Die Annahme das man nur 50% Machtup braucht um durch den Rouge-Effekt zu gewinnen stelle ich auch in Frage, obwohl es bei einem Überlegenden Spieler wie Trash passieren kann.

---

Geschrieben von flynnT am 10.04.2008 um 19:06:

 

Achso, nur, damit TobiH nicht traurig ist und sich doch soviel Arbeit gemacht hat: Geile Träschfresse auf der Mirror Entity. :D

---

Geschrieben von nagano am 10.04.2008 um 19:15:

  RE: Decktech

Zitat:

Original von chrisnobody Kann mir jemand erklären was die Decks machen, was Feen nicht Tausend mal besser macht. Als Aggro-Control Deck sind sie halt einfach viel schlechter als Feen und auch das Reveillark macht(vor allem im direkten Vergleich) hier wohl nicht den Unterschied. Die Decks sollen im der zeitigen Meta betrachte halt einfach ebenfalls ein Aggro- Controll Deck sein, welches im Optimalfall das gleiche wie Feen machen,obwohl tendenziel mehr Lategame Material vorhanden ist. Die Blink, Rev ...CIP Synergien können es besonders in der Konsistenz nicht mit den der Feen aufnehmen. Wie stark Blossm sind siehr man am Board und der Cardadvantage über Visions sind einfach besser als Drifter vor allem im Tempo, die wären auch welche für das Deck, oder etwa nicht? Die Jailer sind als einzige 1Drop zu random und es wurde vom Autor beschrieben, dass sie einfach nicht gut genug sind oder nicht ins Deck passen. Es sieht wohl einfach so aus das ein andere besseres Aggro-Controll Deck mit dem derzeitigen Kartenpool nicht möglich ist, da gerade keines mit der Power und Konsistenz von Feen mithalten kann. Die Annahme das man nur 50% Machtup braucht um durch den Rouge-Effekt zu gewinnen stelle ich auch in Frage, obwohl es bei einem Überlegenden Spieler wie Trash passieren kann.

spiegelt in etwa meine meinung nieder. die UW liste hatte bereits feenelemente, die UWb liste ist schon das feendeck mit blinksupport. nur bringts das hybridisieren nicht, da man zuviel konsistenz einbüßt.