Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Come to the Dark Side – We Have Monsters

Geschrieben von PMTG-Admin am 22.09.2011 um 22:35:

Come to the Dark Side – We Have Monsters

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Come to the Dark Side – We Have Monsters von Daniel Steinsdörfer!

Geschrieben von saber-ants am 23.09.2011 um 08:12:

gut gemacht!

Geschrieben von BLuft am 23.09.2011 um 09:12:

Sehr gelungene Zusammenfassung der Spoilersaison und Limitedbasiswissens.
Für Einsteiger fast Pflichlektüre, dafür allerdings einen Tick zu lang.

Geschrieben von Chaoshydra am 23.09.2011 um 09:45:

Guter Artikel auch wenn ich wohl wie in jedem Format versuchen werde.das aggrodeck zu zocken. Das hat doch bis jetzt immer geklappt, sollen die anderen ihre Kurve erst bei 3 beginnen lassen. Morbid ist im aggrodeck übrigens am besten.

Geschrieben von Boneshredder am 23.09.2011 um 11:37:

Zitat:

Original von Chaoshydra
Morbid ist im aggrodeck übrigens am besten.

Flashback aber nicht. :>

Geschrieben von Nuegun am 23.09.2011 um 12:00:

Alles in allem ein wenig fluffy, aber du richtest dich höchstwahrscheinlich nicht an die Leute, die sich schon einigermaßen mit Limited auskennen.

Gut gefallen hat mir die Übersicht über die spontanen Tricks der Farben. Dort hättest du aber durchaus noch ein bisschen ausmisten können. Zum Beispiel bezweifle ich, dass Schreckliche Täuschung eine Staplecommon wird, sondern eher vergleichbar mit Runeboggle ist. Im Nebel verloren hingegen werde ich im Sealed, das langsam und bombenlastig ist, zu 100% spielen. Dass der Gegner meist die gebouncte Kreatur nicht gleich nachlegen kann, weil er sein Mana für den gecounterten Spruch ausgegeben hat, kann echt schmerzhaft sein.

Einen Abschnitt vermisse ich besonders: Das Set hat relativ viel Equipment, bei dem ich mir nicht so sicher bin, wie gut es ist. Hier ein wenig Aschenputtel zu spielen, wäre sehr informativ gewesen.

Geschrieben von Dantalion am 23.09.2011 um 14:07:

Guter Artikel, der einem schon einmal ein paar nützliche Tipps für das Prerelease Weekend mit auf den Weg gibt.

Wie meinen Vorredner würden mich Einschätzungen der Equipments auch sehr interessieren. So schätze ich sie ein:

Blazing Torch: Landet immer im Deck. Die erste Ability ist erstaunlich relevant und hat mir gestern zwei Spiele gegen das Zombie-Deck gewonnen.
Butcher's Cleaver: Offensichtlich sehr stark im Human Deck. Spielbar mit viel Evasion oder wenn das Deck aus Gümmelkreaturen besteht (die oft eh Humans sind).
Cobbled Wings: Zu marginaler Effekt, um im Deck zu landen.
Demonmail Hauberk: Mit Karten wie Doomed Traveler zu paaren, enabled zuverlässig Morbid. Ansonsten nicht gut.
Inquisitor's Flail: Nur spielbar mit viel Evasion.
Mask of Avacyn: Erhöht im Gegensatz zu Swiftfoot Boots die Kampfwerte, was die Karte trotz der hohen Equip-Kosten wohl gut machen dürfte. Finde ich aber schwierig einzuschätzen und ich weiß nicht, in welchem Deck man die spielen will.
Runechanter's Pike: Potentiell starker Effekt, ab zwei Istants/Sorceries im Graveyard gut. Wohl am besten in blauen Decks, vielleicht mit etwas Selfmill. Flashback ist hierbei aber kontraproduktiv. Ich würde sie ab ~ 8 Instants/Sorceries spielen, bin mir aber auch hier nicht sicher.
Sharpened Pitchfork: Stark im Human Deck, sonst nicht.
Silver-Inlaid Dagger: Stark mit Evasion und im Human Deck.
Trepanation Blade: Mindestens +1/+0 für Angreifer und Mill für 1. Mit Evasion oder Millstrategien zu paaren. Ansonsten nicht erstrebenswert.
Wooden Stake: Sideboard-Material gegen Vampires.

Geschrieben von TrashT am 23.09.2011 um 18:11:

Curse of the Bloody Tome! Von wegen "wird man nie im Deck haben wollen". Ich seh schon, wie die Leute in Rekordzeit weggemuehlt werden. Vielleicht nicht im Sealed - aber im Draft fett! Wenn ich dann noch daran denke dass die Gegner sich teilweise sogar freiwillig selbst muehlen, uiuiui...

Geschrieben von germanEscalator am 23.09.2011 um 18:21:

Genau, das maindeck ich eigentlich immer und spiels dann auf mich drauf.
Ab 1-2 Flashback spells landet es eigentlich immer im Deck.

Geschrieben von Kofi am 23.09.2011 um 19:38:

Die Passage zum Draften mit Doppelseitigen Karten verstehe ich nicht. Man braucht die Karten ja eben NICHT obenauf zu legen, sondern kann sie irgendwo in seinen Stapel mogeln.

Geschrieben von Philip Schulz am 23.09.2011 um 20:05:

Zitat:

Original von Kofi
Die Passage zum Draften mit Doppelseitigen Karten verstehe ich nicht. Man braucht die Karten ja eben NICHT obenauf zu legen, sondern kann sie irgendwo in seinen Stapel mogeln.

Da bist du nicht mehr auf dem neuesten Stand.

Speaking of Draft, I have one final note before I sign off. We've decided to make a small change to the rules we announced for drafting with double-faced cards. When you pick a double-faced card, you will be required to place the card on top of your pile of other cards, and you will not be allowed to conceal it in any way until you pick your next card. [...]

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/ld/160

Geschrieben von Stone am 24.09.2011 um 08:55:

Also...

@Choashydra:

Das Aggrodeck des Formats wird sehr wahrscheinlich Schwarz-Rot sein => kein Morbid. Selbst der Darkthicket Wolf stellt zwar eine sehr gute Aggrokreatur dar, aber wenn du ihn pumpst, ist kein Mana mehr da um Morbid-Kreaturen nachzulegen und ihn so irgendwo reinlaufen lassen, um einer anderen Kreatur +2/+2 zu geben, ist sehr wahrscheinlich kein geschickter Spielzug.

@Nuegun:

Der Artikel geht vorrangig an Leute, die sich nicht intensiv mit dem Spoiler auseinandergesetzt haben und trotzdem einen ersten Überblick haben möchten. Im Ravicna-Block hatten die Spieler durch die Bounce-Länder und Signet sehr oft sehr viel Mana zur Verfügung. Außerdem gab es keine Flashbackkarten, die teilweise sehr manaintensiv sind. Ich denke im Augenblick noch, dass Schreckliche Täuschung besser sein wird als Runeboggle.

@TrashT: Psst, nicht alles verraten. Wink

Ich hab auch gesehen, dass ein Milldeck möglich sein könnte. Muss man erst ausprobieren, ob das etwas kann.

Equipments:

Blazing Torch: Landet immer im Deck
Cobbled Wings: Sehe ich aktuell als Sideboardkarte gegen Decks mit vielen Fliegern an, aber nicht mehr
Demonmail Hauberk: Nein
Inquisitor's Flail: Die wiederum finde ich sehr interessant für Aggrodecks. Wahrscheinlich wird 2 zum Spielen und 2 zum Ausrüsten zu teuer sein, aber vielleicht lohnt es sich im Schwarz-Roten Deck
Mask of Avacyn: Tendenziell eher nicht, da die Equip-Kosten sehr hoch sind
Runechanter's Pike: Nur in blauen Decks gut, die noch dazu viele Instants und Socerys haben, wird wohl eher selten gespielt
Sharpened Pitchfork: Durch die billigen Equipkosten für das Human Deck sehr gute spielbar. In anderen Decks lohnt sich "nur" First Strike zu bekommen wohl nicht.
Silver-Inlaid Dagger: Sehr gut fürs Milldeck, ansonsten wohl eher nicht spielbar, da sie zu random ist
Wooden Stake: Sideboard-Material gegen Vampires

(Wie gut, dass es Copy Paste gibt) Wink

Geschrieben von FallenPhoenix am 24.09.2011 um 11:25:

Die Cobbled Wings könnt ich mir im Sealed schonmal öfter im Deck oder zumindest einboardbar denken, v.a. wenn man nur Klobos gegen Krabben hat.
Ein bißchen wie Levitation, die auch hin und wieder ne spielgewinnende Funktion übernimmt auch wenn sie nach Schimmel aussieht.

Geschrieben von germanEscalator am 24.09.2011 um 19:24:

RE: Also...

Zitat:

Original von Stone

Silver-Inlaid Dagger: Sehr gut fürs Milldeck, ansonsten wohl eher nicht spielbar, da sie zu random ist

Damit meinst wohl das andere equipment. Der daggered die Leute dadurch dass er ein bonesplitter ist. Fand ich schon gut.

Geschrieben von Defuso am 25.09.2011 um 08:16:

RE: Also...

Zitat:

Original von mufl0n
Der daggered die Leute dadurch dass er ein bonesplitter ist.

Please speak german.