---

Geschrieben von PMTG-Admin am 13.04.2011 um 17:11:

  Kalenderblatt #17

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Kalenderblatt #17 von Torben Thies!

---

Geschrieben von Olaf am 13.04.2011 um 17:31:

  RE: Kalenderblatt #17

Ist ja schön, dass Du versuchst, das T2-Format schönzureden. ABer 32 JTMS sind doch irgendwie... deutlich. Interessant wäre auch mal die JTMS-Konversionsrate auf den NQs. In DD waren 16 in den T8. Wieviel im gesamten Turnier gespielt wurden, kann evtl. der Martin rausfinden (Martin?).

---

Geschrieben von germanEscalator am 13.04.2011 um 17:48:

  RE: Kalenderblatt #17

Zitat:

Original von Olaf Ist ja schön, dass Du versuchst, das T2-Format schönzureden. ABer 32 JTMS sind doch irgendwie... deutlich. Interessant wäre auch mal die JTMS-Konversionsrate auf den NQs. In DD waren 16 in den T8. Wieviel im gesamten Turnier gespielt wurden, kann evtl. der Martin rausfinden (Martin?).

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/af17

Zitat:

Your deck has to either have Skullclamps, or have Skullclamp in its crosshairs—a definitive case of a card “warping the metagame.”

tztztz oh how the mighty have fallen. Jace macht das schon seit Bloodbraid Elf rausrotiert ist, aber scheint Wizards weniger zu stören dass ihr Maskottchen 100 Dollar kostet und in Jedem Deck 4 mal drin ist.


Olaf, dein Vertrauen in die deutsche Zockkunst in Ehren, aber es wird wohl einen Unterschied zwischen einer GP Top8 und einer NQ Top8 geben.

Zb wäre ich nicht besonders überrascht wenn ein Vierfarbiges Ally-Deck sich nen NQ slot holen würde. Man kann ja wenigstens auf die PTQ saison warten. Denn im Gegensatz zu den NQs werden dort auch Nationalgrößen wie Ashraf mitmischen. Auf nem NQ treiben sich ja nur Casuals rum und "gegen die schafft man ja immer das 6-2".

---

Geschrieben von Sluft am 13.04.2011 um 18:13:

 

Kein Kommentar zu der seit Montag ausgebrochenen #BanJace Diskussion?

---

Geschrieben von Nuegun am 13.04.2011 um 19:29:

 

Zitat:

Original von Sluft Kein Kommentar zu der seit Montag ausgebrochenen #BanJace Diskussion?

Die läuft schon ewig und wird absolut nichts ändern. Dass der Junge formatdefinierend ist, sieht jeder. Dass Wizards nichts tun wird, ist ebenso obvious.

---

Geschrieben von Sluft am 13.04.2011 um 19:30:

 

Zur Extended Saison lässt sich klar sagen, dass die Teilnehmerzahlen zum Ende der Saison deutlich abnehmen. Vielleicht liegt es aber auch am Antrittspreis

Düsseldorf Apr 2010 32 Spieler, 15,- € und Feb 2011 80 Spieler, 10,- €

Frankfurt Mär 2010 62 Spieler, 10,- € und Apr 2011 48 Spieler, 15,- €

---

Geschrieben von Endijian am 13.04.2011 um 19:55:

 

Zitat:

...teilten sich genau in der Mitte in eine Wall of Death und liefen aufeinander zu.

\m/

---

Geschrieben von Carbone am 13.04.2011 um 20:39:

 

Zitat:

Like a Surgeon

---

Geschrieben von Nuegun am 14.04.2011 um 06:53:

 

Zitat:

Original von Carbone Zitat: Like a Surgeon

Wenn du denkst, das sei originell, muss ich dir leider gestehen, dass ich ganz dreist bei Weird Al geklaut habe.

---

Geschrieben von Carbone am 14.04.2011 um 11:17:

 

Zitat:

Original von Nuegun Zitat: Original von Carbone Zitat: Like a Surgeon Wenn du denkst, das sei originell, muss ich dir leider gestehen, dass ich ganz dreist bei Weird Al geklaut habe.

...naja, aber nicht eindeutig gekennzeichnete Zitate sind ja leider gesellschaftsfähig geworden...

Egal, in jedem Fall großartig. „...touched for the very last time...“

---

Geschrieben von Manta am 14.04.2011 um 17:51:

 

Also,

natürlich kommen viel mehr Spieler zu einem NQ als zu einem PTQ, denn:

Es ist einfach viel leichter etwas zu gewinnen. Noch nicht mal unbedingt, weil die Leute schlechter sind (was natürlich durch eine höhere Anzahl an Spielern automatisch der Fall wird), sondern einfach weil es egal ist ob man gewinnt oder (z.B.) Top 16 macht. Der Preis ist effektiv derselbe, nämlich die Quali.

Und mal ganz ehrlich: Klar ist das Niveau auf einem NQ niedriger als auf einem PTQ, aber auf den Meisten PTQs ist das Niveau auch eher bananig.