---

Geschrieben von PMTG-Admin am 14.01.2011 um 20:14:

  … and Beyond!

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels … and Beyond! von Florian Koch!

---

Geschrieben von Schmirglie am 15.01.2011 um 02:29:

 

Block stinkt einfach momentan. Ich habs ja woanders schon geschrieben, aber UW ist einfach zu gut. Selbst wenn man mit MonoR leicht vorne liegen sollte (was du ja auch eher kritisch siehst, wenn der UW-Magier gut ist): Das unglaublich miese MonoU-MU, das man dafür in Kauf nehmen muss, ist es nicht wirklich wert. Ich meine, der rote Magier schaut sich die blaue Liste an und denkt: "Naja, mit meinen Galvanic Blasts kann ich vielleicht deine Manatiere erledigen, den Architekten aber leider schonmal nicht... und wenn ich was Fettes lege muss ich hoffen, dass du keine Volition Reins hast, weil dann hab ich ein großes Problem." So macht Magic halt keinen Spaß.

Ansonsten: Ja, Constructed spielen lohnt, aber auch nur, wenn man wirklich einige Dailys im Monat spielen kann. Grade wenn man teure Decks kauft ist es erstmal Arbeit die Tix wieder reinzuzocken, die die Karten an Wert verlieren, während man sie auf dem Account liegen hat.

---

Geschrieben von OdinFK am 15.01.2011 um 10:20:

 

Ich hab die Daten jetzt mal in einer Übersichtstabelle zusammengefasst. Ihr findet sie hier:

https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AvA1S5OpUZl_dFA3VkR2emJNd0piSlJoNlNUYW5GTnc&hl=en

Warum ich in dem Artikel noch die 8-Constructed Queues und die Heads-On-Queues vergessen habe weiß kein Mensch, aber in dieser Tabelle sind sie drin. Wenig überraschend sind beide nicht besonders lukrativ wenn man stattdessen Dailies zocken kann.

---

Geschrieben von Juggernaut am 15.01.2011 um 11:46:

 

Ich finde die Datensammlung sehr gut. Ich spiele zwar im Moment kein Magic Online, will aber demnächst mal wieder einsteigen.
Vielleicht wären noch ein paar mehr Worte gut gewesen zur Verfügbarkeit der Turniere. Du hast ja z.B. schon geschrieben dass sehr oft Block gespielt wird und Vintage eher selten.
Und vielleicht noch auch zum Zeitaufwand in Stunden und nicht nur in Turnieren.
Aber ansonsten eine super Arbeit. Vielleicht gibts so was ja auch wieder mal in nem Jahr oder so, wobei ja die Tendenzen gleich bleiben.

---

Geschrieben von OdinFK am 15.01.2011 um 12:27:

 

Die Dauer der Turnier habe ich in das Google-Doc als grobe Schätzung mal hinzugefügt. Das ist ja kein Problem. Verfügbarkeit krieg ich vermutlich auch noch hin, wobei da ein bisschen Raten bei ist. Insbesondere bei den unterscheidet der Sheet gerade nicht nach Constructed Formaten.

---

Geschrieben von OdinFK am 15.01.2011 um 13:07:

 

Verfügbarkeit ist jetzt auch dabei. Sieht so nicht mehr besonders hübsch aus, aber man kriegt zumindest alles, was man braucht.

---

Geschrieben von FloKi am 16.01.2011 um 22:14:

 

Was man aber bei Constr. anmerken muss, ist ,dass man einfach super viel spielen muss um echt gut zu gehen. Ich war jetzt sehr lange mit dem Constr. Rating auf 1850, was für Modo schon sehr gut ist, habe mich jetzt aber Uni bedingt hauptsächlich auf PTQs beschränkt(die auch mit 60% Win), aber in den paar 8-Mans nur auf die Fresse bekommen, weil ich nicht genug gespielt habe um dem Meta folgen zu können-->mind. -50 Tix und Rating von 1750. Weiters kann man auch kaum ein Deck länger als 2 Wochen am Stück erfolgreich spielen, zumindest ich habe während den letzten Monaten UB, Boros und Titan-Decks im Kreis gespielt. Zwar alle mit 60%+ gegen das Feld, aber man merkt schon Zyklen.

Ergo ein Deck tut's normalerweise nicht, will man konst. gewinnnen.

LG FloKi

---

Geschrieben von Holzi am 16.01.2011 um 22:21:

 

Da muss ich dir widersprechen floki... gerade wenn man das richtige deck hat, is es besonders sick...ich hab vor nem monat in valakut investiert und das läuft prima, klar muss man sich zeitnehmen und das deck umbauen, aber dann läuft es halt auch wirklich...

---

Geschrieben von Schmirglie am 16.01.2011 um 22:24:

 

Ich hab auch mal in Valakut investiert und nur auf die Fresse bekommen Mit GW Relic und dann (als jeder wusste wie man dagegen spielen muss) mit Elfen läufts aber gut bei mir jetzt. Aber mit den Haufen hängt natürlich auch viel von den richtigen Draws ab. Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass UB grad das beste Deck ist.

---

Geschrieben von Jonas W. am 17.01.2011 um 10:00:

 

naja ich hab sogar mit mono b vampires plus gemacht und dabei hatte ich gerade mal 3 highborn^^

---

Geschrieben von Holzi am 17.01.2011 um 10:41:

 

richtig tini xD

---

Geschrieben von martenJ am 17.01.2011 um 12:50:

 

Zitat:

Original von JuSt_FoRFuN Ich hab auch mal in Valakut investiert und nur auf die Fresse bekommen Mit GW Relic und dann (als jeder wusste wie man dagegen spielen muss) mit Elfen läufts aber gut bei mir jetzt. Aber mit den Haufen hängt natürlich auch viel von den richtigen Draws ab. Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass UB grad das beste Deck ist.

merkst selber ne?

wars vor 2 monaten schon, einem monat auch, 2 wochen auch etc etc. eigtl immer postworlds

---

Geschrieben von Schmirglie am 17.01.2011 um 13:20:

 

Hab ja auch nix anderes behauptet. Seh ich genauso.