Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Playing Ascension (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=4685)
Geschrieben von PMTG-Admin am 10.01.2011 um 12:38:
Playing Ascension
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
Playing Ascension von Tobias Henke!
Geschrieben von flynnT am 10.01.2011 um 13:34:
Die letzten beiden Sätze lassen ja mächtig Raum für Spekulation.
Geschrieben von TMM am 10.01.2011 um 13:35:
dein artikel ist zu kompliziert, um ihn schnell zu überfliegen, aber durch den anderen habe ich mich durchgescrollt - war der es wert, verlinkt zu werden?
die fpfp entscheidung zwischen den drei karten gibt es doch gar nicht (hint: 2/3/5)?
aber mit der besten karte hat sie recht, das ist nicht mal knapp
Geschrieben von U/Gene am 10.01.2011 um 13:44:
Also naja, was soll uns dieser Artikel sagen?
Dass du gegen irgendwelche Bauern auf Modo zockst, die screwed oder dir sowieso total unterlegen sind?
Ich frage mich wieso du nicht Games gegen Faeries oder 4 CC reingestellt hast, oder ist man da immer hinten? Es ist jawohl klar, dass du gegen Aggro ohne Discard ein gutes Matchup hast, aber der Artikel wäre spannender gewesen, wenn du offensichtlich gegen mehr ernstzunehmende Decks ran musstest.
Zu deinen Spielzügen an sich, kleinere Fehler hast du gemacht, das stimmt und die Analyse derselben fällt ausgiebig aus.
NUR: wen interessiert Ascension? Es ist eine Randerscheinung und ich habe bisher noch von niemandem gehört (außer dir), der das zocken will^^
Nevertheless viel Glück damit! Auch wenn du der Einzige wärst, so bist du wenigstens ein sehr guter Pilot dieses sehr schwer zu spielenden Decks.
Geschrieben von Zwergenpunk am 10.01.2011 um 14:37:
dachte noch wer es geht ums brettspiel bei dem Namen? ;D
Geschrieben von germanEscalator am 10.01.2011 um 14:39:
Gegen 4CC ist man höchstwahrscheinlich nicht hinten.
Gegen Faeries wäre es aber interessant. Gegen Jund wars auch ziemlich lucky. Was sonst noch auffällt ist dass du meisterlich die Ascension immer turn 2 zockst. Egal ob sie auf der Starthand war oder nicht.
In Game finde ich die 2te Ascension ziemlich gierig, da hätte ich lieber See Beyond gespielt.
#7 Wieso er dein Manaleak mit Mana Leak countert ist mir entgangen. Um was spielt dieser Play rum?
Gegen den hast auch das Wargate gecountert und das Omen gebounced. Das war schon der krasse Soulread drauf dass er kein Land mehr diesen Turn hat, sonst hätte er das Omen einfach replayen können.
Geschrieben von Trantor am 10.01.2011 um 15:28:
Ascension ist ganz witzig für zwischendurch, vor allem, weil es sehr schnell auf- und abgebaut ist. Aber im Gegensatz zu Dominion laufen fast alle Spiele sehr ähnlich ab, und der Einfluss der Karten, die man kauft, ist ebenfalls deutlich geringer. Vor allem kann man nie langfristig planen, sondern ist auf Gedeih und Verderb den Karten ausgeliefert, die da vom Draw Deck umgedreht werden. Spaßig ist es irgendwie trotzdem, aber gegen Dominion stinkt es doch ganz gewaltig ab.
Oh, achja, der Artikel: Die beiden letzten Sätze lassen ja auf große Ankündigungen schließen...
Geschrieben von TMM am 10.01.2011 um 15:44:
| Zitat: |
Original von Trantor
Dominion ist ganz witzig für zwischendurch, obwohl es ewig dauert, bis es auf- und abgebaut ist. Aber im Gegensatz zu Ascension laufen fast alle Spiele sehr ähnlich ab, und die Karten, die man kauft, sind immer die gleichen. Vor allem kann man nur jedes Spiel von Anfang an planen, und es gibt keinerlei Abwechslung, weil kein Draw Deck existiert. Spaßig ist es irgendwie trotzdem, aber gegen Ascension stinkt es doch ganz gewaltig ab.
Oh, achja, der Artikel: Die beiden letzten Sätze lassen ja auf große Ankündigungen schließen... |
fyp
Geschrieben von OdinFK am 10.01.2011 um 16:02:
| Zitat: |
Original von TMM
| Zitat: |
Original von Trantor
Dominion ist ganz witzig für zwischendurch, obwohl es ewig dauert, bis es auf- und abgebaut ist. Aber im Gegensatz zu Ascension laufen fast alle Spiele sehr ähnlich ab, und die Karten, die man kauft, sind immer die gleichen. Vor allem kann man nur jedes Spiel von Anfang an planen, und es gibt keinerlei Abwechslung, weil kein Draw Deck existiert. Spaßig ist es irgendwie trotzdem, aber gegen Ascension stinkt es doch ganz gewaltig ab.
Oh, achja, der Artikel: Die beiden letzten Sätze lassen ja auf große Ankündigungen schließen... |
fyp |
Fishing for Spamwarnings oder was? Und was haben Fünf-Jahres-Pläne mit dem Post von Trantor zu tun??
Geschrieben von SimonG am 10.01.2011 um 16:16:
| Zitat: |
Original von OdinFK
| Zitat: |
Original von TMM
| Zitat: |
Original von Trantor
Dominion ist ganz witzig für zwischendurch, obwohl es ewig dauert, bis es auf- und abgebaut ist. Aber im Gegensatz zu Ascension laufen fast alle Spiele sehr ähnlich ab, und die Karten, die man kauft, sind immer die gleichen. Vor allem kann man nur jedes Spiel von Anfang an planen, und es gibt keinerlei Abwechslung, weil kein Draw Deck existiert. Spaßig ist es irgendwie trotzdem, aber gegen Ascension stinkt es doch ganz gewaltig ab.
Oh, achja, der Artikel: Die beiden letzten Sätze lassen ja auf große Ankündigungen schließen... |
fyp |
Fishing for Spamwarnings oder was? Und was haben Fünf-Jahres-Pläne mit dem Post von Trantor zu tun?? |
Der Inhalt von TMMs Post findet sich im (modifizierten) Zitat, nicht in seinem eigenen Text. Darauf deutet "fyp = fixed your post" hin. Wenn man das weiß ist sein Beitrag sogar ziemlich versiert, und inhaltlich stimme ich ebenfalls zu.
[Bin natürlich auch nur ein Außenstehender was diese Forums-Subkultur angeht, ein Experte hätte meinen Text vermutlich mit "merkst du hoffentlich selber" und einem TMM zustimmenden "ldo +1" abgekürzt.]
Geschrieben von TMM am 10.01.2011 um 16:26:
simon
Geschrieben von ovid am 10.01.2011 um 17:25:
| Zitat: |
Original von SimonG
[Bin natürlich auch nur ein Außenstehender was diese Forums-Subkultur angeht, ein Experte hätte meinen Text vermutlich mit "merkst du hoffentlich selber" und einem TMM zustimmenden "ldo +1" abgekürzt.] |
MMD!
Geschrieben von OdinFK am 10.01.2011 um 17:32:
| Zitat: |
Original von SimonG
Der Inhalt von TMMs Post findet sich im (modifizierten) Zitat, nicht in seinem eigenen Text. Darauf deutet "fyp = fixed your post" hin. Wenn man das weiß ist sein Beitrag sogar ziemlich versiert, und inhaltlich stimme ich ebenfalls zu.
[Bin natürlich auch nur ein Außenstehender was diese Forums-Subkultur angeht, ein Experte hätte meinen Text vermutlich mit "merkst du hoffentlich selber" und einem TMM zustimmenden "ldo +1" abgekürzt.] |
Jo, schön. 'fyp' steht als Abkürzung aber für einen Haufen verschiedener Dinge. Ich fände es nett, den Forums-Speak-DAUs auch eine Chance zu geben, zu verstehen was gemeint sein könnte. Unsere Forumssprache ist zum Beispiel Deutsch und nicht l33d (oder wie auch immer man das schreiben müsste). Also Tobi mag mich da korrigieren oder es anders sehen und viellieicht ist es ein bisschen kleinlich, aber ich find Verständlichkeit immer noch Trumpf.
Geschrieben von TMM am 10.01.2011 um 17:38:
ygos?
jk
Geschrieben von aggrobakterium am 10.01.2011 um 18:25:
jswc. ydgfdps
Geschrieben von Jonas W. am 10.01.2011 um 18:28:
-.-
Geschrieben von TimR am 10.01.2011 um 18:29:
| Zitat: |
| Den Threads dort merkt man unterdessen auch sehr deutlich am inhaltlichen, sprachlichen und moralischen Niveau an, dass sie sich seit einigen Wochen fest in der Hand der MartenJs, Holzis und TimRs befinden. |
entnommen aus
http://magicthegatheringblog.wordpress.com/2011/01/02/gute-vorsatze/
Geschrieben von U/Gene am 10.01.2011 um 19:20:
Wo Pischner Recht hat... was hat dieser Beitrag im Artikel von Henke verloren?
Immer diese Attention Whores...
Geschrieben von TimR am 10.01.2011 um 19:51:
| Zitat: |
Original von U/Gene
Wo Pischner Recht hat... was hat dieser Beitrag im Artikel von Henke verloren?
Immer diese Attention Whores... |
ich habe das generelle Beitragsniveau in diesem Thread hart kritisiert. Immerhin wurden hier nur noch nerdige Abkürzungen gepostet. Das habe ich getan durch ein humoristisches Quote-Mining aus Pischi`s Blog.
Schade, daß Du das nicht so verstanden hast.
Geschrieben von germanEscalator am 10.01.2011 um 20:35:
Die Abnahme des Diskussionsniveaus verfolge ich schon seit geraumer Zeit mit Besorgnis.
Hier ist eine visuelle Repräsentation meiner bisherigen Beobachtungen fueled by mad photoshop skillz.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH