Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- End-of-Year-Event (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=4462)


Geschrieben von PMTG-Admin am 14.11.2010 um 23:04:

  End-of-Year-Event

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels End-of-Year-Event von PlanetMTG !



Geschrieben von martenJ am 14.11.2010 um 23:18:

 

ist 30 euro fuern ptq jetzt standard?



Geschrieben von Ashraf am 14.11.2010 um 23:21:

 

tja vom 27-29 geht da bei mir lieder gar nichts!°



Geschrieben von Van Phanel am 14.11.2010 um 23:31:

 

Zitat:
Original von martenJ
ist 30 euro fuern ptq jetzt standard?


Also in Nürnberg hats 20 gekostet.

aber ich werds mir wohl trotzdem antun, nachdem ich sonst schon kaum noch zum spielen komme.



Geschrieben von Ashraf am 14.11.2010 um 23:35:

 

Zitat:
Original von Van Phanel
Zitat:
Original von martenJ
ist 30 euro fuern ptq jetzt standard?


Also in Nürnberg hats 20 gekostet.

aber ich werds mir wohl trotzdem antun, nachdem ich sonst schon kaum noch zum spielen komme.


Das ist es doch auch, random Casusal Spieler wird für 10 EUro mehr evtl. quitten. Die ganzen dauer PTQ Spieler zahlen auch 30, PTQ DK hat heute sogar 35 gekostet o0 Angry



Geschrieben von martenJ am 14.11.2010 um 23:56:

 

auf modo kostet es auch 30


USD



Geschrieben von TobiH am 15.11.2010 um 01:37:

 

a) Ich könnte mich zwar auch täuschen, aber Nürnberg zahlt keine Hallenmiete, oder?
b) Bei Voranmeldung sind's nur 27 --> empfehlenswert.
c) Im europaweiten Vergleich ist Deutschland wirklich extrem günstig.

d) Ich benötige eine Mitfahrgelegenheit. Bitte melden. Smile



Geschrieben von Frank_O am 15.11.2010 um 01:47:

 

wann findet denn das bundesliga finale statt? letztes jahr wars 1 tag vor den ptqs, dieses mal auch?



Geschrieben von MichaelW am 15.11.2010 um 08:58:

 

Zitat:
Original von Frank_O
wann findet denn das bundesliga finale statt? letztes jahr wars 1 tag vor den ptqs, dieses mal auch?


Davor 100% nicht, weil das wäre der 2.Weihnachtsfeiertag. Wenn genau, kann nur der Jens Kessel beantworten.



Geschrieben von CHauck am 15.11.2010 um 10:48:

 

Kann mir jemand die Highlanderpreise erklären ?

Da verdoppelt man sein Startgeld wenn man Top8 geht (12€ - ital.Karakas), im Legacy bekommt man bei Top8 das zehnfache Startgeld raus ( 25 € - Mox), wobei beim Highlander wahrscheinlich sogar mehr Leute teilnehmen.
Oder für Platz zwei bekommt man beim großen Legacy Turnier 20 Duals (25€ Startgeld), beim ''großen'' Highlanderturnier bekommt man EIN Dual für Platz zwei (12€ Startgeld).



Geschrieben von Lim_Dul79 am 15.11.2010 um 11:17:

 

Zitat:
Original von CHauck
Kann mir jemand die Highlanderpreise erklären ?

Da verdoppelt man sein Startgeld wenn man Top8 geht (12€ - ital.Karakas), im Legacy bekommt man bei Top8 das zehnfache Startgeld raus ( 25 € - Mox), wobei beim Highlander wahrscheinlich sogar mehr Leute teilnehmen.

Das beim Highlander mehr Leute teilnehmen wage ich stark zu bezweifeln.
Das letzte Highlanderturnier war explizit als Highlander Grand Prix angekündigt und hatte dadurch eine größere Ausenwirkung.
Es hat schon seinen Grund, warum Legacy an einem Tag ohne PTQ stattfindet, da die Kalkulation darauf aufbaut, dass beim Legacy soviele teilnehmen, dass man das nicht mehr parallel zu einem PTQ unterbringen kann

Daraus wird sich dann auch die Preiskalkulation ergeben.



Geschrieben von JensK am 15.11.2010 um 11:41:

 

also
karakas kostet auf nahmhaften Platformen ab 20 Euro, eher 24.

und wenn beim Highlander mehr als 50 Mann kommen stocken ich gerne auf.

Ciao Jens



Geschrieben von Van Phanel am 15.11.2010 um 11:51:

 

Zitat:
Original von JensK
also
karakas kostet auf nahmhaften Platformen ab 20 Euro, eher 24.

und wenn beim Highlander mehr als 50 Mann kommen stocken ich gerne auf.

Ciao Jens


Das hab ich im ersten moment auch falsch gelesen, aber mit den 12 Euro ist das Startgeld gemeint (verdoppeln von 12€ auf Karakas)



Geschrieben von CHauck am 15.11.2010 um 12:18:

 

Ich meinte natürlich das Vintageturnier wo wahrscheinlich weniger Leute teilnehmen, nicht Legacy.



Geschrieben von germanEscalator am 15.11.2010 um 17:27:

 

Zitat:
Original von TobiH
a) Ich könnte mich zwar auch täuschen, aber Nürnberg zahlt keine Hallenmiete, oder?
Inwiefern geht das die Spieler was an? Location ist Location. Und Nürnberg könnte auch 30 verlangen, macht es aber nicht. Es über die Startgebühr auf die Spieler abzuwälzen ist low.
Zitat:

[quote]Original von TobiH
c) Im europaweiten Vergleich ist Deutschland wirklich extrem günstig.

Wir wohnen aber nicht in Dänemark. Ist doch total irrelevant was dort ein PTQ(bzw Hotelpreis für den PTQ) kostet...



Geschrieben von boring am 15.11.2010 um 17:49:

 

Das sehe ich deutlich anders. Kosten, die es wirklich gibt und an der Location alternativlos sind an die Spieler weiter zu geben, dass scheint mir für einen Laden notwendig. Man kann schwerlich von denen verlangen minus mit dem PTQ zu machen. Hingegen den PTQ als reine Geldquelle zu gebrauchen und dann ohne die Kosten 50% Marge am Eintritt zu haben, dass finde ich "low". Größere Events werden nunmal mit der Spielerzahl eher überlinear teurer.



Geschrieben von knaecks am 15.11.2010 um 17:53:

 

Das klingt echt extremly greedy...

So siehts danach beim Kessel @home aus:




Geschrieben von germanEscalator am 15.11.2010 um 18:07:

 

Zitat:
Original von boring
Das sehe ich deutlich anders. Kosten, die es wirklich gibt und an der Location alternativlos sind an die Spieler weiter zu geben, dass scheint mir für einen Laden notwendig. Man kann schwerlich von denen verlangen minus mit dem PTQ zu machen. Hingegen den PTQ als reine Geldquelle zu gebrauchen und dann ohne die Kosten 50% Marge am Eintritt zu haben, dass finde ich "low". Größere Events werden nunmal mit der Spielerzahl eher überlinear teurer.

Und wieder sehe ich nicht wieso das mein Problem sein sollte.
Die Fakten sind dass der PTQ an einem Ort 20 und am anderen Ort 30 kostet. Ist mir doch egal wo der stattfindet. Ich würde auch beim Jens im Vorgarten spielen wenn das 10 euro billiger wäre.



Geschrieben von Lim_Dul79 am 15.11.2010 um 18:11:

 

Zitat:
Original von mufl0n
Zitat:
Original von boring
Das sehe ich deutlich anders. Kosten, die es wirklich gibt und an der Location alternativlos sind an die Spieler weiter zu geben, dass scheint mir für einen Laden notwendig. Man kann schwerlich von denen verlangen minus mit dem PTQ zu machen. Hingegen den PTQ als reine Geldquelle zu gebrauchen und dann ohne die Kosten 50% Marge am Eintritt zu haben, dass finde ich "low". Größere Events werden nunmal mit der Spielerzahl eher überlinear teurer.

Und wieder sehe ich nicht wieso das mein Problem sein sollte.
Die Fakten sind dass der PTQ an einem Ort 20 und am anderen Ort 30 kostet. Ist mir doch egal wo der stattfindet. Ich würde auch beim Jens im Vorgarten spielen wenn das 10 euro billiger wäre.

Dann mach doch mal einen sinnvollen Gegenvorschlag. Wie wäre es einfach, wir lassen die PTQs am Jahresende ersatzlos entfallen, weil sich niemand findet, der die für 20 Euro veranstalten will?

Ich sehe nicht, wieso man als Spieler darüber bestimmen soll, wie viel ein Turnier zu kosten hat. Das hat der Veranstalter zu bestimmen. Und wenn der den Preis zu hoch ansetzt, stimmt man mit den Füßen ab und kommt nicht. Ansonsten kann man auch mit dem gleichen Argument fordern, dass die Mieten in München bitte genauso hoch sein sollen wie in $BeliebigeKleinStadtImOsten,



Geschrieben von germanEscalator am 15.11.2010 um 18:25:

 

Zitat:
Original von Lim_Dul79
Zitat:
Original von mufl0n
Zitat:
Original von boring
Das sehe ich deutlich anders. Kosten, die es wirklich gibt und an der Location alternativlos sind an die Spieler weiter zu geben, dass scheint mir für einen Laden notwendig. Man kann schwerlich von denen verlangen minus mit dem PTQ zu machen. Hingegen den PTQ als reine Geldquelle zu gebrauchen und dann ohne die Kosten 50% Marge am Eintritt zu haben, dass finde ich "low". Größere Events werden nunmal mit der Spielerzahl eher überlinear teurer.

Und wieder sehe ich nicht wieso das mein Problem sein sollte.
Die Fakten sind dass der PTQ an einem Ort 20 und am anderen Ort 30 kostet. Ist mir doch egal wo der stattfindet. Ich würde auch beim Jens im Vorgarten spielen wenn das 10 euro billiger wäre.

Dann mach doch mal einen sinnvollen Gegenvorschlag. Wie wäre es einfach, wir lassen die PTQs am Jahresende ersatzlos entfallen, weil sich niemand findet, der die für 20 Euro veranstalten will?

Ich sehe nicht, wieso man als Spieler darüber bestimmen soll, wie viel ein Turnier zu kosten hat. Das hat der Veranstalter zu bestimmen. Und wenn der den Preis zu hoch ansetzt, stimmt man mit den Füßen ab und kommt nicht. Ansonsten kann man auch mit dem gleichen Argument fordern, dass die Mieten in München bitte genauso hoch sein sollen wie in $BeliebigeKleinStadtImOsten,

Wunderbar, lassen wir die einfach wegfallen. Ich fahre da eh nicht hin und mich stört es sowieso dass die Frankfurter direkt 3 PTQs auf der Türmatte haben. Anstatt dass die über ganz Deutschland verteilt werden.

Und München ist teuer weil es München ist.
München > $BeliebigeKleinStadtImOsten
Ich denke nicht dass ich erklären muss wieso es vorteilhafter ist in München als in nem 500-Seelen Dorf zu leben.
Solange die Luft in Frankfurt nicht frischer ist oder die Spieler Fußmassagen während den Matches bekommen ist der PTQ dort genauso ein PTQ wie in Nürnberg. Nur mit dem Unterschied dass er 10 Euro mehr kostet.

Kommen wir mal auf den Anfangspunkt zurück. Bloss weil der PTQ im Ritz stattfindet ist es noch lange nicht OK beim Startgeld aufzuschlichten. Mir persönlich ist es egal was der Spaß den Leuten da kosten wird, da ich nicht dabei bin(irgendwer anders hat sich beschwert. Ich war das nicht). Ich wollte nur was gegen das Abwälzen der Hallenmiete auf die Spieler sagen.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH