Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Deckbau III: Optimus Maximus

Geschrieben von Nekrataal der 2. am 14.05.2010 um 16:02:

RE: Deckbau III: Optimus Maximus

Ah ja hier kam doch wieder ein wenig mehr Legacy mit ins Spiel. Daher gefällt mir der Artikel wieder sehr viel besser.

Reverse Engineering ist in der Tat ein schwieriges Geschäft. Das Erzeugen einer Rumpfliste ist dabei ein guter erster Schritt. Hier scheiden sich aber meisst schon die Geister. Im Kleinen: Sind 2 Ponder wirklich immer gesetzt und 3 Pridemage? Im Grossen: Möchte ich überhaupt noch CBT spielen oder sind die nicht ersetzbar durch z.B: Sylvian Library und weitere Kreaturen, Removal oder Counter Slots um in den vollständigen Bant Aggromodus zu schalten? Der Bant Decktyp ist ja nur zu 50% Bant + CBT demgemäss müsste man auch über die Variante OHNE CBT nachdenken.

Du sagst weiterhin das Noble Hierarch "nicht mehr nötig ist" integrierst diesen aber trotzdem in Deinen späteren Build ohne zu erklären warum. Hier hätte man ein spearate Erklärung erwartet, dass die Kollegin es noch wert ist im Team gehalten zu werden.

Geschrieben von TobiH am 14.05.2010 um 18:01:

RE: Deckbau III: Optimus Maximus

Zitat:

Original von Nekrataal der 2.
Du sagst weiterhin das Noble Hierarch "nicht mehr nötig ist" integrierst diesen aber trotzdem in Deinen späteren Build ohne zu erklären warum. Hier hätte man ein spearate Erklärung erwartet, dass die Kollegin es noch wert ist im Team gehalten zu werden.

Zitat:

Original aus dem Artikel
Da das Equipment sowohl von vielen potenziellen Trägern profitiert und sehr manahungrig ist, werden als Erstes wieder die Hierarchinnen an Bord geholt. Die Karte gehörte nicht zum festen Kern, doch das heißt nicht, dass sie im optimierten Deck nicht benötigt werden würde.

Geschrieben von Nekrataal der 2. am 17.05.2010 um 15:51:

Tatsache! Das war mir doch glatt entfallen und bei der späteren Suche mit Browserboardmittel habe ich die Stelle aufgrund Ihrer Formulierung nicht mehr gefunden. Die Absicht wegen der Equipments die Hierarchen an Board zu lassen finde ich allerdings etwas schwach. Zum Equippen (das ausspielen geht ja für 1W) sind nur 2 Mana erforderlich ... klar möchte man parallel manchmal noch andere Dinge tun, aber das möchte man doch immer und ist daher stets ein Grund "mehr" Manaressourcen zu spielen.