Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Legacy: Perimeta (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=3370)
Geschrieben von PMTG-Admin am 23.02.2010 um 00:39:
Legacy: Perimeta
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
Legacy: Perimeta von Arne Fricke!
Geschrieben von Julian am 23.02.2010 um 03:17:
Und auch bei Dir: was spielst Du in Madrid?
Geschrieben von Endijian am 23.02.2010 um 08:54:
| Zitat: |
| Painter's Servant plus Grindstone: Man kann nicht mit Artefaktremoval auf den Grindstone auf die Grindstone-Aktivierung reagieren, da diese bereits auf dem Stack liegt. |
Hach, so eine richtig schöne "Judge-du-bist-ein-A***h"-Situation...
Selbstverständlich kann man auf die Aktivierung so reagieren, was es bringt ist eine andere Frage...
| Zitat: |
| Man stelle sich vor, Duodax baut aus Versehen zusammen mit Sir Prise ein gutes Deck und beide haben viel Lust, das Ganze auszudiskutieren. |
I lol'd hard.
Geschrieben von mmgun am 23.02.2010 um 10:28:
WTF
Magus of the Moon funktioniert unter Humility ?
Das war mir bisher neu. Kann das bitte jemand naeher erklären ?
Betrifft das dann alle Static abilities, die auf kreaturen aufgedruckt sind?
Oder nur Static abilities, die keine kreaturen betreffen ?
Ich bin verwirrt !
Geschrieben von Frank_O am 23.02.2010 um 12:01:
ganz einfach die layer von 1 bis 6 abarbeiten und tadaa es sind mountains und erst danach ist er "1/1 kann nix mehr".
also um deine frage genau zu beantworten: es liegt am "type changing effect"
Geschrieben von Snief am 23.02.2010 um 12:36:
Bei dem GW-Survival fehlen noch 2. und 4. Platz bei einem 43-Mann Turnier, aber das war wahrscheinlich nachdem der Artikel abgeschickt wurde. Sehr schöne Übersicht ansonsten. Ich bin echt gespannt, wie das Meta in Madrid aussieht. Danke nochmal für die Liste der meistgespielten Decks.
Geschrieben von mmgun am 23.02.2010 um 14:32:
Da der Link nur Temporaer ist, waere ein Topic oder aehnliches Hilfreich, wonach man im Archiv suchen kann.
Geschrieben von Endijian am 23.02.2010 um 14:45:
Na, da leck mich doch fett am ...
Der Artikel heißt
Expertenwissen: Continuous Effects, Layer und Timestamp-Order
Autor ist ein ewisser Simon Goertzen, allerdings stammt das ding aus dem Januar 2007 und ist damit gewiss nimmer aktuell. Oder doch?
Geschrieben von ArneF am 23.02.2010 um 18:10:
| Zitat: |
Original von Julian
Und auch bei Dir: was spielst Du in Madrid? |
Wäre ich in Madrid dabei würde ich entweder UW Tempo spielen oder GW Survival, je nachdem wie viel Combo ich erwarten würde.
Geschrieben von Chickenfood am 23.02.2010 um 18:43:
auch wieder guter artikel, wie man es gewohnt ist.
veteran explorer. meine lieblingskarte gegen tempoTresh. nichts "gewinnt" so zuverlässig(turn 1 therapie auf force, turn 2 explorer und kotzen beim gegner)
es ist echt megaschwer gegen tempotresh dann noch zu verlieren, da gefühlte 50% der maindeck karten sinnlos geworden sind.
gegen Merfolk wäre ich hingegen vorsichtiger, denn die können dann auch mal auf VIELE Lords umsatteln und man wird immernoch untergebuttert.
2 freie länder entkloben die jitte schon extrem. wenn man allerdings das passende massremoval zum explorer hat, dann ist die karte auch gegen merfolk richtig gut. aber natürlich sit diese Karte immernoch ziehmlich gut gegen merfolk(und tempofeen)
Ich rechne übrigens fest damit das 1 solidarity tag 2 macht beim GP. Du-weist-schon-wer.
Geschrieben von Julian am 24.02.2010 um 01:17:
Zumindest nicht der Ritzka.
Geschrieben von Noman Peopled am 24.02.2010 um 14:15:
Ob ich's riskieren würde mit Veteran Explorer dem Gegner Fireblast-Futter in die Hand zu geben (bleibt trotzdem eine Lieblingskarte)? Perimeter Captain würde ohne Goyf auch deutlich besser dastehen.
Wie auch immer, gegen Tempo-Thresh und Merfolk macht sich Carpet of Flower ebenfalls gut, so man farbloses Mana brauchen kann. Ein schlechteres Ritual jede Runde ...
Geschrieben von Van Phanel am 24.02.2010 um 14:33:
| Zitat: |
Original von Chickenfood
Ich rechne übrigens fest damit das 1 solidarity tag 2 macht beim GP. Du-weist-schon-wer. |
Halte ich leider für unwahrscheinlich. Man schafft es aktuell nicht, konstant gegen Aggro zu gewinnen und das ist die Grundvoraussetzung für ein Combodeck. Gegen blau in jeder Form ist Soli immer noch stärker als alle anderen Combodecks, aber aufs gesamte Meta bezogen, wäre es einfach eine Fehlentscheidung.
Geschrieben von ArneF am 24.02.2010 um 15:16:
| Zitat: |
Original von Noman Peopled
Ob ich's riskieren würde mit Veteran Explorer dem Gegner Fireblast-Futter in die Hand zu geben (bleibt trotzdem eine Lieblingskarte)? Perimeter Captain würde ohne Goyf auch deutlich besser dastehen.
Wie auch immer, gegen Tempo-Thresh und Merfolk macht sich Carpet of Flower ebenfalls gut, so man farbloses Mana brauchen kann. Ein schlechteres Ritual jede Runde ... |
Also grundsätzlich können alle anderen Decks mehr mit zusätzlichen Basiclands in T2 anfangen als Zoo. Der Explorer ist ja nicht als Topdeck fürs Lategame gedacht, sondern um ihn auf die Starthand zu ziehen und um im T1 ein gutes Play zu haben.
Goyf ist nicht so schlimm, da ja ohnehin alle Decks, die den Captain boarden würden, darauf aufgebaut sind mit Goyf fertig zu werden.
Carpet of Flowers, gut dass du es erwähnst. Eine sehr interessante Karte. Den Carpet habe ich vergessen, aber dass er farbloses Mana produziert ist natürlich Unsinn, denn er macht Mana einer beliebigen Farbe.
Geschrieben von Noman Peopled am 24.02.2010 um 16:42:
| Zitat: |
Original von ArneFAlso grundsätzlich können alle anderen Decks mehr mit zusätzlichen Basiclands in T2 anfangen als Zoo. Der Explorer ist ja nicht als Topdeck fürs Lategame gedacht, sondern um ihn auf die Starthand zu ziehen und um im T1 ein gutes Play zu haben.
Goyf ist nicht so schlimm, da ja ohnehin alle Decks, die den Captain boarden würden, darauf aufgebaut sind mit Goyf fertig zu werden.
Carpet of Flowers, gut dass du es erwähnst. Eine sehr interessante Karte. Den Carpet habe ich vergessen, aber dass er farbloses Mana produziert ist natürlich Unsinn, denn er macht Mana einer beliebigen Farbe. |
Naja, Zoo kann mit vier Lands Runde zwei potentiell ordentlich was rausrotzen. Man muss halt schauen dass man mehr Nutzen davon hat als der Gegner. Runde zwei wrathen zu können soll ja auch nicht schlecht sein. Nebenbei macht sich der Explorer auch gegen Dragon Stompy nicht schlecht
Was die Captains angeht hast du wohl recht. Ich mag wohl nur keine Walls. Aber der Captain hält einem doch zwei Kirds vom Leibe und wenn der Gegner Angriff+Spell verbraten muss ist das auch nicht schlecht. Wobei mir die Wall dann doch in anderen Matchups zuwenig macht, etwa gegen 3/4 lifelinker oder Merfolk.
Was Carpet angeht ... tja, lesen sollte man können. Macht natürlich im Gegensatz zu Explorers im reinen aggro-matchup erstmal gar nichts. Stellt sich aber in Combo recht solide an, wo eher blau als aggro das Problem ist. Daze wer? Stifle, lol.
Geschrieben von Julian am 24.02.2010 um 17:57:
Also routinierter Wuascht-Survival Pilot kann ich nur sagen, dass der Veteran Explorer einfach mal unheimlich gut gegen jede Art von Aggro bzw. Aggro Control ist.
Geschrieben von Neon am 25.02.2010 um 01:17:
Zu der Layer/Magus of the Moon Frage
Seit Simons Artikel hat sich schon ein bischen was getan (Umstrukturierung vom P/T Layer und Layer 6 wurde zum +/-Ability Layer), am Ergebniss ändert sich hier aber nicht viel
Nehmen wir an, auf dem board befinden sich nur Humility, Magus und eine Tundra
(1) Copy effects: nichts
(2) Control-changing effects: nichts
(3) text-changing effects: nichts
(4) type-chaning effects (including suptypes, cardtypes and supertypes): Tundras basic landtype wird Mountain, Tundra verliert dadurch die ability "t: add U or W to your Manapool
(5) Color-changing effects: nichts
(6) Ability-adding and ability-removing: Magus of the Moon loses "all non-basic lands are mountains"
(7) power and/or toughness-chaning effects: Magus of the Moon wird 1/1
Ergo, wie im Artikel behauptet, sind non-basic lands immernoch Mountains
Geschrieben von Noman Peopled am 25.02.2010 um 10:18:
Ich denke man kann mit Fug und Recht behaupten dass eher FoW reprintet wird als die Opalescence-Singularität
Was Veteran Explorer angeht werde ich ihn wohl ausprobieren müssen. Habe zwar ein Playset aber irgendwie habe ich immer automatisch angenommen dass er zu symmetrisch sei.
Geschrieben von shirley am 01.03.2010 um 16:17:
Krankes Meta in Madrid irgendwie.... 2x Zoo, 2x Tendrils, 2x CounterTop...und Reanimator gewinnt tatsächlich....Sieht ja schon fast nach Bannings aus...
PS: Arne meld dich doch mal bei mir... du hast noch dein Fahrrad und ein paar Klamotten hier rumfliegen... das kostet ne saftige Standmiete.... =P
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH