Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Themengebiete (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=8)
-- Community (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=15)
--- Pro Tour San Diego (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=3339)
Geschrieben von Ashraf am 20.02.2010 um 06:30:
Pro Tour San Diego
Was da los, ich wollte diesen Thread eigentlich schon gestern morgen eröffnen......wieso hat noch niemand etwas gepostet.
Kann nie sein !!!
Hab mir mal eben die Mühe gemacht :
13 Gräfensteiner, Daniel [DEU] 21 53.64%
31 Wallendorf, Jonas [DEU] 18 60.41%
34 Burgold, Lino [DEU] 18 59.37%
56 Maij, Rosario [DEU] 18 49.62%
67 Ecker, Danny [DEU] 15 65.10%
75 Ziesche, Sebastian [DEU] 15 60.93%
101 Kreuz, Alexander [DEU] 15 55.35%
124 Schwarz, Sascha [DEU] 15 51.33%
128 Johannsen, Dennis [DEU] 15 50.14%
129 Görtzen, Simon [DEU] 15 50.14%
149 Ruess, Jan [DEU] 15 40.77%
Nice das Sash sich den zweiten Tag geschnappt hat.
Und 3/4 Hamburgern Day 2 sagt jawohl alles
Geschrieben von Mitch am 20.02.2010 um 08:08:
wie geil bzw aber auch dumm is der chapin?
die draft viewer videos sind echt mal witzig, aber die crab nicht zu nehmen uiuiui
und drake first pick is au zu hart, ich hätt auch wohl den gladeheart genommen, egal werd da wo hockt..
Geschrieben von Michael Lauter am 20.02.2010 um 09:20:
Gladeheart? Ich hätte da die Torch genommen, weil in dem Booster wirklich nichts drin ist, für das ich mich irgendwie in eine gewisse Richtung gedrängt fühlen will...
Kleine Ergänzung noch zu den Standings:
42 Bohny, Nico [CHE] 18 56.39%
110 Bucher, Manuel [CHE] 15 53.64%
113 Sternbauer, Bernhard [AUT] 15 52.60%
136 Künzler, Matthias [CHE] 15 48.58%
edit: Jetzt habe ich mir noch das zweite Video angesehen, und nachdem Dennis Stone gesagt hat, daß er am Ende nach vielen weißen Picks in blau-grün gelandet ist, musste ich mir den Draft auch nochmal ansehen.
Spät entscheiden schön und gut, aber sieht es noch jemand so, daß er in UW trotz Scute Mob und 2 Bestial Menace das bessere Deck gehabt hätte? Allerspätestens bei Pick 5 im dritten Booster hat er mich dann total verloren, da springt er dann plötzlich wieder zurück nach weiß, obwohl auch gut spielbares grün im Booster ist.
Pick 6 dann nochmal weiß und ich denke, nun ist er wieder auf der Spur, dann nimmt er P7 Explore über Veteran's Reflexes (und Graypelt Hunter, btw), unterschätze ich Explore?
Und bevor ich's vergesse - Respekt an Robert Lange, der mit 13 Jahren nach 0-3 Start noch 4-4 geht, und viele etablierte hinter sich läßt, ich finde, das darf auch noch mal erwähnt werden...
Geschrieben von Mitch am 20.02.2010 um 10:04:
ich find die torch einfach zu schlecht, den gladeheart finde ich grad mit WW noch mal n stück besser.
Geschrieben von Serge am 20.02.2010 um 10:30:
schade dass beim Danny nach dem 4-0 start nur ein 5-3 gab.
Sehr geil, dass nach tag 1 ausgerechnet LSV und Nassif 8-0 stehen.. dejavu
Geschrieben von Stragic am 20.02.2010 um 21:09:
Weiß irgend jemand was die Deutschen so spielen im Standard?
Geschrieben von Serge am 20.02.2010 um 23:21:
1 Scott-Vargas, Luis [USA] 33 64.66%
2 Gräfensteiner, Daniel [DEU] 30 56.74%
3 Heitzmann, Russell [CAN] 27 68.59%
Geschrieben von Schmirglie am 21.02.2010 um 00:52:
Dieser LSV ist einfach zu krass. 12-0 und keiner steht 11-1
Geschrieben von Serge am 21.02.2010 um 01:02:
er ist schon längst 13-0
Geschrieben von Mitch am 21.02.2010 um 04:26:
also nichts gegen den LSV, aber was der Daniel Gräfe da leistet, das war aus meiner sicht einfach absehbar. Scheiß auf Vorbereitung, stattdessen auf random Las Vegas Trip als Vorbereitung gesetzt.
Ohne Scheiß, ich halte so viel von euch beiden Gräfes und ich hoffe dass der Dani gewinnt. Ihr beide habt meiner Meinung nach einfach dieses Erfrischende und Umkomplizierte, dass man einfach braucht.
Nichts gegen den SimonG, der hat es mind. genauso verdient, aber mit den Gräfes hatte ich doch letztens einiges an kontakt (hoffentl. auch hat dieser auch früchte getragen, ich vermute aber mal dass es nicht daran liegt
)
Dani, mach das Ding klar!
Geschrieben von gewehrdalf am 21.02.2010 um 08:41:
Gute Quote für unser Land mit dem Simon und dem Daniel (auf das sie sich im Finale treffen)
Aber Schade, das es für den Dennis nicht gereicht hat
Aber was der LSV derzeit abzieht ist schon krass.
Ich lege mich da mal fest: wer LSV schlägt, gewinnt die PT^^
Geschrieben von Ashraf am 21.02.2010 um 10:26:
yoyoyo Dani Sahne !!!
GL GL
Geschrieben von Bombo am 21.02.2010 um 11:02:
| Zitat: |
Original von gewehrdalf
Gute Quote für unser Land mit dem Simon und dem Daniel (auf das sie sich im Finale treffen)
Aber Schade, das es für den Dennis nicht gereicht hat
Aber was der LSV derzeit abzieht ist schon krass.
Ich lege mich da mal fest: wer LSV schlägt, gewinnt die PT^^ |
Ich bin ziemlich sicher dass LSVs Naya gegen das monorot verliert, da helfen auch die derbsten playskills nix
Geschrieben von gewehrdalf am 21.02.2010 um 20:30:
| Zitat: |
Original von Bombo
| Zitat: |
Original von gewehrdalf
Gute Quote für unser Land mit dem Simon und dem Daniel (auf das sie sich im Finale treffen)
Aber Schade, das es für den Dennis nicht gereicht hat
Aber was der LSV derzeit abzieht ist schon krass.
Ich lege mich da mal fest: wer LSV schlägt, gewinnt die PT^^ |
Ich bin ziemlich sicher dass LSVs Naya gegen das monorot verliert, da helfen auch die derbsten playskills nix |
joah, solides 3-0^^
ich bleibe dabei
Geschrieben von Serge am 21.02.2010 um 20:34:
deswegen ist LSV dort und Bombo hier
Geschrieben von Bombo am 21.02.2010 um 20:42:
jo irgendwie sah das monor aufm papier besser aus... immerhin zweimal auf 1 leben gebracht lol!
Geschrieben von Trantor am 21.02.2010 um 20:45:
Naja, wenn man gegen den Gegner auf 1 Leben, der Spot Removal spielt, auch lieber eine Kreatur statt Burn spielt...
Geschrieben von Ashraf am 21.02.2010 um 21:20:
so ne luckbox ..............
Glaube Daniel hätte den Emeria Engel net unbedingt legen müssen, schaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaade!!
Geschrieben von Trantor am 21.02.2010 um 21:21:
Ach, die haben sich mit dem Topdecken beide nicht viel gegeben. Aber ich geb dir Recht mit dem Emeria Angel.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH