Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Once More With Plating (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=3187)
Geschrieben von PMTG-Admin am 11.01.2010 um 00:50:
Once More With Plating
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
Once More With Plating von Tobias Henke!
Geschrieben von Frank_O am 11.01.2010 um 01:11:
RE: Once More With Plating
warum nicht einfach 4 hexmage eingekauft?
achso: nice das es wieder artikel von dir gibt
Geschrieben von opag78 am 11.01.2010 um 08:23:
Hi,
Ich hatte witzigerweise bereits seit letztem Freitag mit Affinity experimentiert. (mit der Liste vom PTQ). Ich wollte das Deck schon wieder in die Ecke werfen, weil ich recht frustierende Erlebnisse am WE hatte, aber ich denke, dank dir werde ich nochmal umbauen.
Geschrieben von sco0ter am 11.01.2010 um 09:57:
Kann man eigentlich noch den guten alten Broodstar spielen? Dieses Sarnia Affinity aus längst vergangenen Tagen? Mit mehr Control und weniger Kreaturen.
Ohne Disciple of the Vault, AEther Vial und Skullclamp kommt mir der Arcbound Ravager nämlich immer so vor, wie ein Überbleibsel aus 2004-Standard Zeiten, wo er schon eigentlich eher ein Combo Piece war (zumindest mit Skullclamp und Disciple) und dort seine Stärke voll ausspielen konnte.
Wieso eigentlich keine 2 Shrapnel Blasts in den restlichen 2 Slots? Ist das so sehr Spielerei?
Geschrieben von Bombo am 11.01.2010 um 10:58:
warum kein chromatic star?
Geschrieben von nmn am 11.01.2010 um 11:53:
weil der nur eine karte ziehen lässt, wenn man ihn für mana opfert. der andere, wenn er auf den friedhof gelegt wird
Geschrieben von Van Phanel am 11.01.2010 um 12:48:
Zitat: |
Original von nmn
weil der nur eine karte ziehen lässt, wenn man ihn für mana opfert. der andere, wenn er auf den friedhof gelegt wird |
Da hast du die Frage falsch gelesen. Es geht nicht um Chromatic Sphere vs Star, sondern um die Frage, warum Chromatic Star nicht in der Liste auftaucht.
Geschrieben von martenJ am 11.01.2010 um 13:31:
affinity ist eines dieser decks, die solange ok (wahrscheinlich auch nicht mehr) sind, bis die leute es anfangen zu haten, und dann ist es vollkommen KOed.
cooler artikel, und die deckliste sieht auch gut aus imo.
Geschrieben von nmn am 11.01.2010 um 14:08:
Zitat: |
Original von Van Phanel
Zitat: |
Original von nmn
weil der nur eine karte ziehen lässt, wenn man ihn für mana opfert. der andere, wenn er auf den friedhof gelegt wird |
Da hast du die Frage falsch gelesen. Es geht nicht um Chromatic Sphere vs Star, sondern um die Frage, warum Chromatic Star nicht in der Liste auftaucht. |
my fault, sry
Geschrieben von flynnT am 11.01.2010 um 15:46:
Wobei dieser Artikel einen Beitrag dazu leisten dürfte, Affinity etwas mehr Popularität zu verschaffen, was wiederum einen kleinen Teil mehr Hate bedeutet.
Das Einhorn beisst sich selbst in den Schweif, oder so.
Geschrieben von Chickenfood am 11.01.2010 um 18:19:
Affinity ist tot, es lebe Affinity.
Tobi ist einer derjenigen denen ich bedenkenlos glaube wenn sie sagen das Affinity nicht tot ist.
Geschrieben von Ashraf am 11.01.2010 um 18:23:
Yeah bitte alle Affinity spielen und Turn 1 Nadel auf Martyr legen
Geschrieben von ArneF am 11.01.2010 um 18:55:
Marten hat das gut erklärt - man kann Goyf halbwegs schlagen und man kann Hate halbwegs schlagen, aber nicht beides zusammen. Und das Problem auf PTQs ist, dass viele in Unkenntnis des Metas oder Kenntnis der regelmäßig auftauchenden Budget-Affinity-Spieler ihre verbliebenen 3-4 SB-Slots it Kataki, S. Spree oder A. Grudge besetzen.
Geschrieben von blobboh am 11.01.2010 um 23:04:
Wobei Grudge in Extended jetzt auch net grad die dümmste Idee ist.
Geschrieben von Endijian am 14.01.2010 um 11:29:
Zitat: |
Affinity ist tot, es lebe Affinity.
Tobi ist einer derjenigen, denen ich bedenkenlos glaube, wenn sie sagen, dass Affinity nicht tot ist.
|
3 Kommata und ein "s"?
Das ist alles?
Sogar Groß- und Kleinschreibung stimmen?
Chickenfood, was ist los mit Dir?
Ich korrigiere das mal:
Zitat: |
affnity ist totes lebe affnity
Tobi is einr derjenigen denn ihc bednknelos glaube wen sie sagen dsa affnity nich tod istt
|
Geschrieben von Jopanges am 14.01.2010 um 17:37:
Hab gestern einfach mal die Liste kopiert, damit nen Single Elimination Magic-League Trial gezockt und bin zweiter von 80 geworden. Da ich nicht die geringste Ahnung von 1.x hab kanns an mir aber nicht gelegen haben.
Hab die Rite of Consumption gespielt, da sie am wenigsten Ahnung vom Format vorraussetzen. Sie haben mir zwar einen random Sieg gg Zoo gebracht, aber sonst waren sie eig immer tot oder Winmore.
Geschrieben von opag78 am 15.01.2010 um 08:02:
Das Deck von TobiH kannin seiner jetzigen Version eine ganze Menge !
Da ich ja ein echter Amateur bin und von Ext gar nichts weiss, habe ich zwar zuerst etliche Runden im Trainingsraum gedreht, aber mich dann gestern endlich in die queues getraut .. welche jetzt leider Shards of Alara Block Booster fuer EXT ausgeben.
(jetzt sitze ich nach einer 8-man queue mit 3 von diesen Dingern da und werde sie nicht los.)
(ich habe dann mal ein wenig mit den Jungs von MTGO Traders gechattet und diese meinen, dass die Booster Bots diese ALARA-Block-Boosters erst am naechsten Montag mit dem offiziellen Verkaufsstart in ihre Ankauflisten aufnehmen werden. Zu welchem geringen Preis dann auch immer... )
Nach ein paar Experimenten die Woche ueber benutze ich jetzt 1 Pithing Needle und 1 weiteren Thirst of Knowledge in den 2 Experimentalslots. Ich habe auch Scourglass getestet, aber es wieder verworfen.
Das Sideboard ist imho das Wichtigste am Deck.
Ich teste z.Zt. folgende Version :
3-4 Chalice of the Void (ist super gegen gegen Zoo (auf 1) und random Decks, wie z,.B. Elfen. Aber es funktioniert auch gegen All-In-Red indem man z.B. Chrome Mox abstellen kann oder gegen Hypergenesis) Leider nicht gegen Shattering Spree (siehe Kommentar von guardian)
3 Pithing Needle (Hexmage in Dark Depths, Jitte, Drowned Rusalka in Dredge, Sakura in Scapeshift etc etc)
4 Tormods Crypt (klar)
4 Oblivion Ring ODER 4 Path to Exile (der Ring ist gar nicht soo schlecht, weil er flexibler ist, trotz des Speedverlustes, ausserdem kann das zusaetzliche land beim Gegner teilweise recht gefaehrlich werden)
0-1 Experimentalkarte z.B. Deathmark oder Relic of Progenitus
Geschrieben von GuArD1An am 15.01.2010 um 10:43:
@opag: Chalice stellt Shattering Spree im übrigen nicht ab, die Originalkopie wird zwar gecountert aber alle Replicates nicht, da die nicht gespielt werden.
Geschrieben von opag78 am 15.01.2010 um 10:55:
@guardian : Thanks ! Ich hatte bisher gegen All-In-red immer nur bis zu einem Chalice draussen und habe den immer auf 0 gespielt, weil ich mein deck beschleunigen wollte (Frog) und ihn entschleunigen wollte etc.
Daher hatte ich den Chalice auf 1 Fall noch nicht erlebt.
Am WE wollte ich uebrigens auch mal testen, wie sich Fleshback Marauder gegen Marit Lage und diverse Demigods macht, anstelle von O.Ring/Path
P.S. achja wieso schreibt Tobi eigentlich, dass Scapeshift gegen Affinity 8 Laender braucht ? 5 Mountains und 2 Valakuts sind doch voellig ausreichend, oder ?
Geschrieben von gewehrdalf am 15.01.2010 um 11:48:
Zitat: |
Original von opag78
P.S. achja wieso schreibt Tobi eigentlich, dass Scapeshift gegen Affinity 8 Laender braucht ? 5 Mountains und 2 Valakuts sind doch voellig ausreichend, oder ? |
weil du mit 5 Bergen und 2 Valakuts genau NULL Schaden machst^^
und 6 Berge + 1 Valakuth machen nur 18 Schaden -> und Affinity macht sich im Normalfall keinen Schaden selber
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH