Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Jahreswechsel, Tag 6: Legacy

Geschrieben von PMTG-Admin am 02.01.2010 um 15:37:

Jahreswechsel, Tag 6: Legacy

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Jahreswechsel, Tag 6: Legacy von PlanetMTG !

Geschrieben von Serge am 02.01.2010 um 16:04:

270 Spieler und so ne Hohe auslandsbeteiligung, interessant Colgate

Geschrieben von DasBlubb am 02.01.2010 um 16:40:

Grob 70 Spieler aus dem Ausland bzw etwas mehr als 25% der Spieler ist doch ganz ordentlich, wenn man bedenkt, dass es Leute gibt, welche nicht mit deutlich mehr als 50 Spieler gerechnet haben Sly

.

Bei solchen Statistiken wären übrigens Zahlen in Klammern hinter den jeweiligen Ländern interessant, Kästchen zählen ist so umständlich Ugly

.

Geschrieben von Nocuras8 am 02.01.2010 um 16:40:

Aus den USA wollte ja Team Unicorn kommen und da ich David Price in den Standings entdeckt hab werden das wohl die 6 Amis sein.
Bin ma gespannt ob die uns was vormachen können in Sachen Legacy.

Auf jeden Fall drück ich den beiden Ballermännern (Tobias und Stefan Ball) feste die Daumen. Weiß jemand was die spielen? e: Ja nice gleich ma ein Featurematch. Also mit Loam hab ich gerechnet aber Dark Depths Combo? XD
Ah und weiß wer wieviel der Czolk wieder gesoffen hat? Scheint ja auch noch gut dabei zu sein Colgate

Geschrieben von JanS am 02.01.2010 um 17:02:

Im Feature match der beiden Balls scheint es ein paar mal zu Namensverwechslungen gekommen zu sein. Erst legt Stefan leyline, dann entsorgt er sie wieder per R.Silence etc. Wink

Sonst bisher eine gute Coverage,weiter so!

Geschrieben von TimR am 02.01.2010 um 20:25:

Lol. David Price.

Geschrieben von Frank_O am 02.01.2010 um 22:29:

lol, heißt der mensch wirklich so?

76 Frauenschläger,Matthias 1553,004156,521749,81399/5/0/0

epic name fail Ugly

@ top 8 dieses dream halls deck sie so unglaublich scheiße aus Colgate

am ende ist es aber das beste deck, man siehts nur nicht

Geschrieben von pcccp am 02.01.2010 um 22:37:

cool

Volraths Dungeon ist mal richtig fett. Das war sicher die Keykarte in Michaels Deck. Cool

Geschrieben von kaib am 02.01.2010 um 23:13:

das ist jetzt nicht wirklich der sligh-david price, oder?

Geschrieben von martenJ am 02.01.2010 um 23:20:

[x] solid fürst post

ich sage jetzt einfach ma ne, isser nicht.

Geschrieben von TimR am 02.01.2010 um 23:34:

aber wer soll das denn sonst sein?

hat mit sicherheit giant strength im deck :>

Geschrieben von OdinFK am 02.01.2010 um 23:43:

Zitat:

Original von kaib
das ist jetzt nicht wirklich der sligh-david price, oder?

Also ich habe Dave nie live gesehen, wie er aussieht müsstest Du mir dementsprechend sagen. Aber dieser hier wiegt 130+kg, das deckt sich nicht so recht mit den Beschreibungen, die ich von Sligh-Dave Price kenne. Und mal im Ernst: Würde ein Mensch, der Mal ein "Deadguy" war als nächstes ein Team mit dem Namen "Unicorn" aufmachen? Ich hab da meine Zweifel.

Geschrieben von Zeromant am 02.01.2010 um 23:44:

Mich würde das auch mal interessieren - die Coverage schweigt sich ja darüber aus und zeigt auch kein Foto. Vermutlich wissen die Jüngelchen da gar nicht mehr, wer David Price eigentlich ist, genau so, wie Marten offensichtlich nicht weiß, wer kaib ist.

Geschrieben von Chickenfood am 02.01.2010 um 23:46:

ne, aber ähnlich komisch.

11 blaue karten + 7 pitch counter?
und ab und zu will man BS und Poder schon spielen.
nich das 22 länder die 5 mana spells nicht suppoerten könnten, aber da sind auch mehrere länder zum opfern dabei. canopy?

das dreamhallsdeck ist zwar fokussiert, aber hallo? eigentlich nur 1 gewinnspell. show & tell. das mit unglaublichen 7 protectionspells?
da haben wohl einige das ding resolven lassen um mal zu schauen was kommt.

hier entsprachen die top 8 aber mal ganr nicht dem meta.
3 goyfsligh (eins eher etwas fetter)
3 loam
1 price
1 show&tell

dafür 0 von 25 ANT ganz oben, dabei haben die eigentlich ein bye in den top8-decks haben, außer bei price, und das ist immernoch positiv genug.

Geschrieben von TobiH am 03.01.2010 um 00:05:

Zitat:

Original von Zeromant
Vermutlich wissen die Jüngelchen da gar nicht mehr, wer David Price eigentlich ist...

Blödsinn. Florian spielt schließlich schon PTQs seit 1996 und ich hab erst noch vorletztes Jahr versucht, David Price in die Hall of Fame zu voten. Aber eben nicht DIESEN David Price. Das ist ein anderer. Garantiert.

Geschrieben von Zeromant am 03.01.2010 um 00:57:

Zitat:

Original von TobiH

Zitat:

Original von Zeromant
Vermutlich wissen die Jüngelchen da gar nicht mehr, wer David Price eigentlich ist...

Blödsinn. Florian spielt schließlich schon PTQs seit 1996 und ich hab erst noch vorletztes Jahr versucht, David Price in die Hall of Fame zu voten. Aber eben nicht DIESEN David Price. Das ist ein anderer. Garantiert.

Und dann kommt Ihr nicht auf die Idee, in Eurer Coverage darauf hinzuweisen?

@Chickenfood: Hältst Du es nicht für möglich, dass die ganzen ANT-Decks, die so tolle Matchups gegen die Top-8-Decks haben, es aber nicht in die Top 8 geschafft haben... vielleicht deswegen nicht in die Top 8 gekommen sind, weil sie doch nicht so tolle Matchups dagegen haben?

Wenn von 25 ANT-Decks keines besser als 7-2 steht (das Deck des Neuntplatzierten kennen wir ja auch), wenn überhaupt, dann ist das Deck möglicherweise tatsächlich nicht ganz so stark.

Edit: Und dieses Dream Halls Deck, das Dir so merkwürdig vorkommt, aber insgesamt 10-1-1 gespielt hat und dabei die Top 8 6-0 geownt hat, ist möglicherweise, nun ja, ziemlich stark - kann das sein? Sicher werden solche Decks es schwerer haben, nachdem dieser Erfolg bekannt wird, aber an einen Zufallserfolg glaube ich nicht so recht... (und wer eine Dream Halls resolven "lässt", um zu "sehen was kommt", muss schon zu 99% hirntot sein. Sind Legacy-Spieler das?)

Geschrieben von Niklas Z. am 03.01.2010 um 01:02:

Es ist auch kein Canadian Top 8, deshalb 'n schlechtes Deck?! Vlt. auch Luck / Unluck, schlechte Player / Listen?

Geschrieben von Zeromant am 03.01.2010 um 01:04:

Zitat:

Original von Niklas Z.
Es ist auch kein Canadian Top 8, deshalb 'n schlechtes Deck?! Vlt. auch Luck / Unluck, schlechte Player / Listen?

Ich denke, wenn das Coverage-Team sich die Mühe macht, alls Decklisten, die besser als 6-3 gegangen sind zu posten, wäre das für eine Analyse sehr hilfreich...

Geschrieben von martenJ am 03.01.2010 um 01:14:

Zitat:

Original von Zeromant

(und wer eine Dream Halls resolven "lässt", um zu "sehen was kommt", muss schon zu 99% hirntot sein. Sind Legacy-Spieler das?)

Geschrieben von Frank_O am 03.01.2010 um 01:36:

haha nice one