Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Schwanengesang (ohne Schwäne)

Geschrieben von Muxi am 23.06.2009 um 18:59:

Die zweite Liste sieht mir am interessantesten aus, der letzten würd ich einfach BG vorziehen, den Kombokill packt man denk ich eh nicht. Außerdem gefällt mir der Captain =)
Was mich verwundert hat war die Tatsache, dass du zwar - auch in der Einleutung schon - von dem neuen T2 sprichst, da anscheinend aber übersiehst dass Tenth rotiert. Wieso erwähnst du Sachen wie Schwäne.dec, Pithing Needle, Grave Pact, Warhammer etc. Im aktuellen Spoiler sind sie jedenfalls nicht enthalten.
Diesmal hatte wohl Tobi die Nase vorn..

Geschrieben von TrashT am 23.06.2009 um 19:22:

Was soll das?

Du beginnst deinen Artikel mit: "ich schreibe jetzt ueber dasunddas, WEIL es nicht mehr so lange relevant ist". So sah es auch aus: du hast mit dem Artikel mehr dich selbst reden "hoeren" als den Lesern was erzaehlen wollen.

Die Decks waren dann wenigstens derart gestaltet, dass die Regelaenderungen kaum Einfluss haben werden - jedenfalls wesentlich weniger als die Kartenaenderungen, die M10 bringen wird. Anstelle des in der Einleitung versprochenen Muell A gab es stattdessen Muell B - immerhin etwas oder so...

Aber diesen Kommentar koennt ihr als Geschwaetz eines Schwachsinnigen abtun, sobald ihr diesem erklaert, inwiefern die Dragon Broodmother irgendeine Combofunktion haben sollte.

Geschrieben von Mitch am 24.06.2009 um 07:16:

Das Deck mit der Broodmother wurde damals, so weit ich mich recht erinnere, als Kombo Deck entworfen, welches hauptsächlich mit dem Souls Fire gewinnt bzw. finished!

Und dafür braucht man dicke Männer, und mit der Broodmother konnte man den in der Upkeep des Gegners einen solchen erzeugen und ihm dann das Drachenbaby an den Kopf schießen. Darüber hinaus produziert er einfach noch tokens, was aber bei den CC wohl nicht das Argument sein kann.

Ich hab aber das Deck auch nie getestet oder so, aber ich hab mich auch immer gefragt, wieso Quillspike und Husk ned ausreichen....

Ansonsten jammer schade dass die Hülle uns verlässt, ich trauer mit dir MIDI! Hab sie auch immer gerne gespielt. Aber manchmal passieren auch Wunder, also wer weiß Colgate

Geschrieben von engel_soulreaper am 24.06.2009 um 10:14:

Ich finde diesen Artikel simpel und einfach überflüssig,
da es um Karten und die regeländerungen geht die noch kommen, mit Karten gebaut, die wohl gar nicht mehr im standard drin sind....
Warum erwähnst du die Kombo nicht?
(Sigiled Captain, Nantuko Husk, Murderous redcap?)
du sagst, die schiesst 3 schaden an den kopf...nein...tut sie nicht...sie macht einen spieler T O T ! die kannste halt infinite machen Wink

Wie gesagt Artikel ist überflüssig, außerdem nichts neues...OH NEIN,
schaut mal was ich gebaut habe, ein Token Deck mit Nantukohusk...TSSS....

Geschrieben von knaecks am 24.06.2009 um 10:50:

Zitat:

Original von engel_soulreaper
...
Warum erwähnst du die Kombo nicht?
(Sigiled Captain, Nantuko Husk, Murderous redcap?)
du sagst, die schiesst 3 schaden an den kopf...nein...tut sie nicht...sie macht einen spieler T O T ! die kannste halt infinite machen Wink

...

Steht doch genauso im Artikel:
"... Somit gibt es also drei ins Gesicht und eine Rotkappe ohne Minusmarke. Diese opfert man erneut in den Husk und zwar so lange bis der Gegner umfällt... "

Ich finde die Decks ganz lustig und interessant, aber ich hatte mir auch mehr Vorschläge für die Zeit nach der Rotation und mit den neuen Regeln erhofft.

Geschrieben von gewehrdalf am 24.06.2009 um 13:25:

Zitat:

Original von knaecks
Ich finde die Decks ganz lustig und interessant, aber ich hatte mir auch mehr Vorschläge für die Zeit nach der Rotation und mit den neuen Regeln erhofft.

Das Problem ist imo, das noch nicht öffentlich ist, was in M10 drin ist (bzw nur ein kleiner Teil).
-> womit alle Aussagen über das neue Format über den Status der Kaffeesatzleserei nicht hinauskommen.

guter Artikel

Geschrieben von Sir Prise am 24.06.2009 um 17:33:

Ja, der Trash, schön gesalzene Kritik...

Zu den MiDi-Artikeln: Sie mögen stilistisch ansprechend sein und originelle Ideen beinhalten; ich sehe selten darin ein Deck, das ich zu einem PTQ nähme. Auf diese Art und Weise habe ich mich aber auch "schuldig" gemacht.

Zu dem alten Thread: Nun, da vieles davon nicht mehr meine Ansicht ist (schlecht durchdacht, lange kein Schlaf mehr, meine Tendenz, mehr über "Inhaltlicheres" als über ganz Abstraktes nachzudenken...), könnte ich jetzt gut gegen Vieles argumentieren. Angeben wollte ich damit aber keineswegs, da hätte ich Besseres. Auch habe ich einige Philosophen (aus unbewusstem Antrieb?) angeführt, ohne ihr Denken wirklich zu kennen, ein Fehler, der mir nicht noch mal passieren soll.

Edit: "Ich kenne die Form der Weltformel: U=0. Bleibt nur noch die Frage, wie U aussieht."
- Buddhist? Wobei ich mich mit Religionen nicht auskenne...

Geschrieben von gewehrdalf am 24.06.2009 um 19:29:

Zitat:

Original von Sir Prise
Edit: "Ich kenne die Form der Weltformel: U=0. Bleibt nur noch die Frage, wie U aussieht."
- Buddhist? Wobei ich mich mit Religionen nicht auskenne...

Wie kommst du darauf?
Irgendwie will mir der Zusammenhang nicht einleuchten.

Geschrieben von mätschik am 25.06.2009 um 10:18:

Sag einfach ja zu deiner Hülle

Ich schließ mich an... die Hülle is das Sac-Vieh meiner Wahl. Schöner Abgesang an ein tolles Insekt. Meine Combo war bislang aber immer Nantuko Husk, Mighty Emergence und Woodfall Primus (der supergut mit Makeshift Mannequin funktioniert) und als Gimmick "Grave Pact". Ich hab dann probiert das Ding rund um Zombie (Death Baron etc. wg. der Husk) oder Landdestruction (aufgrund des vielfarbigen Metagames) aufzubauen. Geklappt hats nicht so dolle Rolleyes

Geschrieben von lothlorien am 25.06.2009 um 18:06:

Wenn es darum geht, ein Männlein riesig zu machen, würde dann nicht Mayael's Aria gut reinpassen? Einfach Quillspike 7x aktivieren und man hat gewonnen Colgate

Ok, ich geb's zu, das ist eher was für den Küchentisch.