Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Draften mit dem Durchschnittsharald

Geschrieben von PMTG-Admin am 29.05.2009 um 11:51:

Draften mit dem Durchschnittsharald

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Draften mit dem Durchschnittsharald von Torben Thies!

Geschrieben von klau_s am 29.05.2009 um 12:05:

also irgendwann sind die abstimmungen halt mistig, wenn man ganz anders picken würde.
Ich hätte wahrscheinlich die elspeth am ende nicht gespielt und wäre in grixis gelandet.

Geschrieben von Endijian am 29.05.2009 um 12:28:

Zitat:

Jetzt könnt ihr aber mitentscheiden, in welches Profil ich meine neugewonnene beste Freundin einfüge. Hierfür habe ich mehrere Kandiaten ausgewählt. Zum einen wäre da der solide Sanctum Gargoyle: Jemand zum Pferdestehlen und Artefakte wiederbeleben. Seine Anforderungen sind nicht sehr hoch und er liebt die Sonne so sehr wie unsere Else. Dann wäre da noch die junge, wilde Katze: Immer abenteuerlustig und nichts für schwache Nerven, will sie doch ständig neue Geschwindigkeitsrekorde brechen. Zuletzt wäre da noch Tower Gargoyle: Ebenfalls ein solider, aber ein bisschen anspruchsvollerer Gefährte, hat er einen großen Beschützerinstinkt und haut auch mal kräftig zu, wenn es sein muss. Die Kapsel verrät, wer von unseren Kandidaten mit dem Herzblatthubschrauber zum zauberhaften Dschungelschrein fliegt.

Epic.

Geschrieben von Boneshredder am 29.05.2009 um 12:41:

Beginn von Booster zwei wär ich endgültig auf Grixis umgeschwenkt. Der Malfegor macht den Verlust der Else locker wett (und den Gargoyle beommt man sicherlich noch gesplasht).

Geschrieben von TrashT am 29.05.2009 um 13:51:

Da haette man generell alles moegliche draften koennen. Richtig crap fand ich nur die Stelle, an der Dawnray Archer ueber Yoked Plowbeast genommen wird. Oder wird das heutzutage etwa so gezockt???

Geschrieben von martenJ am 29.05.2009 um 14:16:

Zitat:

Original von Boneshredder
Beginn von Booster zwei wär ich endgültig auf Grixis umgeschwenkt. Der Malfegor macht den Verlust der Else locker wett (und den Gargoyle beommt man sicherlich noch gesplasht).

WAT?

elespeth >>> malfegor. not even in the same league imo

Geschrieben von nagano am 29.05.2009 um 14:36:

@trash: in UWb zocke ich viel lieber 3 mana-exalter als so einen fettsack, va wegen der kombo mit darklith gargoyle. allerdings hätte ich hier die wall genommen, der sie elspeth super protecten kann.

@marten: schon mal malfegor gehabt oder dagegen verloren? der ist schon in der selben bombenliga wie die else. etwas schlechter, da teurer und 2 farbig, aber niemals ">>>"

Geschrieben von ArneF am 29.05.2009 um 14:51:

Zitat:

Original von klau_s
also irgendwann sind die abstimmungen halt mistig, wenn man ganz anders picken würde

Ist ja nicht Nordkorea hier : )

Es geht darum, für das zu stimmen, was man in der Situation picken würde, in der der Drafter zu diesem Zeitpunkt ist. Ansonsten wäre ja ab Karte 9 ja ohnehin alles wertlos, falls man mal nen anderen Firstpick hat.
Und die Abstimmungen wären deshalb nur dann mistig, wenn man immer das gleiche picken würde, weil sie dann keinen Sinn machen würden.

Den einzig wirklich schweren Fehler fand ich, Bituminous Blast über den Boarderpost zu picken. Mit den ganzen UW Karten, die du zu dem Zeitpunkt hast, und dazu gar keinen Manafix, finde ich das ziemliche Träumerei. Und der Boarderpost hat zu dem Zeitpunkt ja schon ein Blade und den Homunculous getriggert.

Geschrieben von Chickenfood am 29.05.2009 um 15:13:

sach ma war es unbedingt nötig den obelisk zu spielen? der is noch nichtmal farbig für die blades.

der archer und der blast waren auch mispicks.

Geschrieben von 2nd-after-god am 29.05.2009 um 17:03:

Den Obelisken empfinde ich auch als überflüssig. (wenn das Sideboard angegeben wäre, würde ich gerne eine passendere Karte suchen)

Geschrieben von germanEscalator am 29.05.2009 um 17:44:

wieso draftet man dann 4-3-2-2 wenn man es nicht draften kann und laut autor auch es dort nicht lernt?

Geschrieben von Frank_O am 29.05.2009 um 19:08:

Zitat:

Original von mufl0n
wieso draftet man dann 4-3-2-2 wenn man es nicht draften kann und laut autor auch es dort nicht lernt?

hmm, fun maybe?

Geschrieben von Meister-Eder am 29.05.2009 um 20:16:

2-3 Picks verschenkt, da du nicht klar auf Esper geblieben bist. Ansonsten wieder mal solider Artikel und gutes Deck.

Geschrieben von DiZzY am 29.05.2009 um 22:44:

Also bisher fand ich alle deine Artikel (einschliesslich diesen) sehr gut und spaßig zu lesen! Allerdings ist dies der erste wo ich ein ganz anderes Deck gespielt hätte. Den stinger finde ich einfach super gut, den lässt man nicht vorbei gehen und mit else, tower gargoyle und stinger + den ganzen guten grixis karten wäre ich schon sehr früh in die 4-5 colour strategie gegangen (Grünes war glaub ich nix wirklich gutes dabei). Genug fixing hättest du in den letzten zwei boostern aufsammeln können und Bituminous blast + Terminate + malfegor wären durchaus alle playable gewesen. Nur das doppelweiss für else wäre vllt. ein wenig problematisch gewesen, aber durchaus machbar!

Geschrieben von Sun-Tzu am 30.05.2009 um 01:05:

Grixis will man eigentlich in ACR NIE spielen, weil es halt der allerletzte Mist ist. Ich kann mich auch nicht erinnern, schon mal einem Grixis-Deck im Finale begegnet zu sein.
Malfegor is zwar gut, aber nicht so gut, dass man dafür der Else untreu wird UND sich freiwillig in die mit Abstand schlechteste aller Shards begibt.

Geschrieben von scookie am 30.05.2009 um 01:13:

Wer findet den spielfehler im screenshot ??

Geschrieben von Sun-Tzu am 30.05.2009 um 01:20:

Zitat:

Original von scookie
Wer findet den spielfehler im screenshot ??

[x] done

Geschrieben von engel_soulreaper am 30.05.2009 um 02:14:

DA IST KEIN SPIELFEHLER!!
(Vorausgesetzt du zielst auf die situation das da exalted ist, nen Gargoyle und ne elspeth die zusammen für 8 fliegerdmg sorgen)
Ich würde halt dem Hulk +3/+3 geben, das Land enttappen und noch den DarkLitGargoyle legen und dann per exalted, elspethboni und +1/+1 cip-effekt+3power=8 DMG Unblockbar statt flying machen=Du hättest den "Spielfehler" gemacht)

Geschrieben von scookie am 30.05.2009 um 02:20:

Nein das play mein ich nicht.

Es ist aber zu 100% ein Spielfehler im Screenshot.

PS: Bevor du alles durchdacht hast solltest du mit schnippischen Kommentaren aufpassen Wink

Geschrieben von engel_soulreaper am 30.05.2009 um 02:25:

AHHHH DANN SAG ES MIR XDDDD
Ich finds nicht xD

Ich schaue gleich noch mal bin grad ein wenig kaputt..:Arbeit und so..

Grüße =)