Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Zusammenfluss – Conflux im Standard I

Geschrieben von PMTG-Admin am 03.02.2009 um 18:36:

Zusammenfluss – Conflux im Standard I

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Zusammenfluss – Conflux im Standard I von Michael Diezel!

Geschrieben von flynnT am 03.02.2009 um 19:03:

Heisst der entsprechende Artikel zur dritten Edition dieses Blocks dann auch bitte:

Zitat:

Ausfluss - Alara Reborn im Standard

Ja? Das fände ich super.

Schöne Gedanken soweit!

Geschrieben von paluschke am 03.02.2009 um 19:37:

Ich bin so froh, dass Conflux nicht übersetzt wurde : )

Geschrieben von Jonathan am 03.02.2009 um 19:40:

irgendwie langweilig Confused

Es ist einfach nichts lesenswertes im Artikel.

Geschrieben von kultkaffpiledriver am 03.02.2009 um 19:58:

gibt es eigentlich irgendwo ne übersicht über datum und ort der NQs? hab mal ein bischen gegoogelt aber auf die schnelle nichts gefunden... Confused

anyone?

Geschrieben von n3cr0 am 03.02.2009 um 20:11:

Zitat:

Original von kultkaffpiledriver
gibt es eigentlich irgendwo ne übersicht über datum und ort der NQs? hab mal ein bischen gegoogelt aber auf die schnelle nichts gefunden... Confused

anyone?

Soweit ich weiß sind erst wenige Termine bekannt.

Geschrieben von Rane2k am 03.02.2009 um 20:53:

Schöner Artikel!

Kurz zum Sedraxis Alchemist: Mit Reveillark ist der doch sicher auch nicht schlecht, wenn man genug blau spielt (Sower?).

Geschrieben von Carbone am 03.02.2009 um 20:58:

...joar, ganz nette Gedankenspielerei, aber so richtig gehaltvoll auch wieder nicht...

Ich glaube einfach, dass es das Set vom Powerlevel nicht mit dem Lorwyn-Block aufnehmen kann und deswegen erstmal keinen allzugroßen Einfluss haben wird.

Aber mal ein Lob an den Editor - die Karten in ihre vergrößerten Artworks einzubinden, lockert das Gesamtbild ordentlich auf - und beim Nyxathid sieht das auch richtig gut aus Cool

Geschrieben von flynnT am 03.02.2009 um 21:04:

Zitat:

und beim Nyxathid sieht das auch richtig gut aus

Ich finde, es sieht bei Path to Exile am coolsten aus: Dieses Federzeug, was noch ganz dezent über die Karte schwebt... es drängt sich nicht auf, wirkt aber echt gut. Nice, Tobi. PAINT FTW! Biggrin

Geschrieben von gerdgrille am 03.02.2009 um 21:23:

rolleyes

Conflux im Standard

Ich bin der Meinung, dass für Cruel Control einiges dabei ist. Ich hatte schon wegen Volcanic Fallout Angst um meine Fische, aber glücklicherweise gibt es die passende Antwort mit Mark of Asylum gleich dazu. Muss jetzt halt weiß wieder reinnehmen und Forge Tender + Mark of Asylum ins Sideboard.

Geschrieben von Jack Sabbath am 03.02.2009 um 23:49:

Ist das jetzt eigentlich noch erwähnenswert, dass man Mark of Asylum auch selbst mit Mass Removal spielen kann?
"Deine Männer sterben, meine bleiben stehen."... klingt doch nach 'nem brauchbaren Boardplan gegen Aggro, naja ich glaub irgendwie fehlt da noch irgendwas, dass alles etwas konstanter zusammenhält.

..soweit ich weiß galten Pro Red Männer (Soltary Priest, Knith of Holy Nimbus) mit Wildfire in Japan auch mal als Secret Tech.

... über einen weiteren Extended Artikel hät ich mich ingesamt glaub ich auch mehr gefreut, aber solche Editions-Zusammenfassungen zu lesen kann auch öfters mal aufschlussreich sein.
Bin auch mal gespannt wie oder ob sich das Meta durch Scattershot Archer ändert... ich seh schon wie die Feen dann Mark of Asylum splashen Tongue

Geschrieben von Frank_O am 04.02.2009 um 01:14:

Zitat:

Original von Jack Sabbath

Bin auch mal gespannt wie oder ob sich das Meta durch Scattershot Archer ändert.

circa genau garnicht. klar wenn der turn 1 kommt und der feen man kein agony warp hat ist er gut sonst spell stutter sprite futter mehr nicht.

fallout ist auch gut ggn feen aber eben dieses deck wird deck to beat bleiben

Geschrieben von Boneshredder am 04.02.2009 um 09:50:

RE: Zusammenfluss – Conflux im Standard I

Zitat:

Original von MiDi
Ein 4/3-Flieger für diese Manakosten ist natürlich lecker, das wisst Ihr selbst.

Metallquallen knirschen immer so beim kauen. Ich mag das nicht. ;|

Geschrieben von Rane2k am 04.02.2009 um 10:16:

Ich behaupte jetzt einfach mal dass er sogar gut ist wenn der Feen-Spieler das Agony Warp hat.
Will man das wirklich für nen 1-Drop ausgeben, wenn das gegnerische Deck mit Wren´s Run Vanquishers, Wolf Skull Shamans und ähnlichem vollgestopft ist?
Allein schon der Tempo-Verlust ist ekelhaft.

Edit: Ich beziehe mich auf Frank O.´s Post.

Geschrieben von karl_k0ch am 04.02.2009 um 10:26:

Zitat:

Inkwell Leviathan Auf natürlichem Wege (fast) niemals auszuspielen, aber durch die beiden wichtigen Eigenschaften Trample und Shroud ein durchaus knackiges Ziel für Makeshift Mannequin.

(This previous sentence has been brought to you by the Automated Magic Strategy Relate-the-Obvious Write-o-Tron robot.)

Geschrieben von Teardrop am 04.02.2009 um 13:13:

Not so obvious

Also ich finde MiDis Schreibstil schon mal Klasse.

Und seine Anmerkungen mögen manchmal ja offensichtlich sein, aber die Kombination Leviathan - Mannequin muss einfach in so einem Artikel auch erwähnt werden.

Ansonsten sind da schon Sachen dabei, die ich mir selbst noch nicht überlegt hatte, insofern hat er Artikel jede Berechtigung (von meiner Warte aus) und ist auch kein leeres Geseier. Wer das alles selbst schon durchdacht hatte, dem sind einfach keine Artikel mehr zu schreiben, die sich mit neuen Sets befassen.

Geschrieben von Jack Sabbath am 04.02.2009 um 13:20:

Der Archer ist auf jedenfalls billig genug, um vor der Counterbarriere gelegt zu werden..

1/2 für 1 Mana ist ok, und der Effekt tötet beim einmaligen aktivieren alle Feetoken, Spellstuter Sprites, Pestermite, Vendillion Clique und Scions of Oona.. der ist beinahe ein 1 Mana Mann mit einseitigem Wrath (ok.. Mutavault, Mistbind Clique und Sower bleiben stehen) als aktivierte Fähigkeit ist schon ne Ansage.
Unhandlebar sicher nicht, wenn man aber davon ausgeht dass der Feespieler genau so viele Agony Warp/Terror spielt wie wir Archer kann es durchaus vorkommen, dass in dem einem oder anderem spiel mal einer ungehandelt liegen bleibt.
Shadow Guidmage war gegen die Feen übrigens auch schon ziemlich gut.. mir ist klar, dass der gegen jedes Deck, dass nicht Feen heißt (oder Spectral Procession spielt) besser ist, aber der Guildmage hat sich auch noch vom Scion verarschen lassen und macht auch höchstens einen Flieger tot.. und nicht quasi alle.

Das was Rane2k sagt kommt halt noch dazu.. wenn der Archer das Agony Warp frisst hat unser 1 Mana Drop halt auch mit einem 2 Mana Removal abgetauscht und damit den Weg für andere Threads geebnet.