Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- News (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=6)
-- Unwichtig (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=1505)
Geschrieben von PMTG-Admin am 20.11.2008 um 18:28:
Unwichtig
Wird in Kürze gelöscht...
Geschrieben von Todeswurst am 20.11.2008 um 19:25:
Die DCI-Datenbank gibt bei mir 725 Constructed Spieler in Südafrika aus.
Geschrieben von Dozer am 20.11.2008 um 20:14:
| Zitat: |
Original von Todeswurst
Die DCI-Datenbank gibt bei mir 725 Constructed Spieler in Südafrika aus. |
Oh, stimmt, es sind 844 Composite-Einträge. Mein Fehler! Im Rest des Kontinents finde ich aber trotzdem keine Spieler...
Geschrieben von Stragic am 20.11.2008 um 21:46:
RE: GP-Termine 2009
| Zitat: |
Original von PMTG-Admin
Eine letzte Neuerung ist, dass 2009 jeder Spieler mit einem Ergebnis von X-2 oder besser in den zweiten Tag kommt, mindestens aber die Top 64 (bei weniger als 800 Spielern) oder die Top 128 (800 Spieler). Mit anderen Worten: nur zweimal verlieren, und man ist drin.
|
Also wäre man theoretisch mit 7 draws und 2 losses tag2 mit 7 Punkten?!
Geschrieben von Huy am 20.11.2008 um 21:49:
X-2-0
Geschrieben von Dozer am 20.11.2008 um 21:58:
RE: GP-Termine 2009
| Zitat: |
Original von Stragic
Also wäre man theoretisch mit 7 draws und 2 losses tag2 mit 7 Punkten?! |
Nein, wie Huy ja schon verlinkt hat, aber das ist auch eine abwegige Annahme, oder?
Geschrieben von nmn am 20.11.2008 um 22:42:
auf die idee bin i schon auf germagic gekommen
Geschrieben von GoldenSeraph am 21.11.2008 um 00:31:
Ich finde persönlich, dass das ein sehr guter Plan ist. Terminlich hab ich mir das noch nicht einverleibt, aber es sind sehr gut bereisbare Städte.
In einem Land wie Frankreich, das dermaßen zentralisiert ist macht ein GP Toulouse halt auch keinen Sinn. Außerdem ist es mit die bestzuerreichende Stadt mit JEDEM Verkehrsmittel und der größte GP Ort gleich 2mal.
Hannover ist zumindest Zentral. Hätte zwar Hamburg preferiert zwecks Flughafenanbindung und Stadtflair aber gut.
Brighton war sicher einfach wesentlich billiger als London und wird bestimmt der Kleinste.
Holland ist so klein, dass es egal ist wohin man geht. Und Prag in den Semesterferien wird sicher mit einem Urlaub verknüpft. Immerhin war es auch eine der absolut beliebtesten PT's
Barcelona braucht man glaub ich nichts zu zu sagen. In meiner Erfahrung günstigere Flugpreise und keine Klimaanlagenlosen Hallen.
Dass Legacy nur in USA ist könnte daran liegen, dass ihr alle nur hier postet wie sehr euch das Format gefällt und nicht dem Scott Larabee die Ohren vollheult. Dass es hier auch sehr viele sehr gute Legacy Spieler gibt ist uns Europäern ja bekannt.
Alles in allem nicht viel Innovation vom Cut mal abgesehen, was ich gut finde.
Aber wer die letzten 3 Jahre MTG mitgemacht hat
hat die meisten Innovationen an Spielorten mitgemacht und da tut so ein bisschen Weltstadtgebummele doch auch nicht schaden.
Ich würde ja am liebsten nach Seattle fliegen.
Evtl. kommen sie ja auf die Idee die Tiebreaker für Day 2 zu resetten. Damit sie auch 2000 Spieler Gps machen können.

scheint mir wahrscheinlicher als das DCIRep 4.0 je rauskommt.
Geschrieben von Ashraf am 21.11.2008 um 17:52:
mir gefällt dieses 4x Sealed nicht so ganz - müssen sie unbedingt Produkt loswerden?
Wenigstens einen Grand Prix hätten sie noch mit Block oder nochmal Typ 2 belegen können!
Man ist ja aber trotzdem überall!
Geschrieben von n3cr0 am 21.11.2008 um 20:47:
Ich vermiss den Italien GP, wurde der gestrichen weils in Rimini so wenig Spieler waren...? Echt schade.
Geschrieben von The.Eucken am 22.11.2008 um 01:27:
nun, in Italien (Rom) swerden die Worlds sein. Das wäre genauso, als wunderte ich mich darüber, dass es keinen GP Berlin gibt...
...so kurz nach der Pro Tour^^
Geschrieben von Schmirglie am 22.11.2008 um 13:19:
Du merkst aber schon, dass deine Argumentation überhaupt nicht passt?
Es ging um einen GP in ITALIEN, nicht Rom. Es gab letztes Jahr übrigens einen GP in Deutschland, und dieses Jahr auch. Trotzdem hatten wir die Pro Tour. Die Worlds in Rom widersprechen also nach der Logik nicht einem GP in (zum Beispiel) Mailand. Klar sind die Worlds noch etwas größer als eine "normale" Pro Tour, aber das kann trotzdem nicht das Argument sein.
Es ist wohl eher so, dass es jedes Jahr etwa 3 variable Slots gibt (da es immer einen GP in Deutschland, Frankreich und Spanien gibt). Die Slots werden halt auf England, Italien, "Ostblock", BeNeLux und Skandinavien verteilt. Bei Spanien und BeNeLux bin ich mir allerdings nicht ganz sicher, wann gabs da zuletzt mal keinen GP in einer Saison? Dieses Jahr gehen halt Italien und Skandinavien leer aus.
Geschrieben von Ashraf am 22.11.2008 um 14:56:
Es gab nur einen GP in Deutschland ...
Geschrieben von Sluft am 22.11.2008 um 16:55:
| Zitat: |
Original von JuSt_FoRFuN
Es gab letztes Jahr übrigens einen GP in Deutschland, und dieses Jahr auch. Trotzdem hatten wir die Pro Tour. Die Worlds in Rom widersprechen also nach der Logik nicht einem GP in (zum Beispiel) Mailand. Klar sind die Worlds noch etwas größer als eine "normale" Pro Tour, aber das kann trotzdem nicht das Argument sein. |
Komisch, ich habe dieses Jahr an keinem GP in Deutschland teilgenommen. Hab ich etwa was verpasst? In dieser SAISON, ja. Das war der GP Stuttgart. Wenn man es so betrachtet, gab es dafür dann aber keinen GP in der letzten Saison.
Also bevor du irgendwelche Leute komisch anmachst, dafür dass sie klar und deutlich erläutern, wie es dazu kommt, dass nächstes Jahr kein GP in Italien stattfindet, solltest du lieber erst mal darüber nachdenken, was du schreibst.
Geschrieben von TobiH am 22.11.2008 um 17:26:
| Zitat: |
Original von Sluft
Komisch, ich habe dieses Jahr an keinem GP in Deutschland teilgenommen. Hab ich etwa was verpasst? In dieser SAISON, ja. Das war der GP Stuttgart. Wenn man es so betrachtet, gab es dafür dann aber keinen GP in der letzten Saison.
Also bevor du irgendwelche Leute komisch anmachst, dafür dass sie klar und deutlich erläutern, wie es dazu kommt, dass nächstes Jahr kein GP in Italien stattfindet, solltest du lieber erst mal darüber nachdenken, was du schreibst. |
Doll angemacht ist aber auch anders... Abgesehen davon, Wien liegt halt im
Zuständigkeitsbereich des deutschen Office'. Wenn man das in seiner Aussage für
Deutschland einsetzt, dann passt's ja wieder.
Geschrieben von Sluft am 22.11.2008 um 17:34:
| Zitat: |
Original von TobiH
Wien liegt halt im Zuständigkeitsbereich des deutschen Office'. Wenn man das in seiner Aussage für Deutschland einsetzt, dann passt's ja wieder. |
GP Wien und GP Leipzig stellten in der Saison 04/05 auch kein Problem da.
Geschrieben von morpheus am 22.11.2008 um 19:27:
Das ist doch mal eine sehr, sehr positive Regelung. Es ist schon immer ärgerlich, wenn man X:2:0 rausfliegt, weil man schlechtere Tibreaker hat als die Leute mit den Byes... So wird es imo eine ganze Ecke nachvollziehbarer.
Geschrieben von Stragic am 23.11.2008 um 16:00:
RE: GP-Termine 2009
| Zitat: |
Original von Dozer
| Zitat: |
Original von Stragic
Also wäre man theoretisch mit 7 draws und 2 losses tag2 mit 7 Punkten?! |
Nein, wie Huy ja schon verlinkt hat, aber das ist auch eine abwegige Annahme, oder? |
War natürlich nicht wirklich ernst gemeint. Sollte nur ein Hinweis, auf die nicht ganz eindeutige Formulierung sein.
Ein Frage habe ich aber doch noch...Würde ein 6:0:3 dann theoretisch ausreichen?
Geschrieben von Carbone am 23.11.2008 um 17:45:
RE: GP-Termine 2009
| Zitat: |
Original von Stragic
Würde ein 6:0:3 dann theoretisch ausreichen? |
Sollte es. Das sind genauso 21 Punkte wie mit 7:2, allerdings ist man zusätzlich noch 'undefeated' - würde mich doch sehr wundern, wenn das nicht genug wäre.
Geschrieben von Schmirglie am 24.11.2008 um 19:48:
Da hab ich mich vllt etwas missverständlich ausgedrückt, aber obv ging es mir um diese Saison, und in der gab es, wie du weißt, einen GP in Deutschland. Da du ja selber drauf gekommen bist, was ich meinte, kann es so unverständlich ja nicht gewesen sein!?
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH