---

Geschrieben von PMTG-Admin am 03.08.2015 um 12:58:

  Cranial Insertion: Auf Tour

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Cranial Insertion: Auf Tour von James Bennett!

---

Geschrieben von Pommi am 03.08.2015 um 13:09:

 

Zur Frage mit der Death Cloud: Wie kann man denn (ohne irgend was anderes) einen Undead Executioner aus dem Friedhof spielen? Sein Regeltext ist doch einfach nur: When Undead Executioner dies, you may have target creature get -2/-2 until End of Turn.

---

Geschrieben von freddy4tw am 03.08.2015 um 13:13:

 

Zitat:

Original von Pommi Zur Frage mit der Death Cloud: Wie kann man denn (ohne irgend was anderes) einen Undead Executioner aus dem Friedhof spielen? Sein Regeltext ist doch einfach nur: When Undead Executioner dies, you may have target creature get -2/-2 until End of Turn.

Der englische Originaltext listet hier richtigerweise auch RISEN Executiner auf Damit ergibt das Beispiel wesentlich mehr Sinn.

---

Geschrieben von TobiH am 03.08.2015 um 13:51:

 

Erwischt. Und korrigiert.

---

Geschrieben von Cyhpa am 04.08.2015 um 03:16:

 

Immer dieses Fishing for comments... das ist dem Gletscherpischner auch nicht gut bekommen...

---

Geschrieben von Pommi am 04.08.2015 um 12:08:

 

Zitat:

Original von Cyhpa Immer dieses Fishing for comments... das ist dem Gletscherpischner auch nicht gut bekommen...

Kann mir mal einer Erklären, was das bedeuten soll?

Wenn es auf mich bezogen war: Ist es falsch, auf einen Fehler hinzuweisen?

Wenn es auf freddy4tw bezogen war: Ist es falsch zu erklären, dass der Originaltext richtig ist und nur die Übersetzung den Fehler beinhaltet?

Wenn es auf TobiH bezogen ist: Ist es falsch, einzugestehen, dass man etwas falsch gemacht, dieses aber berichtigt hat?

In Bezug auf Anfänger ist es nicht gut, wenn sogar in einem Regelfragenbeitrag etwas falsch ist. Und unter den Teppich kehren sollte man sowas aber auch nicht. Keiner ist vollkommen (ja, auch ich nicht). Und gerade sowas ist gut, wenn das Anfänger mitbekommen. Damit sie z. B. nachfragen, wenn ein Judge ihrer Meinung ein falsches Ruling gegeben hat. Es könnte ja sein, dass es falsch war. Z. B. evtl. auch nur, weil der Judge falsche Infos oder eine bestimmte Info gar nicht hatte.

---

Geschrieben von OdinFK am 04.08.2015 um 13:16:

 

Nichts war falsch. Es war einfach ein lustiger Kommentar, wenn man die letzten Artikel vom Herrn P auf MU verfolgt hat.
Edit: Und es bezog sich auf Tobi.

---

Geschrieben von mich am 04.08.2015 um 15:31:

 

Es bedeutete, so wie ich es verstanden hab, dass man extra Fehler in die Artikel einbaut, damit User (du zum Beispiel) darauf hinweisen, sodass man auf seinen Artikel Kommentare bekommt (Über die Ermangelung derer sich ein gewisser Autor aufs Heftigste beschwert hat).

---

Geschrieben von Pommi am 04.08.2015 um 18:48:

 

Ok, gut zu wissen.

Ich bin da momentan nur von einem anderen Forum etwas vorgeschädigt.