Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Toffeldraft #86 (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=10870)


Geschrieben von PMTG-Admin am 09.06.2015 um 21:54:

  Toffeldraft #86

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Toffeldraft #86 von Thoralf Severin!



Geschrieben von pherzog am 09.06.2015 um 22:41:

 

Ich hätte als First Pick eher noch den Thief of Hope erwogen, weil er nicht ganz All-In ist und auch mit ein paar Nameless Inversions gut funktioniert.
Dann wäre ich wahrscheinlich auch auf die Token Schiene umgestiegen, hätte aber ein paar Picks anders gewählt:
Kavu Primarch > Root-Kin Alley, der wirklich so medium ist, wie er aussieht und der Primarch ist mit oder ohne Bonus sehr solide.
Gnarlid Pack > Glint Hawk Idol, das Affinity-Deck habe ich an der Stelle irgendwie gar nicht gesehen
und ein Idol ist jetzt mMn auch nicht die Karte die dieses Deck zusammenhält.
Vengeful Rebirth > Shikari, ich wäre dem Value erlegen. Außerdem funktioniert das Rebirth mit einigen Karten sehr gut, wie Spectral Procession, Scatter the Seeds oder Overwhelm.
Wenn ihr dann schon den Shikari spielt, dann hätte ich das Carapace auch schon viel früher aufgenommen. Etwa über einem Celestial Purge oder einer Phalanx.
Equipment funktioniert mit vielen Token eigentlich auch ziemlich gut.



Geschrieben von Cyhpa am 10.06.2015 um 02:21:

 

Wenn ihr im letzten Spiel die legendäre, nie vorstellbare +0/+2 Fortify Modi nutzt habt ihr einfach den 2 for 1 und durdeld das Spiel vermutlich nach Hause oder überseh ich da was?



Geschrieben von Toffel am 11.06.2015 um 01:10:

 

ja, aber nur mit Inversion ohne Spirit Synergie will man den Thief auch nicht unbedingt spielen. Da muss man wohl 2-3 haben. Ich glaube viele Picks sind hier ok, Greed ist eben... ja greedy Colgate

@cyhpa meinst du beim block des gegners oder hättest du es in seinem angriff gespielt?



Geschrieben von Donner am 11.06.2015 um 12:55:

 

An Toffel & Görtzen könnt ich mich glatt gewöhnen, danke dafür Colgate



Geschrieben von Cyhpa am 11.06.2015 um 18:15:

 

Beim Block des Gegners wenn ich mich nicht recht Täusche. So würde er zwar den Frogmite behalten und ihr on the Spot 2 schaden weniger, würdet aber euer gesammtes Team behalten, was bei Scion, Guildmages etc, in meinem Kopf, sinnvoller erscheint als der Zusatzschaden.



Geschrieben von makz am 11.06.2015 um 18:37:

 

Gegen einen Hall of Famer kann man aber auch mal verlieren. Wink



Geschrieben von Toffel am 11.06.2015 um 19:12:

 

wenn wir die gleiche Situation meinen (26.00), dann behält auch den Shikari. Der kann mit einem Equipment sehr unangenehm für uns werden. außerdem nehmen wir ihm so ein paar blocker für unseren Scute Mob, falls er unbeantwortet bleiben sollte. Ich denke in dem Fall ist angreifen und +2/+0 besser.

@makz Jetzt will ich auch meinen "I played a Hall of Famer" - Pin haben Colgate



Geschrieben von Olaf am 12.06.2015 um 14:30:

 

Das zweite Match habt Ihr IMHO schon massiv verzockt. Zum einen wären schon nach dem ersten Spiel wohl das Idol und Kitesail ins Deck gewandert, evtl. sogar Mighty Leap. Die Quittung dafür erhaltet Ihr im zweiten (bzw. Du, Toffel, denn Du hast einfach schnell weggeklickt, als Dominic das Kitesail ins Gespräch brachte). Im dritten dürft Ihr doch nicht den Tapper wegmachen. Besser ist doch mit dem 2/2 angreifen und dann den 2/4 legen. Er ist on the draw, also am Anfang eher knapp mit Mana - und ob er zwei Schaden durch Tappen oder Eure Angriffe verliert, ist egal. Und wenn Ihr Euch schon für den Fortify-Turn entscheidet, dann muß der Scute-Mob einfach mit rein. All-in heißt ja nicht umsonst so.



Geschrieben von krausi am 12.06.2015 um 15:17:

 

Hallo,
ich hatte im zweiten game auch das Gefühl, dass man es besser hätte spielen können. Sorry, dass es so wenig konkret ist, aber was ich ursprünglich sagen wollte, ist, dass es mir gut gefallen hat. Freue mich über weitere Beiträge.



Geschrieben von ChristianSt am 13.06.2015 um 20:18:

 

Zitat:
Original von Olaf
Das zweite Match habt Ihr IMHO schon massiv verzockt. Zum einen wären schon nach dem ersten Spiel wohl das Idol und Kitesail ins Deck gewandert, evtl. sogar Mighty Leap. Die Quittung dafür erhaltet Ihr im zweiten (bzw. Du, Toffel, denn Du hast einfach schnell weggeklickt, als Dominic das Kitesail ins Gespräch brachte).


Wenn sie beim Sideboarden da noch über den Kitesail geredet hätten, wär beim boarden gar nichts mehr passiert, da die Clock schon bei ca. 3sec war. (Aber ja, da noch was zu bringen wäre imo sinnvoll gewesen)

Aber super unterhaltsam und würd auch gerne mehr von Toffel und Görtzen sehen!


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH