Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Show Me the Money (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=10847)


Geschrieben von PMTG-Admin am 26.05.2015 um 12:24:

  Show Me the Money

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Show Me the Money von Jasper Grimmer!



Geschrieben von TobiH am 26.05.2015 um 12:31:

  RE: Show Me the Money

Ich hoffe, die Boosterinhalte werden jedem korrekt angezeigt. Da wir so eine Darstellungsform schon ewig nicht mehr gebraucht haben, musste ich hier mal wieder was Neues basteln – und das wie üblich in gruseligem "Nonkonformisten-HTML" (nicht nur weil ich blöd bin, sondern auch weil der Planet blöd alt ist), von daher könnte es wohl Probleme geben. Da der Mouseover-Effekt allerdings ziemlich analog zu dem der regulären Kartenlinks funktioniert, hoffe ich einfach das Beste …



Geschrieben von Chaoshydra am 26.05.2015 um 12:47:

 

Im ersten Booster hätte ich Remand gefirstpickt ^^ Man verliert ja eh kaum was.

@Tobi Da war im ersten Booster vom Flayer Husk die Rede, stattdessen war aber zwei mal der arcane Discard zu sehen. Entweder war das die Foil oder ein Fehler in der Anzeige.



Geschrieben von TobiH am 26.05.2015 um 13:35:

 

Zitat:
Original von Chaoshydra
@Tobi Da war im ersten Booster vom Flayer Husk die Rede, stattdessen war aber zwei mal der arcane Discard zu sehen. Entweder war das die Foil oder ein Fehler in der Anzeige.

Waking Nightmare war die Foil. Von Flayer Husk war nur grundsätzlich die Rede in Bezug darauf, dass man einen Mangel an guten 1-Drops halt zur Not auch dadurch ausgleichen kann. (Relevant hier wegen der Entscheidung zwischen Vampire Outcasts und einem ebensolchen Goblin Fireslinger.)



Geschrieben von Muxi am 26.05.2015 um 21:01:

 

Interessant, Remand an der Stelle zu picken. Ich hatte leider nie das Vergnügen, im alten Ravnica zu draften, aber ist das nicht hauptsächlich Cycling plus etwas Mana Advantage? Kann das besser sein als 4/4 Lifelink, besonders, wenn das Format so fix unterwegs ist. Oder meinst du, dass du dadurch offener in den Draft reingehst?



Geschrieben von pherzog am 27.05.2015 um 00:00:

 

..er meint, dass er mit mehr Geld aus dem Draft rausgeht Wink



Geschrieben von Chaoshydra am 27.05.2015 um 00:42:

 

Also es ist schon knapp, wie du schon sagtest, ist man mit Remand offener und das Bloodthirst-Deck möchte meiner Erfahrung nach Rot als Hauptfarbe spielen, was den Vampir leicht abwertet.

Ich mag Remand einfach, im Affinitydeck ist das klasse, im Elementaldeck auch, das sind beides Decks, die das Tempo gut verwertet wird. Das Powerlevel des Formats ist hoch genug, dass man es sich ruhig mal leisten kann, die gute Karte zu passen. Da sind die 6 Euro, die man sicher in der Tasche hat auch ein starkes Argument für mich. Wie gesagt, man verliert nicht viel. Bisher hatte ich am Ende immer so 30 Karten die ich gern im Deck hätte und musste schon Stuff wie Faerie Mechanist cutten.


Zitat:
Waking Nightmare war die Foil. Von Flayer Husk war nur grundsätzlich die Rede in Bezug darauf, dass man einen Mangel an guten 1-Drops halt zur Not auch dadurch ausgleichen kann. (Relevant hier wegen der Entscheidung zwischen Vampire Outcasts und einem ebensolchen Goblin Fireslinger.)


Ah ok Colgate



Geschrieben von Glenmorangie am 28.05.2015 um 20:14:

 

Zitat:
Original von Jasper
[Profane Command] Ein absoluter All-Star und von Magic TV auch mal als beste schwarze Limitedkarte aller Zeiten klassifiziert.

Da hat wohl jemand nie Pack Rats in der Hand gehabt...



Geschrieben von Chaoshydra am 28.05.2015 um 21:57:

 

Zitat:
Original von Glenmorangie
Zitat:
Original von Jasper
[Profane Command] Ein absoluter All-Star und von Magic TV auch mal als beste schwarze Limitedkarte aller Zeiten klassifiziert.

Da hat wohl jemand nie Pack Rats in der Hand gehabt...

Oder Drana^^ Glaube aber, dass es die beiden Karten als das erzählt wurde noch nicht gab.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH