 Görtzen & Görtzen #31 |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
|
29.03.2013 16:31 |
|
|
Teardrop
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 209
|
|
| Ich versteh da was nicht... |
     |
Also ich mag die Videos, und ich würde Simon und Dominik ob eindeutiger Expertenstellung auch nicht so einfach widersprechen, aber:
Steht auf dem Saphire Drake nicht "evolve alle und dann mach' Overrun" drauf?
Ich meine, sechs Mana sind eine Ansage, aber man kriegt doch auch wirklich was für sein Geld.
Und das Glaring Spotlight: Steht da nicht auch drauf, zumindest im Simic-Deck: "Spiele für 4 und gewinne"?
Wenn ich miene Viecher zu Fettsäcken gemacht habe, und das Board zuklobt (was doch recht häufig passiert), dann greift man mal richtig an und gewinnt. 12-13 Power aufs Board zu kriegen, ist für Simic doch ein leichtes, und das reicht doch meistens zu diesem Zeitpunkt.
Das soll übrigens nicht heißen, dass ich das hier gepickt hätte, so früh dann auch nicht. Aber den Drake hätte ich über Totally Lost genommen.
Edit:
Über dem dritten Totally Lost wär ich dann aber doch ans Spotlight gegangen...
__________________
Casual ist mehr als Tobi denkt 
Politikblog
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Teardrop: 29.03.2013 19:44.
|
|
|
29.03.2013 19:42 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
ich glaube die Welt unterbewertet Burst of Strength, aber ihr ueberwertet es auch krass
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
29.03.2013 19:50 |
|
|
Dirk Hein
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 131
|
|
Also ich versteh die bedenken zu den Madcap Skills schon und habe in den letzten Videos die Erklärungen auch immer nen Stück nachvollzogen (die, die hier im Video kam war natürlich ziemlicher Quark) aber ganz so theoretisieren kann man die Spiele mit Madcap Skills eben dochnicht.
Nach meinen Erfahrungen ist es einfach doch deutlich öfter ne super starke Karte als ne super schwach Karte, MCS hat einfach so einen starken Impact aufs Game wie kaum ne andere Karte.
Leider auch wenns darum geht, dass sie vom Removal gehittet wird, aber gerade in Boros ist es immernoch mindestens die Lavaaxe die den Gegner halt dazu zwingt dein nächsten Turn mit removal casten zu verbringen anstatt das Board weiter auszubauen und das ist gegen Rot immer schlecht.
Die Qualität der MCS hängt einfach ganz enorm vom Deck ab, wenn man sie mit Combattricks oder Removal kombinieren kannist sie sehr mächtig, daher gibt es im Boros wirklich fast genau nur 1-2 Creature/Combattrick/Removal und Madcap Skill verteilung die auch wirklich funktioniert, es dürfen nicht zu wenig Kreaturen sein und es müssen auch genug Combattricks oder removal vorhanden sein um sie voll ausnutzen zu können.
In Gruul ist es glücklicherweise etwas leichter ,da die Bloodrush critter eben auch einfach ausgespielt werden können wenn man sie für den combat mit Madcap Skills nicht braucht oder die verzauberte Kreatur removed wurde.
Ich bin schon häufig mit Boros Decks verreckt weil ich nichtmehr nachlegen konnte nachdem die Kreatur mit Skills removed wurde, dann hat das verhältnis nicht gestimmt,aber grad wenn ich nen Boros mit 2-3 Denizens und so ziemlich null 4 oder 5 Drops spiele hab ich immer gern noch 2-3 Madcap Skills dabei.
Die Range bis es von ner super Karte zur einfachen "Winmore" Karte wird ist meiner Erfahrung nach noch dick genug um sie hoch genug einzuschätzen und ich hätte hier niemals den 3rd Pick Simic Charm nehmen können.
Am ende wär ich natürlich trotzdem in Simic gelandet, denn wenn ich Drakewing Krasis als 4th und 6th Pick gepassed bekomme und wie in eurem Fall nix Boros mäßiges drin war bin ich auch IMMER Simic.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Dirk Hein: 29.03.2013 20:09.
|
|
|
29.03.2013 20:07 |
|
|
|
