 Karte oder keine Karte …? |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
12.03.2013 19:15 |
|
|
toemmes
Magic-Spieler
Dabei seit: 14.01.2011
Beiträge: 113
|
|
| RE: Karte oder keine Karte …? |
     |
Im Jund Mirror will man manchmal on the draw sein:
früher mit BB, weil man ihn nicht aufs leere Board legen will.
jetzt laut Reid Duke auch, aber er sagt dass es knapp ist.
|
|
|
12.03.2013 20:03 |
|
|
Toffel
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 425
|
|
Der wirds wissen 
spannend aber mit dem bb macht es sinn
__________________
If I had wanted your opinion I would have told you what it was!
|
|
|
12.03.2013 20:58 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
Was du nicht gesagt hast: manchmal will man mit dem deck eigentlich ziehen, aber man fängt doch an weil der gegner gerne anfangen möchte.
__________________
|
|
|
12.03.2013 22:45 |
|
|
Toffel
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 425
|
|
Ähm, ich glaube das musst du mir nochmal erklären, Chicken
__________________
If I had wanted your opinion I would have told you what it was!
|
|
|
12.03.2013 23:17 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
ok, dann versuch ich das mal: in einem MU kann es nicht für beide richtig sein das einer anfängt und einer drawt. eine edge ist immer am größten.
ergo fange ich auch mit decks die eigentlich drawen möchten in bestimmten fällen an, einfach damit mein Gegner nicht anfängt.
__________________
|
|
|
12.03.2013 23:39 |
|
|
Toffel
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 425
|
|
du meinst, dass du anfängst, obwohl das deck eher auf dem draw sein will, weil der Gegner ein deck hat, was zu gut on play ist?
__________________
If I had wanted your opinion I would have told you what it was!
|
|
|
13.03.2013 00:13 |
|
|
|
|
Ich äußer mich mal zu der Frage ob 2 oder 3 Personen. Prinzipiell macht es von den Spielen her keinen Unterschied. Aber beim Draften ist das wichtigste eben das Draften am Anfang und nicht die Spiele (also meiner Meinung nach). Da kommen bei 3 Leuten leider einige Entscheidungen zu kurz. Manchmal gibt es Picks die so ablaufen: Person 1: Nimm die! 2 und 3: Ne wir nehmen die und stimmen ab. Das hat zwar einen gewissen Unterhaltungswert manchmal, aber leider leidet die Sachlichkeit. Bei 2 Personen werden wenigstens nochmal 2-3 Sätze von jeder Seite zu dem Thema gegeben. Außerdem ist es mit 2 Leuten übersichtlicher, gerade auch was Entscheidungen beim Spielen angeht.
Aber das ist nur meine Meinung. Mir machen prinzipiell alle Drafts von euch Spaß und hoffe auf mehr davon!
|
|
|
13.03.2013 00:29 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
exakt.
der fall das man otD sein will ist deshalb extrem selten. jetzt muss man schon ein gutes controlldeck im sehr langsamen MU haben.
[Gegen Boros will ich immer anfangen, damit man ohne 2 drop oder gegen mugging nicht direkt ins gesicht bekommt. Boros kann nämlich wegen battalion nicht gut traden ergo wird bis turn 5 oder so garnicht angegriffen.]
klassischer weise sind die Aggromirror auch rein attritionbased gewesen, aber seid neuestem ist das board so unendlich wichtig geworden, das der mann on the draw niemals blocken kann weil man Mana offen hat. solche environments erkennt man daran das enhancer(vor allem enchantments) auf einmal gute karten sind.
Seid Travel Preperations hat den Fakt auch jeder gecheckt.
__________________
|
|
|
13.03.2013 00:35 |
|
|
|
|
Bei der Abstimmung fehlt die Option "Ob zwei oder drei ist völlig egal, hauptsache sie sprechen mal laut und deutlich ins Mikrofon."
__________________
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!
|
|
|
13.03.2013 13:11 |
|
|
|
