 Unbanned |
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.678
 |
|
Lies noch mal was du zitiert hast und dann erläutere uns deine Empörung.
__________________
|
|
20.09.2012 17:03 |
|
|
toemmes
Magic-Spieler
Dabei seit: 14.01.2011
Beiträge: 113
|
|
| Zitat: |
Original von Sluft
Lies noch mal was du zitiert hast und dann erläutere uns deine Empörung. |
| Zitat: |
| No having a friend register you just to get the points! |
Wie willst du das exektutieren wenn nicht jeder Spieler nur 1 Person anmelden darf?
|
|
|
20.09.2012 17:06 |
|
|
Tigris
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 779
|
|
| Zitat: |
Original von toemmes
| Zitat: |
Original von Sluft
Lies noch mal was du zitiert hast und dann erläutere uns deine Empörung. |
| Zitat: |
| No having a friend register you just to get the points! |
Wie willst du das exektutieren wenn nicht jeder Spieler nur 1 Person anmelden darf? |
Indem man nur punkte kriegt, wenn man tatsächlich (mindestens 1 Spiel) gespielt hat z.B. es steht ja explizit playing.
__________________
Wenn du merkst, dass du zur Mehrheit gehörst wird es Zeit deine Meinung zu revidieren.
Nichts ist konstant ausser dem Wechsel.... Konstanten kann man weglassen.
Mein Blog
|
|
|
20.09.2012 17:10 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.678
|
|
Weil jeder Spieler nur an einem Tisch spielen kann.
__________________
|
|
|
20.09.2012 17:11 |
|
|
toemmes
Magic-Spieler
Dabei seit: 14.01.2011
Beiträge: 113
|
|
ja habs mir auch grad dacht, einfach dqen wenn man nicht runde 1 zockt
|
|
|
20.09.2012 17:11 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.678
|
|
Zumindest ist davon auszugehen, dass Sie dem nachgehen, wenn jemand nach 3 Byes nicht zu Runde 4 auftaucht und sich auch später nicht blicken lässt.
__________________
|
|
|
20.09.2012 17:13 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
Sie werden Dich normalerweise schon rauskegeln, wenn Du beim Players Meeting nicht auftauchst. Würden sie auch jetzt schon tun.
|
|
|
20.09.2012 19:29 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.235
|
|
| Zitat: |
Original von Lim_Dul79
| Zitat: |
Original von Handsome
D.h. wenn ein Spieler jetzt seine Steppe-Lynx-Trigger nicht explizit ansagt und dann seinen Luchs in den random 2/2er angreift, zählt das als vergessener Trigger und der Lynx stirbt? Da wird's eine Menge Tränen geben. |
Korrekt. Ich denke, dass wird auf den PTQs diese Saison in der Regel am Anfang auch nochmal explizit erwähnt "Sagt alle eure Trigger an!"
Es wird eine gewisse Zeit brauchen, bis das in den Köpfen aller Spieler angekommen ist. |
Okay, danke für den Hinweis. Wie ist das eigentlich, wenn ich einen Silvercoat Lion und drei Exalter draußen habe? Muss ich dann explizit alle drei Trigger ansagen oder reicht es, wenn ich sage "Exalted auf den Stack"? Obv. mit dem Hintergedanken, dass der Gegner verpeilt, um wieviele Trigger es sich handelt und auch nicht nachfragt (wo ich ja dann die Wahrheit sagen müsste).
|
|
|
20.09.2012 20:08 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.678
|
|
Sagst einfach, dass alle Extalted Trigger triggern. Wenn er frag wie viele es sind, sagt du, dass du drei Handkarten und acht Leben hast.
__________________
|
|
|
20.09.2012 20:26 |
|
|
Juggernaut
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 303
|
|
Ich finde das mit den Triggern garnichtmal so schlecht.
Auf Modo gibt es ja auch keine unsichtbaren Trigger.
Und die Lapsing Trigger habe ich eh noch nie verstanden...
|
|
|
20.09.2012 20:32 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
| Zitat: |
Original von Juggernaut
Ich finde das mit den Triggern garnichtmal so schlecht.
Auf Modo gibt es ja auch keine unsichtbaren Trigger.
Und die Lapsing Trigger habe ich eh noch nie verstanden... |
+1
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
20.09.2012 22:03 |
|
|
Pomaxxx
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.06.2009
Beiträge: 524
|
|
| Zitat: |
Original von Juggernaut
Ich finde das mit den Triggern garnichtmal so schlecht.
Auf Modo gibt es ja auch keine unsichtbaren Trigger.
Und die Lapsing Trigger habe ich eh noch nie verstanden... |
stimmt schon, nur macht Modo das für einen automatisch, da kann man halt nix vergessen.
jeden Ömmeltrigger anzusagen ist bestimmt ganz schön anstrengend, vor allem, weil man es halt nicht gewohnt ist.
muss ich dann, wenn ich meine Vulkaninsel tappe, auch extra ansagen, für welches Mana, weil mein Gegner sonst sagen kann:
"wie Lightning Bolt? du hast doch U im Pool, ne?"
|
|
|
20.09.2012 22:44 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
Das ist wohl kein Trigger oder? Worum geht es an dieser Stelle? Eine klare Regelung zu schaffen. Und dieser ganze Lapsing-Trigger, Sichtbare Trigger, Blablabla-Quatsch war halt kein Stück einheitlich, elegant oder sonst irgendwas außer verwirrend. Ob man es toll findeen muss, dass der Gegner nicht mehr gegen den Steppe Lynx foldet (hat er das je getan?), sei mal dahingestellt, aber die Regelung jetzt ist zumindest eindeutig: Triggert da was? Dann mach den Mund auf!
|
|
|
20.09.2012 22:56 |
|
|
Pomaxxx
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.06.2009
Beiträge: 524
|
|
is aber super anstrengend^^^
ich wollte mit dem Volcanic Beispiel auch nur verdeutlichen, dass man sich eben häufig bestimmter Shortcuts bedient und nciht alles verbal darlegt (ich tappe ein rotes Man in meinen Manapool).
aber ich muss zugeben, dass mich das persönlich eh nicht betreffen wird, von daher vertrau ich mal auf die Pros, die werden schon wissen, obs Sinn macht.
|
|
|
20.09.2012 23:24 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.845
|
|
was für ein geschiss um, trigger.
97% aller probleme bei triggern sind faulheit oder cheating.
wer sich ernsthaft darüber gedanken macht wann er den gegner an trigger erinnern muss damit da das maximale ergbnis rauskommt gehört für mich von der sozialisation her in die mike-long ecke.
wenn man gescheit aufpassen würde hätten judges auch zeit für die 3% echten probleme.
wizards hat dem spiel aber auch einen bärendienst erwiesen(das haben sie auch genug erfahrung mit)
wenn mein gegner nicht über den tisch gucken kann sage ich lynxtrigger an, wenn mein gegner sich im martenJ styl gibt[den hip-hoppler pseudo-was-auch-immer-spacken der sich für mega cool hält. kennt wohl jeder. nein ich kenne marten nicht persönlich.] und dann halt nicht und wenn er zu schlecht ist läuft er rein.
wenn man ernsthaft erfolgsorientiert spielen will hat man die augen sowieso richtung dem feld und nicht am eigenen rücken.
im zweifelsfall kann man nicht zu viel reden, besonders zu beginn eine matches. nach 5-6 zügen weis man doch wie man vertäglich miteinander auskommt. wenns komplexer wird,d ann halt mehr reden.
wenn ich auf nem GP merke das der französische gegenüber kein english kann besorge man einen stuhl und pflanze den nächsten judge drauf damit man nicht dauernd drauf warten muss. wenn man das oft genug durchzieht überlegt sich wizards dann noch jim crowe laws für franzosen um das problem zu beheben.^^
__________________
|
|
|
20.09.2012 23:29 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.845
|
|
| Zitat: |
Original von martenJ
| Zitat: |
Original von Juggernaut
Ich finde das mit den Triggern garnichtmal so schlecht.
Auf Modo gibt es ja auch keine unsichtbaren Trigger.
Und die Lapsing Trigger habe ich eh noch nie verstanden... |
+1 |
+1,
außer das einem manchmal 35 trigger ins gesicht ploppen und man 3 min zum sortieren braucht und nicht erstmal sagen kann"resolve ich 14 irrelevante trigger/stacke alle X gleiche trigger über/unter"
__________________
|
|
|
20.09.2012 23:35 |
|
|
Kampfgebäck
Magic-Spieler
Dabei seit: 07.09.2011
Beiträge: 278
|
|
| Zitat: |
Original von Chickenfood
wenn ich auf nem GP merke das der französische gegenüber kein english kann besorge man einen stuhl und pflanze den nächsten judge drauf damit man nicht dauernd drauf warten muss. wenn man das oft genug durchzieht überlegt sich wizards dann noch jim crowe laws für franzosen um das problem zu beheben.^^ |
+1
MfG
__________________
|
|
|
20.09.2012 23:36 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.621
|
|
| Zitat: |
Original von OdinFK
| Zitat: |
Original von pk87
ich bin mir gerade nicht sicher war valakutt schon mal in modern erlaubt? wenn ja wie sahen dann die decks aus? |
Es gab auch eine Extendedzeit, in der Valakut ein populäres Deck war. Kurz bevor Extended starb sagen die zB so aus:
http://mtgstats.com/ArchetypeDetail.aspx?ArchetypeID=131 |
Finde es weniger sinnvoll, die listen aus dem kleinem Extended aufzuführen, da das deck doch wesentlich anders ist mit Shockländern. Bevor Extended auf 4 Blöcke runtergekürtzt wurde war das Deck auch im großen Extended populär, als RUG Version wie Kampfgebäck schon erwähnte - mit library manipulation und Counterbackup.
Wird in Modern wohl nen Tier1 Deck werden, da es ein ziemlich konstantes Combodeck ist, welches sich zu wehren weiss. Im alten, großen, Extended wurde es von Aggrocontrolldecks wie Faeries und Thopter Dark Depths in Schach gehalten, die es in der Form nicht mehr gibt.
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Serge: 21.09.2012 00:48.
|
|
|
21.09.2012 00:47 |
|
|
|
