 Unbanned |
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 899
 |
|
Das habe ich tatsächlich überlesen 
Trotzdem Dank für die Antworten.
|
|
21.09.2012 15:04 |
|
|
Antidote
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2012
Beiträge: 4
|
|
Ich hab noch ne ganz anderes Frage zum Thema Bannings:
Die Tage hat auf scg.com Sheldon Menery die neuen Bannings für EDH/Commander kund getan: Artikel
Laut dem Artikel handelt es sich um eine "Official Banned List". Und Sheldon Menery ist doch meines Wissens nach auch bei Wizards tätig oder?
Jedenfalls ist Primeval Titan raus, Kokusho darf wieder mitmischen.
Die Frage ist nun, wie "official" sind die Bannings, wenn sich auf der Wizards-Page hinsichtlich derer nichts tut? Brauchen die nur etwas? Weiß jemand mehr zum Thema?
Menery redet zwar auch von "local groups" mit ihren eigenen Regeln aber wenn ich alles individuell regel, klingt das für mich nach "casual" bzw. jeder spielt das was er will...
Besten Dank im voraus für eure Antworten!
|
|
|
24.09.2012 23:03 |
|
|
Nuegun
Super Moderator
Dabei seit: 12.02.2008
Beiträge: 1.176
|
|
| Zitat: |
Original von Antidote
Ich hab noch ne ganz anderes Frage zum Thema Bannings:
Die Tage hat auf scg.com Sheldon Menery die neuen Bannings für EDH/Commander kund getan: Artikel
Laut dem Artikel handelt es sich um eine "Official Banned List". Und Sheldon Menery ist doch meines Wissens nach auch bei Wizards tätig oder?
Jedenfalls ist Primeval Titan raus, Kokusho darf wieder mitmischen.
Die Frage ist nun, wie "official" sind die Bannings, wenn sich auf der Wizards-Page hinsichtlich derer nichts tut? Brauchen die nur etwas? Weiß jemand mehr zum Thema?
Menery redet zwar auch von "local groups" mit ihren eigenen Regeln aber wenn ich alles individuell regel, klingt das für mich nach "casual" bzw. jeder spielt das was er will...
Besten Dank im voraus für eure Antworten! |
Marlon Egolf hat kürzlich ein MtGO-Commander-Video hochgeladen und von den Bannings gesprochen. Er hat auch erwähnt, dass sie dort noch nicht enforced waren. Braucht ein bisschen, bis das überall eingerichtet wird.
Die Sache ist, dass Commander zwar von Wizards unterstützt wird, aber kein offizielles Turnierformat ist. Sheldon Menery ist auch kein festangestellter Mitarbeiter bei Wizards. Das ganze ist so eine Mischung aus offiziell und inoffiziell. Die Commander Banned List ist ja genau genommen auch nur eine Richtlinie.
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Den letzten Teil bitte nochmal auf vernünftigen deutsch ja?
|
|
|
|
24.09.2012 23:08 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.235
|
|
Wizards haben nichts mit der Banning-Liste für Commander zu tun. Wollen sie auch gar nicht, nachdem das ein Casual-Format ist. Heißt: Man kann sich dran halten, muss aber nicht.
|
|
|
25.09.2012 00:19 |
|
|
Holzi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.770
|
|
| Zitat: |
Original von Handsome
Wizards haben nichts mit der Banning-Liste für Commander zu tun. Wollen sie auch gar nicht, nachdem das ein Casual-Format ist. Heißt: Man kann sich dran halten, muss aber nicht. |
Das is Legacy doch irgendwie auch
__________________
G.R.O.W. - Gain Richment Of Wisdom
|
|
|
25.09.2012 02:20 |
|
|
Antidote
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2012
Beiträge: 4
|
|
| Zitat: |
Original von Handsome
Wizards haben nichts mit der Banning-Liste für Commander zu tun. Wollen sie auch gar nicht, nachdem das ein Casual-Format ist. Heißt: Man kann sich dran halten, muss aber nicht. |
Aber das hier ist doch offiziel von Wizards oder? Commander Rules
|
|
|
25.09.2012 10:01 |
|
|
JungemitHut
Magic-Spieler
Dabei seit: 25.09.2012
Beiträge: 1
|
|
| Zitat: |
Original von Handsome
Wizards haben nichts mit der Banning-Liste für Commander zu tun. Wollen sie auch gar nicht, nachdem das ein Casual-Format ist. Heißt: Man kann sich dran halten, muss aber nicht. |
Stimmt schon, aber wenn man z.B. auf ein Turnier geht, dann muss man sich ja dran halten. Bringt ja auch nix, mit gebannten Karten zu spielen und dann auf nem Turnier alles rauszupacken.
Außerdem find ich es dann schwierig ne Grenze zu ziehen. Weil es sind ja wirklich Karten auf der Liste die zu Recht gebannt sind (Recurring Nightmare, Biorythm, etc. ... selbst Worldfire).
Naja mal abwarten ...
|
|
|
25.09.2012 10:10 |
|
|
Nuegun
Super Moderator
Dabei seit: 12.02.2008
Beiträge: 1.176
|
|
| Zitat: |
Original von Antidote
| Zitat: |
Original von Handsome
Wizards haben nichts mit der Banning-Liste für Commander zu tun. Wollen sie auch gar nicht, nachdem das ein Casual-Format ist. Heißt: Man kann sich dran halten, muss aber nicht. |
Aber das hier ist doch offiziel von Wizards oder? Commander Rules |
Die Seite wurde von Wizards erstellt, ja. Darauf, was in der Bannedlist drin ist, haben sie keinen Einfluss. Sie stellen nur vor, wie man noch so Magic spielen kann, weil sie sich darüber freuen, wenn Leute ihr Produkt mögen.
Das hier zum Beispiel ist ja auch keine Liste von offiziellen Turnierformaten.
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Den letzten Teil bitte nochmal auf vernünftigen deutsch ja?
|
|
|
|
25.09.2012 10:12 |
|
|
Wichtelman
Magic-Spieler
Dabei seit: 21.01.2011
Beiträge: 25
|
|
es ist aber schon erlaubt zwei turniere gleichzeitig zu spielen und die punkte dafür zu bekommen wenn du rechtzeitig zu jeder runde erscheinst oder?
|
|
|
26.09.2012 11:48 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
Das fällt wohl unter nicht explizit verboten aber sicher auch nicht gern gesehen.
|
|
|
26.09.2012 14:12 |
|
|
Nuegun
Super Moderator
Dabei seit: 12.02.2008
Beiträge: 1.176
|
|
| Zitat: |
Original von OdinFK
Das fällt wohl unter nicht explizit verboten aber sicher auch nicht gern gesehen. |
Ja, Paul Rietzl wurde auf der PT/GP Paris extrem böse von allen angeschaut. (An sich hat Flo aber Recht, wollte nur sassy sein.)
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Den letzten Teil bitte nochmal auf vernünftigen deutsch ja?
|
|
|
|
26.09.2012 14:20 |
|
|
|
