 Draftvideo: Spawning Spiders |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
21.12.2011 04:58 |
|
|
SteB
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 478
|
|
Auf jeden Fall nice und locker anzusehen ohne das es allzu Langweilig wird.
(Aber was anderes hätte man wohl auch ned von dir erwartet)
Nur bei der Videoqualität besteht noch Aufholbedarf 
@Gnaw: würdest du den Pick im nachhinein nochmal so machen? Ohne jetzt Erfahrung mit dem Deck zu haben, erscheint es mir irgendwie trotzdem besser als der Looter. Allerdings hätte ich den Engel ohne Not auch ned gespielt, und daher wäre das für mich kein Argument gewesen.
@Creeping Corrossion: würdest du die Karte gegen lagsamere Deck reinboarden?
__________________
formerly known as Burton911
|
|
|
21.12.2011 09:29 |
|
|
rasta1985
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.03.2011
Beiträge: 126
|
|
nette Videos, allerdings finde ich 480p zu wenig. Die Görtzenvideos mit 1080p sind da um einiges netter anzuschauen, allein der Qualität geschuldet.
|
|
|
21.12.2011 09:54 |
|
|
SimonG
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 795
|
|
Ich könnte Nico den ganzen Tag zuhören 
. Man merkt außerdem deutlich, wie viel Ahnung er von "seinem" Archetypen hat. Super-Kommentator!
Die Videoqualität könnte auf ein Codec-Problem hindeuten und/oder der Weiterverarbeitung mit einem nicht-HD Programm geschuldet sein. Da können wir gerne nochmal unsere Einstellungen abgleichen.
__________________
Simon Says auf MTGOAcademy.com & simongoertzen auf twitter
|
|
|
21.12.2011 10:16 |
|
|
René B
Magic-Spieler
Dabei seit: 07.05.2010
Beiträge: 38
|
|
Gott sei Dank.
Gestern abend wollte ich mir zwei Draftvideos von ChannelFailball ansehen, und sie waren Murks. Zum einen LSV, der ebenfalls dieses hochinteressante Deck forcen wollte, aber bereits im ersten Booster dann auf UR umstieg, was dabb gut gedraftet, aber nur halb so interessant wie angekündigt war, und zum anderen Wrapter, der wegen seiner PT immer den riesigen Epenis raushängen lässt, aber so beschissen draftet, dass ich quasi permanent gesichtspalmieren musste. Ich meine, der hätte von Anfang an UW gehen müssen (insbesondere weil er zu seinem Mentor noch das Land hätte haben können, dass ihm Spirit Tokens scheißen würde, was mit seinem Mentor eben wunderbar harmoniert, aber auch alleine schon sehr gut ist, zig Claustrophobias und kleine fliegende Mesel hätte aufsammeln können, die ebenfalls Mentor triggern usw usf.)
Da ist Nico gottseidank ein ganz anderes Kaliber, gegenüber diesem Großaul.
|
|
|
21.12.2011 10:32 |
|
|
ArneF
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2008
Beiträge: 673
|
|
Beim Draft habe ich mich die ganze Zeit gefragt, was du mit diesem komischen Engel willst. Du bist sowieso UG mit blausplash und dann eine Karte mit WW in den Kosten? Also 5/3 Flieger ist schon gut, aber nichts zum ausflippen und du hattest kaum Humans um ihn sehr gut zu machen. Aber selbst wenn.
Und zum Pick Scholar über Gnaw: Da war letztens ein Artikel auf pmtg, der auch das Thema behandelt, dass man es nicht riskieren darf kein Gnaw zu bekommen 
Die Spiele selbst waren richtig gut. Und ja, es war hundertmal besser als alles was Wrapter und einige andere Channelfireballleute online ZEIGEN. Owen und LSV sind quasi immer fehlerfrei, aber ich weiß bei einigen anderen wirklich nicht, ob sie online bewusst nicht alles zeigen.
|
|
|
21.12.2011 13:36 |
|
|
Shir Kahn
Autor
Dabei seit: 21.10.2008
Beiträge: 129
|
|
@ Creeping Corrosion: Board ich gegen Tempered Steel. Rennaissance board ich gegen langsame Decks mit Countern/Pyroclasm, um nebst den Spinnen Win Options zu haben, oder auch mal gegen ein Deck mit viel Removal.
@ Qualität: Das Video ist mit mittlerer Qualität im CamStudio aufgenommen und dann durch den Movie Maker gezogen. Setze für nächstes Mal die Resolution höher an.
@ Simon: In Hawaii darfst du mir dann den ganzen Tag zuhören 
Vielleicht gibts ja dann mal ein Görtzen/Bohny Video, wenn jemand einen tüchtigen Laptop mithat.
@ Engel: Steht und fällt auch ein wenig mit Anzahl Pilgrims im Deck, da weisses Mana + Human den Engel prima enablet. Ist aber auch wirklich ein Spoiler, und via Unburial Rites geht der auch ziemlich gut ab. Humans hat man oft genug, und auf einem zugestallten Tisch mit Spinnen mit einem unkaputtbaren Engel zu prügeln macht den Finish oft einfach.
@ Gnaw: Danke für den Tipp
Gnaw tablet schon ganz gerne, da der Vengeance-Mann kein Grün spielt, das Deck meist nur einmal am Tisch existiert, und niemand sonst ein Gnaw haben will. Und nur eines in 24 Boostern zu sehen ist klar unter dem Schnitt. Retrospektiv wärs logischerweise besser gewesen, das Gnaw zu nehmen, aber ich würd den Pick sofort so wiederholen, wenn ich ihn wieder antreff.
@ Mulch und Twist tablen: Das Problem ist, dass man das Deck gewissenermassen forcen muss. Pickt man ein "normales" Deck bis Ende Booster 1, hat man schon viel zu viel Unplayables aufgelesen, und es fehlt dir quasi ein Booster. Nimmt man die Enabler hoch, sichert man sich ab und vertreibt gleichzeitig allfällige Konkurrenz. Mulch und Twist tablen kann man (mittlerweilen, früher gings schon ab Booster 1) erst, wenn man sich seinen Platz als Selfmilldrafter erkämpft und gefestigt hat.
|
|
|
21.12.2011 17:04 |
|
|
SteB
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 478
|
|
Creeping Corrosion: close enough ...
Irgendwie kann ich mir noch immer ned vorstellen, dass der Looter besser ist als das Gnaw 
Aber "Its because im da Pro" ist am Ende wohl das bessere Argument
__________________
formerly known as Burton911
|
|
|
21.12.2011 19:37 |
|
|
MampfOMat
Magic-Spieler
Dabei seit: 08.01.2008
Beiträge: 138
|
|
Jetzt noch Hochdeutsch und du wärst daa Man;)
Hohe Qualität beim Draften/Spielen, wo Bohny draufsteht erwartet das man ja schon fast. Dem konsequenten Forcen zugucken hat schon Spaß gemacht. Wenn schon Mulch und Twist so hoch gepickt werden, was ist dann erst mit dem Armored Skaab? Beim Spielen mit leerer Bib hätte ich ja immer Furcht vor dem Dissipate^^
__________________
Limited > Constructed
"What turn is it?" - "Two Explores"
|
|
|
21.12.2011 22:17 |
|
|
Fnyrri
Magic-Spieler
Dabei seit: 29.07.2009
Beiträge: 102
|
|
| Zitat: |
Original von MampfOMat
Jetzt noch Hochdeutsch und du wärst daa Man;) |
Ehrlich? Empfinde ich genau umgekehrt... seit dieser Woche will ich all meine Draftvideos nur noch aus Österreich oder der Schweiz!
| Zitat: |
Original von Shir Kahn
Vielleicht gibts ja dann mal ein Görtzen/Bohny Video, wenn jemand einen tüchtigen Laptop mithat. |
Und das. Das will ich auch. *lechz*
__________________
"Ribbit."
|
|
|
22.12.2011 01:32 |
|
|
SYL
Magic-Spieler
Dabei seit: 25.09.2009
Beiträge: 57
|
|
Ich wohne nun seit knapp 4 Monaten in der Schweiz und freute mich darauf endlich Schwizerdütsch zu hören zu bekommen, in der Hoffnung alles verstehen zu können. Und dann das: Hochdeutsch! Ja, ihr lest richtig, das, was der gute Mann da spricht kann fast als reines Hochdeutsch verstanden werden. Es existieren 2 grundlegen falsche Annahmen:
- die Deutschen denken, sie verstünden Schwizerdütsch
- die Schweizer denken, dass sie astreines Hochdeutsch reden würden/können.
Nenene, so eine Enttäuschung (nur in der Hinsicht).
__________________
\m/
|
|
|
22.12.2011 19:41 |
|
|
RedXIII
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 28
|
|
Also für nen Görtzen/Bohny-Draft würd ich ja fast schon Geld bezahlen !! :DD
|
|
|
22.12.2011 19:50 |
|
|
Shir Kahn
Autor
Dabei seit: 21.10.2008
Beiträge: 129
|
|
Hmmmmm, ob ich's wohl hinkrieg, für Sok-Yong's Sprachverständnis einen schweizerdeutschen Draft an Tobi vorbei zu schmuggeln 
|
|
|
22.12.2011 22:39 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 553
|
|
wieviel schlechter ist denn das deck ohne spider spawning? die frage deshalb, weil ich darüber nachdenke wie stark man das deck forcen sollte in relation zu der gefahr ohne spawning darzustehen und dann nen ziemlichen haufen pilotieren zu müssen...
|
|
|
22.12.2011 23:17 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
| Zitat: |
Original von Malz77
wieviel schlechter ist denn das deck ohne spider spawning? die frage deshalb, weil ich darüber nachdenke wie stark man das deck forcen sollte in relation zu der gefahr ohne spawning darzustehen und dann nen ziemlichen haufen pilotieren zu müssen... |
Es gibt im Grunde vier Wege zum Sieg (in einem konsequenten UG-Selfmilldeck):
- Laboratory Maniac
- Memory's Journey + Runic Repetition
- Spider Spawning #1
- Spider Spawning #2
Hat man beliebige zwei davon, hat man ein sehr gutes Deck, hat man irgendeinen davon, hat man ein mäßiges bis schlechtes Deck, hat man null davon, hat man gar kein Deck.
|
|
|
23.12.2011 00:16 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 863
|
|
Alchemist fehlt mir da noch in der Liste, der reicht doch genauso wie der maniac.
Wie gut der Grim Grim in dem Archetype ist hat man auch schön in den Videos sehen können (klar is der immer gut, da spoiler)
|
|
|
23.12.2011 01:04 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.447
|
|
| Zitat: |
Original von Mitch
Alchemist fehlt mir da noch in der Liste, der reicht doch genauso wie der maniac.
Wie gut der Grim Grim in dem Archetype ist hat man auch schön in den Videos sehen können (klar is der immer gut, da spoiler) |
Für Alchemist brauchst noch mill und zwar jenen der den Gegner anzielt. Also Dream Twist. Und ist fraglich ob alchemist und turn 5 dreamtwist gg ist.
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
23.12.2011 03:48 |
|
|
MampfOMat
Magic-Spieler
Dabei seit: 08.01.2008
Beiträge: 138
|
|
| Zitat: |
Original von Malz77
wieviel schlechter ist denn das deck ohne spider spawning? die frage deshalb, weil ich darüber nachdenke wie stark man das deck forcen sollte in relation zu der gefahr ohne spawning darzustehen und dann nen ziemlichen haufen pilotieren zu müssen... |
Guckste hier, Match 1 sein Gegner. Hat irgendwie von allen etwas aber nichts wirkliches, vor allem kein Spider Spawning^^.
__________________
Limited > Constructed
"What turn is it?" - "Two Explores"
|
|
|
23.12.2011 11:04 |
|
|
|
Sok-Yong und SYL...